Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tyto zaručené úspory mě připomínají výroky našich TV zprávařů kdy minulý týden proběhlo že:Proti skupině podvodníků která okradla stát na daních bylo vznešeno obvinění o 23tisících stranách o celkové váze 3.5tuny!? Hned mě napadlo,že ty spisy jsou vyryty na hliněných destičkách!Ach jo.

K těm materiálním úsporám je třeba přičíst úsporu času, který má také svou nezanedbatelnou cenu. Uplynulý čas už nelze vrátit, tak proč jej neušetřit pro příjemnější věci?

Myslíš třeba chodit do práce vydělávat na myčku?

co vím tak myčky od Bosche alias Siemensu tohle už dávno řeší velmi jednoduše , že mají stále napuštěnou vodu v zásobníku a počítají s tím že do dalšího mytí voda ohřeje na pokojovou teplotu.

Andrea píše:Myslíš třeba chodit do práce vydělávat na myčku?

Dobře, 1:0 pro tebe. I když zas tak drahé to už dnes není.

Andrea píše:Při sčítání lidu psal Hill něco o svobodárně a 40 pokojích.

kdepak, zapomeň na ubytovnu, jde o (řekněme normální) domácnost, z níž dva točí dvanáctky směny - ti kluci dokážou zaprasit neuvěřitelně nádobí, když si musí něco ulovit sami. I kdyby šlo o eintopf, potřebují na to těch hrnků několik Mezitím se dvakrát třikrát v týdnu zastaví dcera s vnoučaty, a už to jede.
Myčka je v provozu jednou až dvakrát denně, za měřítko posloužil počet spotřebovaných tablet za posledních 14 neděl, co byla krabice načatá.
Navíc jsem doma jediný, kdo si na mytí nádobí zašpuntoval dřez a pod tekoucí oplachoval. Nikdo jiný se to v rodině nenaučil a mylo se zásadně v tekoucí vodě. To je těch 60 kubíků za rok navíc.

Andrea píše:Myslíš třeba chodit do práce vydělávat na myčku?

Inu, když někdo 456x do roka vytočí na pár kastrolů půlku vany, to se pak fakt vyplatí ten Brandt za patnáct hadrů...
Takhle se dělá konzum, spotřeba a pokrok. Hrůza pomyslet, že moje babička snad do 1960 neměla ani ledničku. Jak mohla přežít? A dožila se 83ky.

Vím , že jsem běžně zpátečník , ale i já myji nádobí v jednou napuštěbném dřezu . Při umývání a mytí riadfu pokecáme . Právě nemusí běžet ni poč ni telka . Neříkám , že mladí se účastní rádi , ale na to se jich ptát nemíním .

K nám má zatím myčka zákaz vstupu, nádobí zase tolik nezašpiníme, aby se vyplatila. Ale díky televizním reklamám jsem vypozoroval následující vývoj v myčkách během několika let:
1) Ruční mytí v dřezu je fuj, myčka ušetří práci a nádobí je krásně čisté
2) Obyčejné tablety jsou fuj, je potřeba používat Calgon...
3) Zbytky pevných tablet mohou zůstat přilepeny k umytému nádobí (tím se popírá reklama č.1), takže se mají používat gelové kapsle.
4) Najednou se může i stát, že zbytky z předchozího mytí zůstanou přilepené někde v myčce a znečistí další várku, takže dokoupit další drahou chemii... Přitom v předchozích typech reklam bylo nádobí i vnitřek myčky jak z alabastru
A co dál?

Ďalším levelom bude zistenie, že riad je síce čistý, ale nevonia. A zasa príde nejaký prevratný vynález za super trojnásobnú cenu...

K flame ano/ne se vyjadřovat nechci, stejně jako nechci myčku.
K původnímu dotazu:
Nevím jak myčky, ale pračky se takové vyrábějí sériově.

Myslis pracky s pripojenim na teplu vodu?? Ked najdes na nete 2 modely,navyse za taku nekrestansku cenu ze si to rozmyslis...

Něco k věci.
Některé z myček umožňují připojení i na teplou vodu. Třeba AEG-Electrolux Favorit F99000P, Whirlpool ADP 7955 a další. Většinou je uvedená max. teplota 60°C.
A něco O.T.
Co říct k flame jestli myčku ano nebo ne. První myčku jsme měli někdy v roce 1992 a byl jsem taky proti ní. Jenže velice rychle jsem si na ní zvyknul. S myčkami je to podle mě stejné jako když se objevily automatické pračky. Ze začátku stejné řeči jako teď o myčkách a nakonec automatku má dnes snad každý. Komu by se taky chtělo prát na valše nebo ve staré pračce, pak někde vymáchat a nakonec ještě v něčem vyždímat. Čas ztracený mytím nádobí jde strávit i příjemněji. Mytí nádobí ve vodě která má 55°C nebo víc a nemuset se máchat v nějakém saponátu má taky něco do sebe.
To je můj názor na věc a nikomu ho nenutím.

Pračky se dvěma ventily na teplou i studenou nabízel před 30 lety už československý socialistický trh, o kterém je snad známo jak byl pestrý a flexibilní. Jestli nejsou v dnešní post tržní době, tak by se pak nabízela dedukce, že se kolo dějin otočilo někam před rok 1980 (s kormidelníkem v bruseli...)
Předpokládalo se, že teplá voda v panelácích z centrálních tepláren bude nesrovnatelně levnější než teplo prostřednictvím elektřiny a navíc ho bude víc v případných odběrových špičkách a kromě toho cyklus bude rychlejší, když tam 10 l 50° rovnou nateče, oproti ohřevu z 12° 1300W tělesem.
Z národohospodářského (strašné slovo) nebo makroekonomického hlediska je určitě žádoucí, aby se elektřina jako nejvyšší komerčně dostupná energie nepoužívala k opětné degradaci na tepelnou (nejnižší) formu energie, pokud se dá ohřívat jinak. Účinnost výroby tepla z tepla přes mechanickou a elektrickou energii a přes přenosovou trasu je šílená a polovinou se ohřívá atmosféra, zatěžujou dopravní cesty atd. V tomhle byl snad bolševik víc koncepční a blíž kapse konzumenta než nynější pseudo svobodný a liberální režim, postoje energetické státofirmy nevyjímaje.
U obhajoby myček se nedá přehlédnout frekvence slov a jejich synonym jako pohodlí, bez ohledu na spotřebu, bez práce. Tím je to snad jasné.
Ad Andrea: možná jste měli humus v teplé vodě z teplárny a nedosedal ventil, což není principiální vada koncepce.
Švagr šetřílek si praní v pračce s duální vodou nemohl vynachválit.

Crifodo píše:Pračky se dvěma ventily na teplou i studenou nabízel před 30 lety už československý socialistický trh, o kterém je snad známo jak byl pestrý a flexibilní.

To sice nabízel, ale moc to nefungovalo, my jsme ji měli chvíli a po druhé reklamaci jsme si radši vzali verzi jen na studenou vodu.