Stránka 2 z 3
Napsal: 07 led 2012, 15:14
od jankop
1. účinnost zářivek a LED je prakticky stejná
2. Vyhovuje mi poměrně velká variabilita tonality světla. Můžu si vybrat pěkné teplé tóny, případně si barvu plynule regulovat. Emise světla je na naprosto stejném principu, tak není důvod, proč by LED světlo mělo být horší než zářivky.
3. Nevidím rozumný důvod, proč by měla být životnost LED nižší než zářivek. Kompaktní zářivky jsou rozpálený jak hrom, LED mám v lustrech vlahý.
4. Nikde jsem netvrdil, že čínský LED žárovky jsou nějak super kvalitní, ale dokážu pořídit přijatelnou LED žárovku za 1/5 ceny "evropské" provenience"
Napsal: 07 led 2012, 15:19
od Andrea
jankop píše:1. účinnost zářivek a LED je prakticky stejná
Kompaktní zářivky jsou rozpálený jak hrom, LED mám v lustrech vlahý.
Tak pak z toho plyne, že ti ty LED vůbec nesvítí.

Napsal: 07 led 2012, 15:21
od jankop
A nebo, že ty LED mají lepší chlazení, viď?
Napsal: 07 led 2012, 15:29
od Andrea
Jestli mají podobný rozměr a srovnáváš to ve stejném lustru, tak těžko.
Napsal: 07 led 2012, 15:36
od AmarokCZ
1) Dej odkaz na LED žárovku v účinností vyšší než cca 12% ...
2) Emise světla není na úplně stejném principu, ale je podobná. Na druhou stranu u zářivek se hodnota CRI dá považovat skoro za podvod ...
3) Zatím nevím o LED "žárovce", která by reálně dosahovala třeba 40tis. hodin jako zářivky. Vždyť tolik hodin není ani papírová životnost LED "žárovky".
4) Číňani moc neinvestují do vývoje a nemají takovou potřebu si nahrabat jako evropské firmy, jinak je to ASI stejné zboží.
Hoď sem odkaz na to, co máš doma ať víme o čem je řeč ...
Napsal: 07 led 2012, 15:37
od jankop
Asi by bylo zbytečné se tady dohadovat. Neměřil jsem teplotu, neměřil jsem svítívost, dokonce jsem si ani příkon nezkontroloval a objektivně to asi nikdy dělat nebudu.
Rád se od vás nechám utlouct skutečnými argumenty, ale ty musí být něčím podloženy. Strašně rád bych si přečetl něco solidního a objektivního o LED žárovkách. ale nic jsem nenašel. Tak musím vycházet ze svých praktických zkušeností. A ty říkají, že to jde docela slušně už teď .
Napsal: 07 led 2012, 15:50
od jankop
U LED je 90lm/W běžné a to je srovnatelné s normální zářivkou.
40khod u zářivky? Jsi mě pobavil. Za rok svícení v akváriu musím zářivky měnit, protože už skoro nesvítí. Při půldením svícení není těžké spočítat, kolik to je hodin.
http://www.dealextreme.com/p/mr16-4-led ... -12v-39027
http://www.dealextreme.com/p/gu10-4-led ... v-ac-44577
http://www.dealextreme.com/p/e27-4w-360 ... 260v-54676
Ty poslední jsou použitelné pouze jako orientační osvětlení, mám je na schodišti.
Napsal: 07 led 2012, 16:08
od AmarokCZ
Číňani si asi fandí, nicméně evropští výrobci udávají většinou účinnost do 10%.
40khod u zářivky? Ano, ale ne se zářivkou za dvacku a na mizerném předřadníku!
První "žárovce" z DX bych celkem důvěřoval, ale u ostatních bych si nebyl tak jistý vezmu-li v úvahu kolik podobných bylo staženo z trhu kvůli "nebezpečnosti". Jak mají vlastně vyřešenou izolaci chladiče od sítě?
Napsal: 07 led 2012, 16:20
od jankop
Mám obavy, že Evropě moc čipů nevzniká. Korea, Čína jsou největšími producenty LED čipů.
Na akvárku určitě nemám zářivku za dvacku. Taď používám tlumivku. Když jsem používal elektronický předřadník, tak jsem měl problémy s kolísáním jasu. Asi byl špatnej.
Na izolaci u GU10 ti neodpovím, ale příležitostně nějakou rozmontuju a podívám se.
Napsal: 07 led 2012, 17:06
od AmarokCZ
V Evropě nevzniká asi nic ... já měl ale na mysli "evrposké" značky jako Narva, Philips, Osram, ...
Tlumivka není moc ideální, tuším že Narva u nějaké trubice uváděla 50/25 tisíc hodin (ECG/CCG a navíc vše s 3B50 cyklem).
Napsal: 07 led 2012, 17:15
od pepik9
Otázka je, jak jsou elektrické součástky zajištěny proti vniknutí vody, aby nedošlo k elektrolýze. Dále řešení tepelné roztažnosti vody, musí tam být vzduchová bublina jako expanzka u topení. A píšou svítí v jakékoliv poloze - se závitem dole přes bublinu? A přestup tepla - plocha povrchu baňky nebude asi o moc větší, než plocha těch kovových křídel. Jediný pozitivum by bylo intenzivnější chlazení samotného čipu.
Napsal: 07 led 2012, 17:48
od p32
A co takhle vzít luxmetr a měřit svítivost po 5 minutách svícení v jednom a pěti metrech od zdroje:
a) u žárovky 100W
b) u zářivky udávané, že nahradí tu 100W žárovku (např. OSRAM 23W s točenou trubicí)
c) u LED žárovky nahrazující také tu 100W žárovku - typ nevím
a napsat sem výsledky ???
Možná by byly zajímavé i teploty pokud někdo tady tvrdí, že je zářivka 23W oproti žárovce 100 W rozpálená a LED žárovka xx W studená.

Napsal: 07 led 2012, 18:02
od jankop
Luxmetrem změříš osvětlení, nikoliv světelný tok. Je to hezká myšlenka, ale reálu by ses nepřiblížil ani o píď.
Napsal: 07 led 2012, 18:43
od AmarokCZ
jankop: a jak myslíš, že se světelný tok měří?? Že by právě luxmetrem?
Napsal: 07 led 2012, 19:00
od jankop
No luxmetrem se bez nějakýho světelnýho integrátoru měří světelnej tok hodně blbě.
Ale rád se od tebe nechám poučit, já přes fotometrii expert nejsem.