Stránka 2 z 2
Napsal: 19 úno 2012, 16:37
od jogo
Po znovuzapnutí pc som tam našiel parameter "Ext.INT13h". Dal som iný HDD s WinXP a je tam tiež to isté. Ak som parameter zmenil na iný, po opakovanom nabootovaní tam bolo zasa "Ext.INT13h".
Po vyznačení FDD3,5 je tam "INT13h"
po vyznačení DVD mech. je tam "ATAPI"
Dúfam že som teda niečo "nezblbol", vie aspoň niekto povedať čo to je?
Napsal: 19 úno 2012, 17:04
od Andrea
Máš to tam napsané, je to způsob přístupu na disk. Standardní služby BIOSu Int 13h jsou jen pro disky do 8GB, Extended Int 13h umí i větší disky a PIO bude nejspíš přímý přístup bez využití služeb BIOSu. Takže tam nech Ext. Int 13h.
Napsal: 19 úno 2012, 17:21
od jogo
Jj, pri správnom nadhľade je to samozrejmosť

topiacemu sa všetko javí inak

Trápim sa tu s tým sám, ďakujem preto za každé uistenie a odpoveď

Napsal: 22 úno 2012, 00:01
od jogo
Tento cca 8 ročný, bežne používaný HDD, bol na tom pred 4 mesiacmi so sektormi podstatne lepšie (prikladám starší obrázok). Škoda, že neexistuje vtedajší test s HDD reg., možno by bolo zaujímavé vedieť, ktoré sektory boli vadné pred tým.
Teraz poškodené sektory nie sú "porozosievané" po disku, ale sú viacmenej v akýchsi štyroch "zhlukoch, blokoch". Možno sú pozliepané v tvare nejakých "máp, bublín" spôsobených napríklad nesprávnym zmagnetovaním, vadou materiálu, alebo naopak, môže ísť o skôr o pozdĺžne poškodenie, "čiary", spôsobené napríklad poškrabaním hlavami?
Neviem, či správne uvažujem, ale nedal by sa vysloviť nejaký predpoklad, o aký druh poškodenia by mohlo ísť?
(Pridávam obrázky - po vyriešení ich preriedim.
Poškodené sektory na začiatku disku by zrejme mohli vysvetľovať nefunkčnosť OS.)
edit 23.2.2012: odstránenie obrázkov výsledkov skenovania disku.
Napsal: 22 úno 2012, 13:23
od MaTTo
Ved ho rozober a uvidis, taky disk je uz ajtak vhodny len na vyhodenie (data by som tam nedaval a OS uz vobec nie ked ani HDD Regenerator to nevedel realokovat).
Podlamna su uz opotrebovane tie platne alebo teda pôsobenim casu sa nejakym spôsobom zmenili ich vlastnosti a to su prave tie vadne sektory, nepredpokladam viditelne poskodenie, nato je tam tych sektorov strasne malo aby bolo poskodenie viditelne a navyse ak hlavicka poskodi platnu disku tak zvycajne sa poskodi aj ta hlavicka a disk je kompletne KO .
Napsal: 22 úno 2012, 13:42
od rnbw
Platne sa normalnou prevadzkou neopotrebuvaju. Moze ich poskodit hlava pri naraze. Samotna hlava sa moze tiez poskodit a nasledne robit dalsie problemy.
Kazdopadne sa na takyto disk neda spolahnut a je dobry maximalne tak na ukladanie nejakych viac-menej zbytocnych veci.
Napsal: 22 úno 2012, 23:02
od jogo
Ja som to s HDD Reg. zatiaľ len oskenoval, pred akýmkoľvek zásahom ma zaujímal totiž najprv ten názor na poškodenie - ak by postup na "liečenie" mal byť náhodou vhodnejší iný. Možno sa s tým zbytočne "piplem", ale snažím sa neurobiť chybu, ak by OS bolo možné ešte aspoň nejako spustiť - mám tam v prehliadači "pootváraných" viac okien, ktoré by som ešte rád videl.
Nechcel som to tu zahlcovať obrázkami, ale tie výpisy sektorov som sem dal zámerne, a hlavne stránky, kde je vidno koniec a začiatok ďaľšieho poškodeného "bloku". Niektoré sektory sú poškodené pravidelným spôsobom napr. každý šiesty, tak som myslel či tu nebude nejaký znalec "sektorovej skladby" disku, ktorý by to vedel zo skúseností nejako posúdiť.
Skúsim to teda prehrábnuť tým HDD Reg. a napíšem výsledok.
Napsal: 22 úno 2012, 23:07
od MaTTo
rnbw píše:Platne sa normalnou prevadzkou neopotrebuvaju.
Tym by som si taky isty nebol, mne uz odisiel asi kazdy Maxtor co som vlastnil pricom rovnako stare WDcka su stale pouzitelne dodnes .
A este si spominam na dost staru kauzu kedy jeden vyrobca diskov (asi IBM?) pouzil na vyrobu platni nevhodne zlozenie sklo-keramickeho substratu a platne sa jednoducho (opotrebovali t.j. stratili svoje fyzikalne vlastnosti - disk uz viac nebol schopny zapisat/precitat udaje) extremne rychlo .
Tie platne sa rozhodne pouzivanim opotrebovavaju nakolko nic nieje vecne, len pri niektorych vyrobkoch to opotrebovanie nastane znacne skôr .
Napsal: 23 úno 2012, 22:55
od jogo
Prešiel som to s HDD Reg. na štyri krát - vždy som regeneroval jedno zoskupenie vadných sektorov. Po každej regenerácii som skúsil disk spustiť. Po skončení som urobil záverečný scan test, dopadol na výbornú. Disk sa však správa stále rovnako.
Je ešte nejaký spôsob, ako spustiť starý OS?
Už som sa tu raz pýtal, nie je spôsob, ako OS spustiť podobne ako keď sa spúšťa "posl. známa konfigurácia", alebo nejakým "bodom obnovy", a pod. - ale nejako zvonku? Napr. s Hirens?
Napsal: 24 úno 2012, 01:47
od pigeonit
Nabootuj z instalačního CD Windows a pak vyber Konzoli pro zotavení (R). Pak zkus dát
fixboot
fixmbr
a poté
chkdsk /P
Raději nech při tom v kompu jen ten jeden disk.
Pokud ti jde jen o nějakou historii v prohlížeči, tak nabootuj z toho druhého disku a někde si ji dohledej, určitě najdeš na netu jak na to pro svůj browser.
Disk už bych dále jako systémový nepoužíval.......
Napsal: 20 kvě 2012, 22:26
od jogo
Súbor s históriou posledných otvorených okien prehliadača sa mi podarilo nájsť, skopírovať a uložiť ho. Po reinštalácii OS som ho len v príslušnom adresári Opery vymenil s nainštalovaným "čistým" súborom a teda som mohol s Operou pokračovať tam, kde som skončil pred skolabovaním disku.
Lenže som tu znovu - žiaľ aj s opätovne vadným diskom Maxtor.
Minule sa po zregenerovaní jeho stav už nemenil. Používal som ho ako primárny disk (horný šuplík). Sekundárnu pozíciu (spodný šuplík) som mal pre jej nespoľahlivosť (nepravidelné zamŕzanie pc pri jej obsadení, spomaľovanie) zatiaľ neobsadenú a používal som ju len v krajnom prípade.
Nedávno, pri bežnej oprave - Magio boxu - mi HDD toho boxu nešiel v sekundárnej pozícii dobre odskúšať, tak som ho dal hore do primárnej a môj systémový som vsunul dole do sekundárnej. Prejavili sa problémy so zamŕzaním pc a už známym, vyššie popisovaným poklepávaním disku.
Systémový disk som dal späť hore na primárnu pozíciu, žiaľ, už bolo po ňom. OS nenabootoval.
Vtedy som si spomenul, že dole v sekundárnej pozícii mi kedysi takto isto (po zamŕzaní a poklepávaní) prestal chodiť akýsi starý testovaný disk, ktorý predtým v primárnej šiel normálne.
Taktiež mi takto "náhodou" prestal chodiť minule aj tento Maxtor. Dovtedy inak bezvadný, po použití v sekundárnej pozícii zostal mŕtvy s vadnými sektormi (o čom bolo v podstate toto vlákno).
Bolo teda jasné, že nešlo o náhodu, ale že sekundárna pozícia je nielen problémová, ale aj pravdepodobne ničí disky.
Trocha šťastím pre mňa bolo, že som pri ďaľšom preskúšavaní následne do spodnej sekundárnej pozície vsunul náhradný disk WD - hučiacu cirkulárku. Ako náhradný bol hore vždy v pohodke. Dole však nenabootoval a začal zavíjať v rytme rozbehov (pokusov o nábeh) a následne spomaľovaní a poklepávaní po neúspešnom nábehu.
Hore v primárnej pozícii šiel pekne.
Merací prístroj som pri sebe nemal, zvolil som vylučovací spôsob. Prehodil najprv prim. a sek. pozície šuflíkov, potom IDE káble, nakoniec káble napájacie. Pri poslednom pokuse sa závada presunula zo spodného sekundárneho šuflíka do vrchného primárneho.
Čiastočne bolo vyhrané, ale potom pri neskoršom meraní sa závada prestala prejavovať. Stihol som ako tak s pravdepodobnosťou lokalizovať problém na výpadky prívodných 5V (červený) k disku. Šlo zrejme o nejaký malý prechodový odpor, minimálnu odchýlku, alebo výpadok krátkeho trvania, pretože merací prístroj mi to zaregistrovať nestihol, osciloval v rámci povolených hodnôt. Ako tak som to lokalizoval až vonkajším premostením dutiniek iným káblikom, kedy zavýjajúci a klepajúci disk začal pekne bootovať. Po odpojení opäť cyklicky zastavoval.
Preventívne som teda aspoň zreparoval prívody napájania 5V a 12V k diskom, taktiež som skrátil cestu napájania k disku o jeden rozvetvovací konektor a dúfam že je to týmto vybavené.
Popísal som to tu, pretože som tu minule riešil skolabovanie disku a hľadal jeho príčinu. Vyzerá teda, že nešlo o stárnutie ale žiaľ o jeho zničenie...