Stránka 2 z 3

Napsal: 21 led 2012, 14:37
od AmarokCZ
Klidně si čekej dle libosti, já už o řešení vím. :)

Napsal: 21 led 2012, 15:39
od Lukas-Peca
Podle mě to Mira napsal zcela srozumitelně a děkuju vám oběma za příjemné oživení diskuze. Fakt jak na svetelektro nebo danykovi.

Napsal: 21 led 2012, 15:47
od PavelFF
Metoda by skutečně fungovala bez chyby. Kdyby na ruletě nebyla nula.

Problém pro hráče je v tom, že ať se snaží jak chce, v každé hře(pokud bude mít dost peněz sebou z domova) vyhraje vždycky jen sumu rovnající se prvnímu vkladu - řekněme 1Euro.

Vyhraju-li v prvním kole - mám zisk 1Euro (50%). Potřeboval jsem si vzít do kasina 1Euro.

Vyhraju -li v 10. kole - mám zisk 1Euro. Potřeboval jsem si vzít do kasina 1024Euro.

Vyhraju-li v 20.kole - mám zisk 1Euro. Potřeboval jsem na to "jen" 1,5 mil. Euro.

Takže metoda je to spolehlivá, prohrát téměř nemůžete. Nebýt ovšem té zpropadené nuly. A v živé ruletě prý ten s kuličkou umí trefit sektor, který potřebuje.


EDIT: Takže odečtu-li náklady za lístky na tramvaj do kasína a zpět, nebo za benzín do stopětky, tak to fakt není žádná sláva. A to jsem pro jistotu potřeboval vytáhnout z polštáře aspoň milión, abych byl v klidu, že to euro nakonec vyhraju.
Ale pro někoho, koho baví samotná hra, proč ne?

Napsal: 21 led 2012, 16:00
od Bernard
Je to přesně tak. A taky je úplně jedno, jestli se držím jedné barvy nebo je libovolně střídám. V průměru dopadnu stejně.

Napsal: 21 led 2012, 16:05
od AmarokCZ
Tak by mě tedy zajímalo proč by to mělo být trestné, když je i podle jiných lidí než podle mě výdělek zaručený ... ?!?!?!? :roll:

Napsal: 21 led 2012, 16:09
od tomasjedno
Když je podle tebe výdělek zaručený, tak co ještě děláš tady, místo aby ses válel v nahrabaných milionech na Havaji?

Napsal: 21 led 2012, 16:17
od MirrA1
Dokonce se o tom píše na wiki: http://cs.wikipedia.org/wiki/Martingale , http://www.hazardni-hry.eu/ruleta/syste ... ngale.html

Takže další past je max. limit pro sázku který si stanovuje kasíno. Takže už bysme ani nemuseli mít neomezený kapitál, ale prodělali bychom vše když by nám x krát padla stejná barva po sobě a již bysme nemohli zvýšit vklad kvůli limitu.

Příklad: Maximální velikost sázky je 100Kč. Sázím na červenou 1Kč. Padne mi ale 8x za sebou černá.


1. točení - vsázím 1Kč na červenou, padne černá
2. točení - vsázím 2 na červenou
3. točení - vsázím 4
4. točení - vsázím 8
5. točení - vsázím 16
6. točení - vsázím 32
7. točení - vsázím 64
__________________ dvojnásobek tj. 128 už nemůžu vsadit.
8. točení - vsázím 100 a padne osmá černá.

= prodělal jsem 227 Kč.

Napsal: 21 led 2012, 16:43
od AmarokCZ
tomasjedno: nepatřím mezi ty, kteří jsou ochotni se snížit tolik k tomu abych vlezl byť jen virtuálně na takové místo jako je kasino. Navíc co bych dělal na nějakém pitomém Havaii, když tady mi nic nechybí? (navíc na Havaii je prej děsný vedro :( )
MirrA1: v prvním příspěvku bylo psáno "Ten systém vždy spočívá ve střídavém sázení na červenou a černou v ruletě v internetovém casinu." proč sem teď taháš "Martingale"?

Napsal: 21 led 2012, 17:13
od pigeonit
Limit sázky na barvu se dá ještě chvíli podporovat sázkou na všechny čísla dané barvy. Pro snížení možnosti dlouhých sérií jedné barvy se dá zvolit "čekací" Martingale, kdy například rozjedeš systém na černou až po tom, co padne třeba pětkrát červená.

Martingale se samozřejmě nemusí hrát jen na barvy, ale i na ostatní half sázky.

Smrtící je opravdu výše kapitálu a omezení výše sázky.

To co za týden našušníš, když se daří, pak mnohonásobně projedeš v jediné špatné sérii....... A že to šušnění trvá. Je třeba si uvědomit, že i když už jsi v tom za X žetonů, stále vyhráváš jen JEDEN žeton.

Nula v Martingale v podstatě nehraje roli, prostě ji bereš jako špatnou barvu a jedeš v systému dál.

"Čekací" Martingale je pak už pro opravdové trolly, co nevědí co s časem, jelikož sice vyděláváš, ale rychlost je želví. A riziko špatné série je samozřejmě i zde, jen o něco nižší. A ta nebetyčná nuda.....

Jeden čas jsem to zkoušel a celkem mně to bavilo. Člověk si také musí určit nějaké stropy, při kterých zkousne prohru a dál v systému nepokračuje, jinak je to cesta k velkému krachu.

Je taky spousta mnohem zábavnějších systémů, než nudný Martingale. Například Fibonacci na třetiny plátna apod.


Ovšem v žádném případě to NENÍ NA VYDĚLÁVÁNÍ, ALE NA POBAVENÍ. Kdo k tomu přistoupí jako k zábavě, s rozumem, může si docela užít, než ho to omrzí....

Co se týká původního dotazu. Na webu se objevuje spousta těchto lákajících stránek, jelikož zlákaného přivedou do kasína jako ovečku patřící pod lákajícího a ten pak inkasuje z peněz roztočených zlákaným hejlem mírné drobásky. Tady už to funguje jako normální pyramida, či MLM Marketing.

Napsal: 21 led 2012, 17:20
od MirrA1
AmarokCZ píše:tomasjedno: nepatřím mezi ty, kteří jsou ochotni se snížit tolik k tomu abych vlezl byť jen virtuálně na takové místo jako je kasino. Navíc co bych dělal na nějakém pitomém Havaii, když tady mi nic nechybí? (navíc na Havaii je prej děsný vedro :( )
MirrA1: v prvním příspěvku bylo psáno "Ten systém vždy spočívá ve střídavém sázení na červenou a černou v ruletě v internetovém casinu." proč sem teď taháš "Martingale"?


Ty už si dneska zalez do nějaké kulničky a tam se vklidu vyvztekej. Protože očividně dnes máš zas hádavou ostatně jako ve většině případů. :-)

Dál je zbytečné se víc vyjadřovat :-)


pigeonit:

souhlas. Podobné "zaručené" systémy jsou maximálně tak pokud si chce člověk zahrát a pocítit "adrenalin" ze hry. Nicméně musí to být s minimálníma částkama. Bohužel ale spousta lidí tomuhle marketingu naletí a nechají v kasínu spoustu peněz.

Napsal: 21 led 2012, 17:34
od AmarokCZ
MirrA1: měl by ses uklidnit a přečíst si první příspěvek, já totiž od začátku mluvím o tom, na co se tazatel ptá, kdežto ty jsi sem z nějakého důvodu zatáhl jakousi metodu "Martingale" ... proč?

Napsal: 21 led 2012, 18:17
od p32
Jak to tady čtu, tak nechápu, proč vyskakuješ. Psal ti x krát, aby sis to znovu přečetl a pokud si to přečteš ještě jednou, tak ti dojde to, že sem nic netáhá až teď, ale že o tom psal již ve svém prvním přispěvku.

Napsal: 21 led 2012, 18:22
od AmarokCZ
A já už jsem taktéž psal, že od počátku reaguji na to, o čem píše tazatel (což je taky účel a ne sem tahat něco na co se tazatel neptal), takže nevím oč mu jde ... nehledě na fakt, že jádrem "problému" je něco na co se už asi zapomnělo ... :(

Napsal: 21 led 2012, 18:27
od p32
No, já se nebudu a ani nechci hádat. Jen připadá, že probíráte prostě blbosti. Kdyby to byly dvě ženské, tak už skončily u kadeřníka. :wink:

Napsal: 22 led 2012, 01:38
od frantajetel11
No já teda vůbec nechápu, proč se hádáte a navíc o hovně...
Princip je prostě takovej, že ve VŠECH hazardních hrách VŽDYCKY vyhrává bankéř i kdyby jenom 51/49%. A tím nikdy nebudete.
Edit: a když budete, tak nebudete hrát za sebe, ale za kasíno.
Edit II: to, že konkrétně v ruletě dokáže krupiér trefit výseč +- pár čísel je pravda
Edit III: to, že v online ruletě dokáže software krupiér trefit ještě lepší výseč ... si taky myslim
Takže když k těm pravděpodobnostem přičtete "šikovnost" bankéře, tak zjistíte, že do heren hráči prostě choděj prachy odevzdávat. Tak jestli máte potřebu se nějakejch zbavit, tak tam je to nejjistější :wink: