Stránka 2 z 2
Napsal: 02 úno 2012, 17:31
od Andrea
JPG je na fotky, na obrázky "od přírody spojité".
Napsal: 02 úno 2012, 17:41
od fifiju
a k čemu je ten JPEG,co o něm psal HABEŠAN? a proč ty názvy těch formátů píšete někdo velkým a někdo malým písmem? (omlouvám se za možná hloupé otázky,ale tomuto opravdu moc nerozumím,a začínám v tom mít pěknej zmatek...)
Napsal: 03 úno 2012, 07:44
od Habesan
Aby je to zvýraznilo v textu, a protože jsou to akronymy.
Přečetl jsem si na Wikipedii články o zmíněných formátech a nevšiml jsem si, že by tam měli napsanou nějakou evidentní kravinu. Takže případné zájemce o stručný popis problému odkazuji tam.
Tedy, je pravda, že ITU.T81 popisuje obrázek se spojitým spektrem, jako každý obrázek jehož složky mají více než jeden bit na pixel, což je poněkud velice nepřesné.
Kdysi, když jsem se snažil pochopit jak vlastně JPEG pracuje, strávil jsem tím poměrně dost času, většina popisů a internetu je příliš povrchní a někdy i nesmyslná. Tenkrát jsem taky uvažoval, že bych sám sepsal článek, který by šel trochu víc do hloubky a usnadnil čtenáři pochopení ITU T.81, která je jednak psána anglicky, ale hlavně spoustu věcí je potřeba si domyslet.