Napsal: 19 dub 2012, 23:24
pigeonit píše:Já používám JKDefrag....
A jeho aktuální podobu MyDefrag.
A jeho aktuální podobu MyDefrag.
Diskuzní fórum Elektro Bastlírny
Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://elektrobastlirna.cz/
Jaký dobrý program na defragmentaci?
Stránka 2 z 2
A jeho aktuální podobu MyDefrag.
Napsal: 20 dub 2012, 00:00
Tak ona ta defragmentace pod Windows 98 měla taky spoustu obrazovek, ale samo se to posunovalo po jedné obrazovce, takže ukazovala pořád místo kde se právě defragmentuje.
To myslíte že ty SSD disky sou o tolik rychlejší? Za pár let ho možná pořídím, zatím sou pořád menší než normální disky a ještě k tomu dražší.
Ale když ho nebudeš defragmentovat tak určitě bude taky zpomalovat ne? Flešky sem taky defragmentoval.
To myslíte že ty SSD disky sou o tolik rychlejší? Za pár let ho možná pořídím, zatím sou pořád menší než normální disky a ještě k tomu dražší.
Ale když ho nebudeš defragmentovat tak určitě bude taky zpomalovat ne? Flešky sem taky defragmentoval.
Napsal: 20 dub 2012, 06:13
A potom skoncili v smetnom kosi,co? Ta neucili ze flash pamati sa nedefragmentuju?
Napsal: 20 dub 2012, 06:17
A zaznamenal jsi nejake zrychleni po defragmentaci te flashky?
Co se SSD tyce, tak je treba si uvedomit, jak se lisi od klasickeho disku. Pevny disk ma uvnitr plotny (kazda ma dva povrchy - zespodu a shora). Na plotnach jsou potom soustredne kruznice, ktere jsou rozdeleny na jednotlive sektory. Skupina sektoru je pak diskutovany cluster.
Za provozu disku se plotny toci a jestlize budu mit vetsi soubor, ktery bude v nejhorsim pripade rozhazeny po disku tim zpusobem, ze prvni sektor bude u vnitrni kruznice, druhy u te vnejsi, treti u vnitrni., atd... bude muset cteci hlava stale prejizdet a cekat, az se plotny pootoci na dany sektor. I kdyz to zdrzeni je v radu zlomku sekundy, urcite je to pomalejsi, nez kdyby byl cely soubor v jedne rade na jedne kruznici. Ucelem defragmentace je seskladat soubory tak, aby byly v rade a nebyly rozhazene ruzne po disku.
SSD disk je jen staticka nepohybliva banka s chlivecky, kdy je ke kazdemu s nich stejna pristupova doba. Je tedy uplne jedno, jestli je soubor vsude mozne, nebo jestli je v chliveckach, ktere spolu sousedi. Doba cteni bude vzdy stejna.
SSD ma taky omezene mnozstvi zapisu (je to sice v desitkach tisic, ale omezeni tam je). Zbytecne presouvat bloky dat pri defragmentaci bude jen snizovat jeho zivotnost.
Co se SSD tyce, tak je treba si uvedomit, jak se lisi od klasickeho disku. Pevny disk ma uvnitr plotny (kazda ma dva povrchy - zespodu a shora). Na plotnach jsou potom soustredne kruznice, ktere jsou rozdeleny na jednotlive sektory. Skupina sektoru je pak diskutovany cluster.
Za provozu disku se plotny toci a jestlize budu mit vetsi soubor, ktery bude v nejhorsim pripade rozhazeny po disku tim zpusobem, ze prvni sektor bude u vnitrni kruznice, druhy u te vnejsi, treti u vnitrni., atd... bude muset cteci hlava stale prejizdet a cekat, az se plotny pootoci na dany sektor. I kdyz to zdrzeni je v radu zlomku sekundy, urcite je to pomalejsi, nez kdyby byl cely soubor v jedne rade na jedne kruznici. Ucelem defragmentace je seskladat soubory tak, aby byly v rade a nebyly rozhazene ruzne po disku.
SSD disk je jen staticka nepohybliva banka s chlivecky, kdy je ke kazdemu s nich stejna pristupova doba. Je tedy uplne jedno, jestli je soubor vsude mozne, nebo jestli je v chliveckach, ktere spolu sousedi. Doba cteni bude vzdy stejna.
SSD ma taky omezene mnozstvi zapisu (je to sice v desitkach tisic, ale omezeni tam je). Zbytecne presouvat bloky dat pri defragmentaci bude jen snizovat jeho zivotnost.
Napsal: 20 dub 2012, 10:25
Jenže i u FlashEEPROM je obvykle mnohem rychlejší přejít do bezprostředně sousedního chlívečku. Záleží jak chytře je udělaná elektronika, aby to dokázala vykompenzovat ve vyrovnávací paměti.
Protože Flashky, které používám, jsou řádově menší než HDD, prostě z nich jednou za čas vše odlifruju, provednu "rychlé formátování" a data, která potřebuju přenášet nakopíruju zpátky.
Nefragmentované (defragmentované) soubory se daleko snáze zachraňují, když o ně z nějakého důvodu přijdeš. Kdo to zažil, rozumí.
SSD jsem ještě nevyzkoušel a za nejvýraznější urychlení počítače v mnoha případech považuju nahrazení nedostatku RAM nadbytkem RAM.
Protože Flashky, které používám, jsou řádově menší než HDD, prostě z nich jednou za čas vše odlifruju, provednu "rychlé formátování" a data, která potřebuju přenášet nakopíruju zpátky.
Bernard píše:bych se defragmentací neobtěžoval.
Nefragmentované (defragmentované) soubory se daleko snáze zachraňují, když o ně z nějakého důvodu přijdeš. Kdo to zažil, rozumí.
SSD jsem ještě nevyzkoušel a za nejvýraznější urychlení počítače v mnoha případech považuju nahrazení nedostatku RAM nadbytkem RAM.
Napsal: 20 dub 2012, 17:01
Gringo_Joe: SSD disky mají omezenou životnost? No ještě že sem ho nekoupil 
Napsal: 20 dub 2012, 17:36
No ked defragmentujes aj to co sa nema tak sa nedivim. na upravu treba pouzit modernejsi OS ako w98/xp a prikaz TRIM.
Apropos,pri normalnom pouzivani vydrzia SSD dost dlho... mozno aj dlhsie ako niektore HDD.
Apropos,pri normalnom pouzivani vydrzia SSD dost dlho... mozno aj dlhsie ako niektore HDD.
Napsal: 20 dub 2012, 17:43
A co nemá omezenou životnost? Mám 120 GB SSD na systém a aplikace, dokumenty jsou na klasickým HDD. Důležitý je nechat na SSD dostatek prostoru, aby mohla elektronika dobře využívat všechny buňky. Já ho mám zatím zaplněnej jen 1/3. Víc není potřeba. V tomto režimu mi vydrží minimálně 10 let, než začnou být některý buňky unavený a začne ubývat kapacita. Rychlost je opravdu neporovnatelná, sekvenční čtení se blíží 500 MB/s, to sice moc nevyužiju, ale načítání OS a spouštění aplikací taky běží o moc rychleji díky minimální přístupové době k souborům.
Paměti jsem měl vždycky dostatek, takže to u sebe nepoznám. Nicméně vím jak se zrychlí počítač, když měl jen 512 MB a přidám tam i jen dalších 512 MB (WXP).
Napsal: 20 dub 2012, 19:31
PC01 píše:Gringo_Joe: SSD disky mají omezenou životnost? No ještě že sem ho nekoupil
Kdepak, vsechno je na veky a co si dneska koupis ti jeste v duchodu bude slouzit:-)
Ted vazne: Kazda bunka na SSD disku ma omezeny pocet prepsani. FW disku pak spravedlive rozdeluje opotrebeni jednotlivych bunek, cili nestane se, ze vyhodis disk s jednim vadnym sektorem a zbytek bude zcela cerstvy. Nejaky borec kdysi spocital, ze bys na ten disk musel par let porad neco psat, aby ti umrel. Zname cinske smejdy, nicmene defragmentace muze znamenat radove desitky az stovku prepsani a to zcela zbytecne. Vime-li o SSD, ze ma omezeny pocet moznych prepsani, tak se jim logicky vyvarujeme;-)