Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Crifodo píše:ten, kdo zamýšlí veřejnou produkci, je povinen předem se napráskat autorskému svazu a oznámit i to, že bude hrát/zpívat/tančit volné skladby. Předem proto, aby tam OSA stihla vyslat agenta

. . . OSA to je organizace !!! STB bylo proti nim jen sdružení sběratelů motýlů . . .

Tak to aby jsme se pomalu začali bát "zabékat si" u táboráku.
Pomalu mi to začíná připomínat Půlnoční království z pohádky "Pyšná princezna".

P.S. A daně zaplacené nemáš a na příští rok také ne, že?.

divous píše:Pomalu mi to začíná připomínat Půlnoční království

asi nám pak nezbude, než emigrovat do země krále Miroslava . . .

taky dobrý

divous píše:Pomalu mi to začíná připomínat Půlnoční království z pohádky "Pyšná princezna".

Tam už dávno jsme! http://www.osa.cz/dolni-menu/ptáte-se/živá-hudba.aspx

Musím hlásit OSA večírek pro uzavřenou společnost, pouze pro zvané?
X
Ano, jedná o veřejnou hudební produkci o užití hudebního díla na veřejnosti.

Fero7: Neznám detaily ani o jaké skladby se jednalo, ale podle českého autorského zákona je vykonávání praxe okolo autorských práv svěřeno kolektivnímu správci ("nezisková" organizace) a ten určil povinnost předem hlásit užití i volných děl, porušení povinnosti se penalizuje taky.
A když si někde zazpíváš 300 let starou lidovou píseň, agent OSA může pak tvrdit, že jsi zpíval verzi od Bukanýrů z roku 1987 a ta je autorsky chráněná.
Žába už je dávno uvařená...

Crifodo << to by bylo srozumitelné až na to, že povinnost občanům lze ukládat jen zákonem. A protože OSA nemá zákonodárnou moc, nemůže nikomu stanovovat žádné povinnosti. To všechno musí být v zákoně. Čili OSU bych tak neostouzel, chová se tržně (jak nás pan prof. poučil, že je to správné) a je jen nejvíce vidět. Vše je dílo našeho parlamentu.

Pes ktorý breše, nehryze.
Starostovia obcí ktorí sa stanú cieľom tejto mafie by mali vyhrážky hádzať automaticky do koša.
Švejkovat, švejkovat.

mtajovsky píše:A protože OSA nemá zákonodárnou moc, nemůže nikomu stanovovat žádné povinnosti.

Nemá zákonodárnou, ale zákon jí svěřil výkonnou.

Hlava IV: Kolektivní správa práv
§ 95
(1) Účelem kolektivní správy práv podle tohoto zákona (dále jen "kolektivní správa")
je kolektivní uplatňování a kolektivní ochrana majetkových práv autorských a majetkových práv souvisejících s právem autorským a umožnění zpřístupňování předmětů těchto práv veřejnosti.

atd. (zákon 121/2000 Sb.)
Ten zákon byl ušit na míru mafie, napřed byla vůle mafie a pak zákon, jinak si nemyslím, že tržní chování a neetické chování je totéž, klidně to může být i v protikladu. Záleží na lidech a jejich vůli, resp. odevzdanosti.

mtajovsky píše:Čili OSU bych tak neostouzel

Není třeba ji ostouzet, to dělá sama. Tady stačí jen předkládat fakta.

Yarda1 píše:Až půjdu o půlnoci vožralej z hospody, tak si nechám od hostinského zalepit hubu leukoplastí. Abych se cestou domů nedopustil veřejné produkce.

Crifodo píše:Ten zákon byl ušit na míru mafie, napřed byla vůle mafie a pak zákon, jinak si nemyslím, že tržní chování a neetické chování je totéž, klidně to může být i v protikladu. Záleží na lidech a jejich vůli, resp. odevzdanosti.

. . . to by mě zajímalo, kolik za to tenkrát bylo krabic s vínem . . .

Trochu z jiného soudku:
Měli jsme telefon, pevnou linku, platili jsme ji sdruženým inkasem, byla to tam jediná platba, ostatní poplatky platíme jinak. Letos jsme telefon zrušili, všichni máme mobily a platili jsme 3000 ročně jen za to, aby ten telefon ležel na poličce a občas nám zavolali nějací agenti a vnucovali nám výýýýýýýýýýhodné tarify. Minulý měsíc jsme zaplatili poslední poplatek. Já k placení složenek používám platbomat ve spořitelně. Tento týden nám přišla další složenka sdruženého inkasa na pět korun českých. Byl jsem na poště co to znamená, prý poplatek za převod platby z jiného peněžního ústavu. Tak mne skásli - zaplatil jsem těch pět korun a dalších patnáct za to, že to platím hotově (prý kdybych to zaplatil v platbomatu tak by mi za měsíc přišla další složenka na dalších pět korun). Páni bankéři, za těch mých dvacet korun si udělejte mejdan a třeba se přežerte

Což mi připomnělo podobnou historku, když jsem rušil BÚ u Komerční banky.
Došel mi výhružný dopis, že jim dlužím poplatky za převod zbytku peněz na nový účet a nějaké dalčí vypořádaci poplatky. Logiku vysvětlení proč si to nestrhli z převáděných peněz jsem nepochopil.
Takže jsem se vypravil do banky s kýblem desetníků. I přes počítačku drobných se paní nemohla dopočítat a zablokoval jsem jim jedno "okýnko" na celé odpoledne.

to je dobry ja jednou takto platil autonabiječku ve sběrnych surovinach donesl jsem asi 350 korun v korunach

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána. Používej konečně tlačítko nad a pod vláknem!
Hill

to ok1hga Zemi krále Miroslava, tu máš naštěstí kousek, a já taky...

Dotaz na OSA: "Když letí pták a zpívá při tom, je to interpret nebo hudební nosič?"

"Musím hlásit OSA večírek pro uzavřenou společnost, pouze pro zvané?
X
Ano, jedná o veřejnou hudební produkci o užití hudebního díla na veřejnosti."


To by tych parchantov musel kontaktovat kazdy pubertalny jedinec co si doma vypeckuje hudbu a otvori okno aby mu ho nerozbilo