Účinnost solárních panelů.

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
stasek
Příspěvky: 2183
Registrován: 15 srp 2005, 00:00

#16 Příspěvek od stasek »

Klidně spíš? Já tedy ne, ti hajzli mě serou, že mi nedaj spát. A o ty výhodný podmínky musel někdo pěkně lobovat a podplácet poslance, protože i když většina z nich má v hlavě kobylence, tak museli pochopit, že je to všivárna a podraz na obyčejný lidi. Jenže ti hajzli jsou odtržení od reality a tak jim to je jedno.
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#17 Příspěvek od ZdenekHQ »

To Tě ale bohužel s@rou pozdě. Já jsem si už dávno alespoň "přilepšil" ze Zelené úsporám, abych to nějak kompenzoval, když to bylo teprve v PS v rámci schvalování. Ty jednání mám mimochodem na DVD nahraný. Na to prostě není jiná obrana než šetřit elektrikou, v opačném případě to znamená občanskou válku v rámci EU a ti praví zloději to velmi dobře ví. Ti "leví" a obyčejní, co na tom kolikrát i prodělali, si jen trhají vlasy, ne-li něco jinýho.

A průměrnej poslanec je jen loutka, hlavní je ten, co tahá za provázky. Jako výjimku uvedu třeba senátora Kuberu, jen čekám, kdy ho vyhodí z ODS nebo se nenápadně udusí cigaretou.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
medulin
Příspěvky: 480
Registrován: 10 črc 2009, 00:00
Bydliště: Evropská unie

#18 Příspěvek od medulin »

To je nesmyl který pravidelně co půl roku šíří zdejší uhlojaderná loby provozující s politiky na občanech hru/letadlo s názvem ČEZ. I Klausův oblíbenec Drobil nakonec přiznal že je lhář, podvodník a se si to vymyslel, ale to už v TV nikdo neodvysílal:
http://www.hnutiduha.cz/aktualne/polici ... robil-lhal

Vyplatí se svítit tak leda na Marihuanu:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy ... ?id=751857

Výpočet že je to technický i ekonomický nesmysl je zde:
http://oze.tzb-info.cz/fotovoltaika/894 ... iku-v-noci

Výrobny energie mají 4-kvadrantní elektroměry s modemem který co 15 minut odesílá stavy svých registrů. ČEPS z těchto dat sestavuje tyto grafy:
http://www.ceps.cz/CZE/Data/Vsechna-data/Stranky/Vyroba.aspx
Výroba každé FVE je sledována a porovnávána i z okolními výrobnami. Pokud by se někdo snažil o nějaký podvod tak je to lehce zjistitelné a na druhý den by dotyčnému zaklepala na dveře policie. a takové nesmysly by také nikdo nešířil.
Uživatelský avatar
medulin
Příspěvky: 480
Registrován: 10 črc 2009, 00:00
Bydliště: Evropská unie

#19 Příspěvek od medulin »

Andrea píše:Kachna ze Španělska bylo to nasvicování, ale ne to, že tam některé solární elektrárny vyrábí elektriku i v noci.

Ale vyrábět elektřinu v solární elektrárně v noci není žádný problém a podvod, běžně se to dělá v tom Španělsku:
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/unikatni-solarni-elektrarna-ve-spanelsku-pracuje-i-v-noci-753668
Jen některé ČEZké ovce, novináři a politici nechápou rozdíl mezi fotovoltaickou a fototermální. :wink:
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#20 Příspěvek od Andrea »

medulin píše:Ale vyrábět elektřinu v solární elektrárně v noci není žádný problém a podvod, běžně se to dělá v tom Španělsku:
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/unikatni-solarni-elektrarna-ve-spanelsku-pracuje-i-v-noci-753668
Jen některé ČEZké ovce, novináři a politici nechápou rozdíl mezi fotovoltaickou a fototermální. :wink:

Jenže ta fototermální funguje od května 2011, ale ta zpráva o noční výrobě solární elektrárnou byla z ledna 2010. :roll:
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#21 Příspěvek od Crifodo »

Meduline, ty vždycky pobavíš. Novináři jsou dle tebe hlupáci, politici jsou v komplotu s ČEZem a obyvatelé jsou ovce, které jim naletí. Kritizuješ stát, ale přitom dáváš odkaz na propagandistický web Hnutí duha, který je primárně živ z grantů od státu. Hnutí duha je podobně infantilní a nedůsledný ve svém vidění spásy lidstva jako ty. V českých geografických podmínkách se žádná alternativní energie nedá použít jako rovnocenná náhrada fosilních paliv, leda by drasticky padla spotřeba a to je v rozporu se směřováním konzumní společnosti.
Kdo má správný a hodnotný názor? Jsou to aspoň lidi z montážních firem pro FVE, interesovaní na panelech?
Když se štítíš politiků propojených s uhlojadernou lobby, tak by ses měl stejně štítit legislativy která pokřivuje trh směrem k použitelnosti FV (dotace, zelené bonusy, povinnost výkupu) protože to je taky politické rozhodnutí a navíc tak brutální, až český stát zabloudil a musel se narychlo spasit úpravou výkupních cen. Což způsobilo odchod většiny spekulantů s dotacemi pro FV na Slovensko a dál na jihovýchod.
Básníš tady o fototermální energii, aniž bys dodal že to je technologie tvrdě experimentální, že se děje v Almerii, kde jsou saharské podmínky a kde je jinak nevyužitelná pustina, a že celý projekt financujou Emiráty, tedy ropná lobby :wink: 5 miliard Kč náklady, 200 hektarů zabraných, doba návratnosti a výkon se tam přímo radši neuvádí. To je ta vaše zelená spása? a v čem je to lepší než Babišova řepka? To jste celí vy, duhoví spasitelé na dotační státní pohon.
Jak je na tom španělská ekonomika v posledních letech, už jsi něco slyšel? a kam míří celá dotační EU, už tušíš?
Uživatelský avatar
Habesan
Příspěvky: 7376
Registrován: 12 led 2009, 00:00
Bydliště: Plzeňsko
Kontaktovat uživatele:

#22 Příspěvek od Habesan »

Počítáš Uran a Thorium mezi fosilní paliva???
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#23 Příspěvek od Crifodo »

ZdenekHQ píše:Škoda je, že to zas odnesou hlavně ti nevinní.
namočili do toho hromadu lidí, ne každej má IQ šachovýho mistra.

Mohl bys líp definovat nevinného ve spojitosti s fotovoltaikou?
Uživatelský avatar
medulin
Příspěvky: 480
Registrován: 10 črc 2009, 00:00
Bydliště: Evropská unie

#24 Příspěvek od medulin »

Crifodo píše: samé nesmysly :wink:

Hnutí Duha je organizace která se postavila proti Drobilovým lžím a nesmyslům, zatímco ostatní tupě naslouchali a ještě naslouchají. Na koho jiného bych tedy podle tebe měl odkazovat?

Že se většina občanů ČR chová jako tupé a lehce zmanipulovatelné ovce, dokazuje mimo volebních výsledků i tato diskuze nad technickým a ekonomickým nesmyslem.

Fototermální energie je mi v ČR ukradená, překrucuješ souvislosti. Zmínil jsem ji v souvislosti s "nepochopitelnou" noční solární výrobou energie v Španělsku. Která mimochodem za nedlouho nebude jediná "tvrdě experimentální" :D
http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektr ... iny-hotova

Máš špatnou paměť, Český stát narychlo nic neupravoval. Návrh zákona který by upravoval výkupní ceny energie byl na stole ke konci roku 2009, tedy před vypuknutí solárního tunelu. Díky obstrukcím ODS (investorům do FVE)
http://byznys.ihned.cz/c1-41057360-posl ... nym-firmam

http://zpravy.idnes.cz/slunecni-elektra ... zpravy_oks

byl tento zákon smeten ze stolu a čekalo se skoro dva roky než si vyvolení dostaví své solární megaparky a 31.12.2010 s pomocí nohsledů z ČEZu připojí do sítě. Potom s velkou slávou a kampaní proti OZE schválili další zákonný paskvil.

Mimochodem i když je teď výkup z FVE 6,16/5,08Kč/KWh (na Ukrajině 11,38Kč/KWh v Německu bude příští rok 1,28Kč/KWh) tak se teď investice do FVE vrátí ještě dříve než v období solárního tunelu 2010. O tom už se ale teď moc nemluví, protože ty zákonné paskvily už není na koho hodit. Já to neschvaluji jen informuji jaké se zde vytváří zákony a lži. A jak se zde dají lehce hájit zájmy úzké skupiny lidí a tvářit se, že to dělá v zájmu většiny.

Je třeba si teď uvědomit zásadní rodí mezi solární a zdejší jadernou loby. Ta solární se chce po cca 5 letech komerčního rozvoje dotací (teď již spíše státní buzerace a byrokracie) zbavit, kdežto ta jaderná chce po cca 60 letech komerčního rozvoje větší a větší dotace. Každý míří úplně jinam a asi se nikdy neshodnou. A zvláště v ČEZku je to z extrému do extrému.
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-e ... iny-902674
Naposledy upravil(a) medulin dne 21 srp 2012, 19:18, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6547
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#25 Příspěvek od tomasjedno »

medulin píše:
Crifodo píše: samé nesmysly :wink:

...rozdíl mezi solární a zdejší jadernou lobby. Ta solární se chce po cca 5 letech komerčního rozvoje dotací ... zbavit
a ještě tu o Karkulce, prosím :D
Uživatelský avatar
medulin
Příspěvky: 480
Registrován: 10 črc 2009, 00:00
Bydliště: Evropská unie

#26 Příspěvek od medulin »

tomasjedno
Proč myslíš že ty dotace nechtějí zrušit? Nebo spíše kdo je nechce zrušit, uhloatombaroni u koryt nebo solární loby?
http://www.sapi.sk/news/nova-koncepcia-podpory-fotovoltaiky-na-slovensku/
Myslíš že ty finanční dotace dovolí takto solární loby zrušit? V ČR je to takto nereálné a nikdo na to ani nepomýšlí, snad znáš ty pohádky proč, ne?
Výkupní cena která bude příští rok v Německu 1,28Kč/KWh je prakticky shodná (někdy i nižší) s cenou denní špičkové energie (tedy v době kdy soláry vyrábějí) se kterou se obchoduje na burze. Takže o žádnou dotaci nejde.
Uživatelský avatar
Brozicek
Příspěvky: 1645
Registrován: 07 lis 2005, 00:00
Bydliště: Studénka

#27 Příspěvek od Brozicek »

V duchu by mne nenapadlo, že se moje nahozené téma tak rozvine. Stejně ale mám pocit, že je to neplodná diskuse. Jediné, na čem jsme se tady shodli je to, že svítit na fotopanely je z hlediska účinnosti a tím i ekonomiky blbost. A že v TV to byla kachna jako řemen.
Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 6547
Registrován: 11 říj 2008, 00:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#28 Příspěvek od tomasjedno »

medulin píše:tomasjedno
Myslíš že ty finanční dotace dovolí takto solární loby zrušit?

Nerozumím, co jsi tím chtěl říci.
Napsal jsi, že se u nás solární lobby chce zbavit dotací, tak by mě zajímalo, jak jsi na to přišel. Pokud já vím, tak se naopak snaží o jejich dorovnání na dřívější výši, cestou arbitráží.
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#29 Příspěvek od Crifodo »

meduline, obávám se že jsi pevnější ve své účelové výběrové víře, než ve faktech. U tupých zmanipulovaných ovcí jsi zapoměl zařadit ty prostoduché solárníky, kteří si mysleli, že přečůrají jedním úkonem jak ČEZ tak svoje spoluobčany, a těšili se na bohatě dotované MWh v jakémkoli množství. Já nevím, na jaké výkonové hranici končí tvoje podpora dotované fotovoltaiky, ale ten, kdo se rozhodne čerpat elektřinu ze slunce bez dotací, tam kde je v desítkách a stovkách m přípojka distribuce, je z finančního hlediska bloud (a nebo hračička, na energetiku tohle hraní vliv nemá). Příjemce dotací tu radši už výstižnými leč nespisovnými slovy nazývat nebudu.
Všeobecně se všude v EU okolo dotací a okolo bolševicko byrokraticky řízené energetiky dějou strašná svinstva a vždycky se na ně s údivem přichází až poté, co jsou dotace vyplaceny a příslušné tunely vyrabovány. Podle toho celkově vypadají výsledky evropské ekonomiky. Nějaké roztavené soli na noční výrobu pár MW z koncentračních solárů jsou doznívající křeč dotací. Na Slovensku se mluvilo o fingovaných elektrárnách a vzhledem k tomu, že se tam občas podnikatelské problémy řeší samopalem, bych to zcela nevyvracel. U Babišovy řepky a biopaliv vůbec se už po letech otevřeně přiznává, že jejich parametry produkce CO2, což byl důvod pro ně, jsou několikanásobně horší než u fosilních paliv. Biopaliva akorát citelně zdražila potraviny.
Souhlasím s tebou v tom, že produkce tepla (ne oklikou přes elektřinu) ze střešních ploch může bez vedlejších škod dobře využít dopadající energii slunce, s dobrou efektivitou, je zbytečné aby na kdejakou provozovnu dopadal v létě kW/m2 a uvnitř běžel 8 kW bojler na 3X400.
Tvoje dělení lobby na takovou a makovou mě nezajímá, lobby budou existovat všude, kde existuje hysterický hlad po spotřebě a kde jsou zájmové skupiny.
Uživatelský avatar
medulin
Příspěvky: 480
Registrován: 10 črc 2009, 00:00
Bydliště: Evropská unie

#30 Příspěvek od medulin »

tomasjedno píše:
medulin píše:tomasjedno
Myslíš že ty finanční dotace dovolí takto solární loby zrušit?

Nerozumím, co jsi tím chtěl říci.
Napsal jsi, že se u nás solární lobby chce zbavit dotací, tak by mě zajímalo, jak jsi na to přišel. Pokud já vím, tak se naopak snaží o jejich dorovnání na dřívější výši, cestou arbitráží.

Návrh solární loby na zrušení finančních dotací:
http://www.sapi.sk/news/nova-koncepcia-podpory-fotovoltaiky-na-slovensku/
Čemu nerozumíš?
Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“