Stránka 2 z 3

Napsal: 24 říj 2012, 21:29
od feliz_navidad
"50" nemá s instalací FVE svépomocí nic společného.

Napsal: 24 říj 2012, 21:30
od Hill
Dobře, ale takto to zákon neříká - co je mi platná šestka, osmička i devítka, tedy rozhodně kvalifikace potřebná pro kompletní rozsah dodávky i předávky (a ještě sám sobě), když nejsem ve smyslu tohoto zákona oprávněnou osobou?
Hromadu zkoušek za sebou, 40 let praxe navrch a všechna osvědčení můžu nechat v šuplíku, protože jsem si nezaplatil školení na oprávněnou osobu (o přezkoušení oprávněné osoby jsem v návrhu zákona nic nenašel, jen to, že se oprávněná osoba bude prokazovat potvrzením o absolvovaném školení).

Jde zase o hezky prolobovaný paskvil, o jehož tvůrcích prohlašuji:

Vůl zůstane volem, i když má mandát plemennýho bejka...

Napsal: 24 říj 2012, 21:35
od feliz_navidad
Technická poznámka - to není návrh zákona, to je schválené znění.

Napsal: 24 říj 2012, 21:36
od tomasjedno
monterjirka píše:Elektrická zařízení patří mezi VTZ, tedy vyhrazená technická zařízení, na nichž může práce provádět jen osoba s potřebnou kvalifikací...
Můžeme začít zákonem, 168...
...srovnatelné jako řízení auta bez řidičáku...
To mícháš hrušky s jabkama. Zákon 168 se vztahuje na podnikající subjekty, a nijak neomezuje svépomocnou elektroinstalaci (která je pak ovšem, co se týče bezpečnosti, na triko toho svépomocníka). Něco podobného, jako jízda bez řidičáku na svém soukromém pozemku, kterou zákon pokud vím nijak neřeší.
To ten zákon o hospodaření s energiemi jde v buzeraci o pořádný stupeň dál.

Napsal: 24 říj 2012, 21:39
od Andrea
Na připojení FV panelů k akumulátorům (12V/24V) potřebuju nějakou padesátku?

Napsal: 24 říj 2012, 21:41
od tomasjedno
Andrea píše:Na připojení FV panelů k akumulátorům (12V/24V) potřebuju nějakou padesátku?
Cha, na to praskne i nějaká pětistovka :lol:

Napsal: 24 říj 2012, 21:46
od Andrea
Tak to jo.

Napsal: 24 říj 2012, 21:50
od Crifodo
monterjirka píše:Doufám, že teď moc lidí nerozčílím k nepříčetnosti.

Ani ne, protože srovnáváš oblasti které toho nemají tolik společného.
První a zásadní špatnost na direktivě posílající vlastní ohřev vody sluníčkem do ilegality, je její nadnárodnost. Eurohujeři oplodnění touhou unifikovat svět podlehli nutkání, že přes obrovské rozdíly mezi Rumunskem a Británií se mají obyvatelé Evropy srovnat pod společné řízení. Proč?? Jakým právem? Ten ksindl fixloval už od začátku, když musel upéct Lisabonskou smlouvu místo euroústavy a nutil Irsko hlasovat opakovaně.
Vyhrazené činnosti končí na prahu obydlí jednotlivce, dál musí být jeho práva nedotknutelná, snad kromě extrémních situací.
Tisíc let neměl nikdo doma kontrolovanou kvalifikaci, sám vařil dětem, sušil si byliny, taky nabíjel patrony do brokovnice, stavěl chalupy, vozil svoje výrobky na trh. Města i země prosperovaly tak, jak uměly, počet obyvatel rostl, technologie se rozvíjely, kultura a ekonomika taky.
No a jak je na tom tohle všechno po pár letech bruselského experimentu.
Jak se ve vedlejším vlákně dojímá eurosoudruh nad holandskými penzemi oproti českým důchodcům, je to jen otázka času. Nizozemci taky žijou na dluh a jako země končí, sežere je multikulti a žádná holandská ekonomika za chvíli nebude, mají na to deset minut po dvanácté. Philips vyrábí v Číně a tady se roztahujou arabáci.
|Evropa vyděšená z vyhrazených činností a z obnovitelnosti vymírá,
ale má na to milion zákonů, deset milionů fízlů a padesát milionů kamer, aby to bylo pod kontrolou.

Napsal: 24 říj 2012, 22:23
od ZdenekHQ
Že by to ti Mayové přece jenom s tou katastrofou trefili? Jenže to nebude konec světa, ale EU.

Napsal: 24 říj 2012, 22:23
od tomasjedno
To se do prosince nestihne...

Napsal: 24 říj 2012, 22:28
od Hill
Jsem toho názoru, že potřeba upozorňovat na samozřejmost svědčí o tom, že je někde něco moc špatně.

Napsal: 24 říj 2012, 23:15
od Jirka
Dá se z toho marastu ještě nějak vyvlíknout? To je ta svodboda?

Počet slípek v kurníku budeme hlásit na Národním výboře kdy?

Napsal: 25 říj 2012, 07:41
od Crifodo
Vyvlíknout sotva, leda si to vyžrat do dna. Po dvaceti letech lidi s údivem zjišťujou, jak daleko jsou od toho, kde měli a chtěli být, místo prosperity srab, nesvoboda a bezmoc.
http://www.novinky.cz/ekonomika/282646- ... rocne.html
Hill píše:Jsem toho názoru, že
...
potřeba upozorňovat na samozřejmost
...

Ona je to spíš (pro mašinérii neškodná) póza než samozřejmost. Všichni víme, že platí právo silnějšího. Jestli se stát rozhodne uvalit normu na emise kotlů, dá do zákona právo komisařů vstupovat na pozemek pro účely kontroly, určí postupy a sankce, tak tvůj pozemek kde "neplatí normy EU" prostě vezmou útokem a ještě ti přitom bokem najdou ve sklepě tisíc cédéček s pedofilní zoofilií.

Napsal: 25 říj 2012, 11:15
od tomasjedno
Crifodo píše:...Po dvaceti letech lidi s údivem zjišťujou, jak daleko jsou od toho, kde měli a chtěli být, místo prosperity srab, nesvoboda a bezmoc.
To už trochu přeháníš.
Nesvoboda a bezmoc - ano, chtěli jsme víc a taky jsme víc měli, teď zas přituhuje a salámovou metodou o to přicházíme.
Ale místo prosperity svrab? To už si vážně nepamatuješ ten "rozvinutý socialismus" 70.-80. let? Já ano.

Napsal: 25 říj 2012, 11:19
od Crifodo
Přeháním v čem? Jak souvisí 70.-80. léta se svrabem posledních let? hodnotím posledních 20 let, formálně ve stejných podmínkách jako okolní svět.