Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Říkal někdo že kůže a vlhkost nemá vliv? Měření velkou plochou a přes tělo se snaží měřit tuk v těle s co možná minimalizací vlivu kůže. Samozřejmě to vlhkost kůže ovlivní, ale snaží se vliv zmenšit. Je to metoda velmi přibližná, ale lepší není. Proto se koriguje statistickými tabulkami.

Pokud by na každém chodidle byly dvě elektrody, tak si přece váha sama může změřit odpor kůže na jednotlivých chodidlech a ten odečte od odporu změřeného mezi chodidly. To bylo jen teoreticky, váhu o které se tu bavíte jsem ani neviděl.

Některé lepší váhy jsou 4-elektrodové, aby kůži korigovaly. Ale běžné mívají jen 2 elektrody. ... některé mají 4 elektrody na nohy a 4 na ruce.

Zdarec, často ve městě narazíte na kočičky s čímsi, co vypadá jako volant formule 1 s displejem uprostřed. A pronásledují vás z otázkou, jestli nechcete změřit podkožní tuk. Když souhlasíte, tak do toho přístroje naklepou váš věk, výšku a nechají vám to podržet v rukách. Pak vám něco řeknou o zdravotní přednášce a tak .. A ejhle ono je to Herbalife presentace. I já si myslím, že to měří elektrický odpor jednak mezi elektrodama na každé straně a mezi sebou. Pak se to mezi sebou porovná a vyhodí to nějaký numero. Podle mě je to ale k hovnu - kdoví, jestli to používají doktoři. Ublížit to nemůže, tak to nezakazují..

Používá to Petr Havlíček při měření pomocí Bodystat, tak asi to něco řekne. S Cajthamlovou z toho vždy vyvodí rozsáhlé diagnózy. http://www.petrhavlicek.cz/net/index.ph ... Itemid=132

Aha.. Tak jsem si zagooglil a pan Petr Havlíček je Ing, z čehož vyplývá, že zdravotnictví nedělal. Mě osobně by zajímalo, co na tuto metodu řekne nejaký doktor..
Jinak jeho práci zhazovat nehodlám, neboť spousta lidí potřebuje, aby někdo sesbíral to, co se už delší dobu ví, a vhodně to dotyčnému vmetl do obličeje, aby ze sebou začal něco dělat.. A tyhle "udělátka" jsou na to ideální.

Ale Cajthamlová je doktorka a ta to také uznává ... i když ... "Vystudovala Fakultu Všeobecného lékařství – obor všeobecný terapeutický a poté se věnovala praxi v Státním ústavu národního zdraví a Cizineckému oddělení Nemocnice Na Homolce."

Ale asi to tak bude, že to je všechno jen nafouklá bublina pro lidi.

No mě jde právě jen o metodu měření podkožního tuku. Myslím si, že jen pomocí elektrického odporu je to blbost. Co to ukáže nějakýmu zedníkovy, co dělá celý život svoji práci a má stvrdlé ruce od cementu, či vápna..
nebo někomu jinému se potí ruce.. ?

Tady jsem něco našel o měření podkožního tuku i jinou metodou.
A jinak: máti má rotoped a ty řídítka maj taky ty elektrody a dokáže to tím zjistit tep srdce. Docela to i sedí. Akorát že místo té brzdy vzádu by měl být raději alternátor, ať se ta promarněná energie nějak využije

http://www.ktv.zcu.cz/pages/kinantro/parch4.pdf

Mám vyhlídnutou tuhle váhu. Na měření tuku atd. rezignuji. Co na ní říkáte?

Osobně na ní říkám, že zbytečně vyhozený dva litry. Že bych potřeboval vědět na 50g přesně, kolik vážim to fakt ne
Jinak ale Soehnle bejvaly a snad ještě jsou dobrý váhy (jednu kuchyňskou mám taky)...

To je přece věc vkusu. Pokud se vám líbí, pak je to rozhodující.

Takže následující text je irelevantní: Na můj vkus je zbytečně drahá, vzhledem k tomu, že stejnou práci odvede i levnější model. Připadá mi zbytečně vysoká a ty nožky takové zranitelné. Taky se bude hůř čistit, má moc záhybů a skrz desku je vidět na špatně přístupná místa. Máme váhu v koupelně na zemi a binec se na ni docela chytá. Pak je výhoda hladký a jednoduchý tvar.

Máme několikrát levnější váhu, mnohem přízemnějšího designu -obyčejnou tmavou skleněnou desku. Ale co mi na ní dost vadí je spotřeba. Nějak moc často na můj vkus signalizuje slabé baterky. Napájí se 2 kusy CR2032. Dobíjím je, což jim prodlouží život, ale samozřejmě už nevydrží tolik, co nové.
Vlastně nevím, jak často se kdo na ní váží ale mám pocit, že za dva tři měsíce jsou nové baterky vybité.

Tak snad tento drahý značkový model napájený jedním článkem bude mít lepší výdrž.

S digitálními váhami nemám žádné zkušenosti. Kdybych si kupoval novou, tak bych požadoval, aby nebyla skleněná!!! Ale taková se shání nesnadno. Ve většině elektroprodejen jsem viděl pouze skleněné modely. Proč?? Jsou studené a křehké.
Namátkou jsem našel ocelovou http://osobni-vahy.heureka.cz/soehnle-63539/
a plastovou http://osobni-vahy.heureka.cz/soehnle-64120/ Tyhle modely stojí za uvážení. Taky by bylo fajn, kdyby se daly provozovat na tužkové články a ne na knoflíkové. Vždyť se vůbec nejedná o nějak miniaturní spotřebiče...
(Mimochodem od května 2012 máme kuchyňskou váhu SOEHNLE 67079 Optica. Je výborná. Jede na tužkové články. http://kuchynske-vahy.heureka.cz/soehnle-67079/recenze/)

Měli jsme váhu Sencor, s měřením tuku, docela levný typ (kolem 500,-). Výrobce udával přesnost 0,1 kg (zobrazovala desetiny), jenže - po čase jsme zjistili, že jednak ten údaj se lišil od jiných vah možná i o půl kila a hlavně - údaj byl nestabilní, při opakovaném vážení hodnota lítala i o několik desetin kg. Na podkladu (koberec, lino) to nezáviselo. Byl to plast. Někdy jsou levné věci šmejdy, záleží na štěstí jak se natrefí.

Nepleť si přesnost a rozlišení
I když jsem to trochu vejš taky napsal blbě...

Asi těžko někdo bude prodávat váhu s rozlišením 0,1 kg a přesností 0,5 kg. To by byla tak atrapa pro děti.