Stránka 2 z 2

Napsal: 03 lis 2013, 15:00
od TAKJAN
Střídač jsem zapomněl:-) Jinak třífáz 9 kW.

Napsal: 03 lis 2013, 17:12
od Celeron
A jakej střídač? No 9kW na "neelelektrifikovanou domácnost" to je teda mazec, přímo dobrodiní pro ČEZ.
Podle mě má solár smysl jen pokud se vše, co se vyrobí taky v domácnosti spotřebuje. Topení, bojlér, sporák, bazén. Pokud to tedy není ta zelená zlodějna za 12,- a více.
Jirka

Napsal: 03 lis 2013, 18:04
od TAKJAN
Není. Ale je to náměstek docela velkého podniku..

Napsal: 05 lis 2013, 11:33
od Habesan
To bych snad raději investoval do něčeho, co bude mít význam, až se na jeho místo protlačí ještě větší "náměstek".
Třeba ještě postavit pár pasivních domů pro potomky, nebo na pronájem.
A taky nakoupit nějaké pozemky.

Napsal: 05 lis 2013, 13:17
od TAKJAN
Netrefil se pravda, trochu. Ale nejsem jeho investiční poradce. Má, co chtěl..

Napsal: 05 lis 2013, 13:39
od Celeron
Habesan píše:To bych snad raději investoval do něčeho, co bude mít význam, až se na jeho místo protlačí ještě větší "náměstek".
Třeba ještě postavit pár pasivních domů pro potomky, nebo na pronájem.
A taky nakoupit nějaké pozemky.


Taky jseš jeden z těch, co si myslí, že pasivní dům nepotřebuje přívod energie? :)
Pozemky souhlas, hlavně pokud je šance, že přes ně časem něco povede. Ale musí se dobře vybírat, nejlepší je mít za sousedy nějaké nejlépe dlouho volitelné krajské zastupitele, to je potom při výkupu mnohonásobně zhodnocená investice. :) Viz dálnice u HK.
Jirka

Napsal: 07 lis 2013, 13:15
od Habesan
To ne, taky záleží na tom, čemu říkáš energie, ale tak nějak doufám, že jeho vytápění by mohlo stát místo 30 tisíc ročně třeba jen 3 tisíce ročně.

Napsal: 07 lis 2013, 17:26
od Celeron
0,- za energii má pouze jeden můj kámoš co má tepelný čerpadlo a natáčecí FVE 4,6kW a loňskej zelenej bonus. Před tím propálil na dvougeneračním baráku 30 tisíc za všechno na elektriku, teď mu za rok na bonusu a přebytkách to samý vrátili. Pasivní dům je hovadina, i barák se sebelepší izolací pokud nemá přívod energie tak promrzne na kost. Perpetum Mobile zatím stále nikdo nevymyslel, jen některí ekoteroristi jsou prý blízko. :)
Jirka

Napsal: 07 lis 2013, 20:22
od helios
Pasívny dom zohrievajú svojimi telami obyvatelia domu. Vetrať sa ale nesmie, inak tá vzácna energia vyfučí. O smrade z vydýchaného vzduchu, vlhkosti z dychu a možných plesniach sa diskrétne mlčí, nehodí sa to do vysmiatych reklám. :twisted:

Napsal: 07 lis 2013, 20:34
od serviceman
Bydlel jsem v takovém domě několik dnů a větrá se tam, ovšem řízeným způsobem přes tepelný výměník, nikoliv otevíráním oken.

Napsal: 08 lis 2013, 00:44
od kevin_mitnick
serviceman píše:Bydlel jsem v takovém domě několik dnů a větrá se tam, ovšem řízeným způsobem přes tepelný výměník, nikoliv otevíráním oken.


A o spotrebe ventilatoru pro vetrani a rekuperaci se cudne mlci taky... Insider info od jednoho nestastnyho najemnika takovyho baraku: 550kWh za mesic kveten jen na vetrani, rekuperaci, tepelne cerpadlo pro TUV, sviceni a elektroniku ridici cely ten bordel. Klidova spotreba baraku 350W jen na elektronickou verbez ridici cely ten cirkus ("inteligentni instalace")...

Napsal: 08 lis 2013, 05:57
od BOBOBO
Však hej , solidní prodejce napíše u tepelných čerpadel - pokryje 30-60% spotřeby . Jo to beru . Ale to je energetická úspora a potom musí těch 30% vydělat na technoligii její provoz a opravy . Samá lumpárna . A to dnes do těsněnýho baráku přineseš chemií zamořené potraviny a v tom špikovacím prostředí žiješ .