Stránka 2 z 3
Napsal: 12 úno 2013, 17:12
od Achab
Svého času musela být u zásuvky v koupelně tabulka "Životu nebezpečno používat el. spotřebiče ve vaně i sahat na ně z vany". Dbát tohoto varování je asi nejlepší ochrana.
V malých koupelnách starších bytů v okolí považuju za největší riziko bojlery a pračky v přímém dosahu z vany. Vedení je většinou původní TN-C 2×2,5mm² Al již ve špatném stavu, při značném zatížení se často upálí i nula. Vany jsou obvykle pospojovány na centrální zemnič, ochranné pospojování předmětů v koupelně není takže případný poruchový proud má přes postiženého snadnou cestu. Naopak u starších RD se uzemění vany a pospojování téměř nevyskytuje. Pokud zařízení funguje tak to samozřejmě nikdo opravovat nebude - nejsou prachy.
Proto nikdy není na škodu aby neznalý majitel měl před takovým "zařízením" patřičný respekt a radši dodržoval výše uvedené varování.
Napsal: 12 úno 2013, 17:28
od forbidden
Crifodo: to slovo "krokový" jsem dal do uvozovek schválně. Myslel jsem tím napětí, který působí mezi dvěma body, který se dotýkají prostředí, jímž teče el. proud. Takže když stojím ve vaně, tak tím mám namysli napětí z jedné strany holeně na druhou, případně mezi palcem a patou, prostě dle situace.
Důvodem, proč jsem to celý napsal, je to, že se mi prostě nelíbí, jak je lidem vltoukáno do hlavy to dogma. Připomíná mi to jiný situace, kdy ani tak nejde o pravdu, jako o slepou víru.
Napsal: 12 úno 2013, 17:55
od Crifodo
Já se v tomhle případě s vtloukaným dogmatem nesetkávám. Nevím kde a kdo tak na lidi působí. Je fakt, že TV poslední roky nesleduju a komerční defacto nikdy, takže jestli foukal vítr odtud, tak mimo mě. Jinak ale dogma zveličující reálné nebezpečí ve prospěch přehnaného respektu by mi vadilo ze všech dogmat nejmíň.
Tvoje úvahy počítají s teorií, život funguje trochu jinak než nehybný vědoucí člověk pozorující dráhu proudu pod nohama mezi dvěma body. Ve skutečnosti se bude snažit padající fen chytat, upustí ho sám při pádu, ponoří ho v důsledku jiné indispozice, upustí ho někdo druhý, atd., atd. Mně se vůbec nelíbí existence zásuvek u van ani jako člověku nikoliv neznalému. Že se tam můžou vyskytovat děti nebo různě handicapovaní dospělí a nebo v mezních situacích je samo o sobě předpoklad průseru.
Tohle
http://www.odbornecasopisy.cz/flipviewe ... e0065.html je velmi neveselé čtení a člověku se nedělá dobře už jen při odhadování jak to asi bylo...
V té vaně si ty impedance ještě můžeš několikanásobně podělit.
Napsal: 12 úno 2013, 18:13
od kejki
fero7 píše:Ale ja som ich uz jedol, a naozaj su neslane.
Máš jazyk nějak kalibrovaný na % soli?
Napsal: 12 úno 2013, 18:31
od Otkundes
Používat síťový elektrospotřebič a přitom stát, nebo ležet ve vaně s vodou, nebo třeba "jen" mokrou rukou vytahovat přívodní kabel ze zásuvky, jsem vždy považoval za hazard.
Zpochybňovat zásady bezpečnosti na odborném technickém fóru, asi není zrovna správné?
Nebo si již při koupání ve vaně někdo z diskutujících zkusil ponořit do vody ten blbý fén, aby nám podat odborný výklad, jak se mu nic nestalo?
Napsal: 12 úno 2013, 18:57
od MetalGod
fero7 píše:Ale ja som ich uz jedol, a naozaj su neslane.
Z daleka ne každá sůl je slaná, některý jsou kyselý, jiný hořký, můžou bejt i bez chuti.
Napsal: 12 úno 2013, 22:14
od kevin_mitnick
Cely zivot mi vtloukali do hlavy, ze elektrika jde cestou nejmensiho odporu. A pak se najednou dovim, ze ta sv.ne elektrika misto toho, aby se ve fenu uzavrela pres nulak v kabelu vzdaleny na svorkovnici 4 mm, tak vyleze ven, prosmejdi celou vanu najde cloveka a pres jeho srdce se uzavre do zeme uzemnenym krouzkem kolem odpadu. Zahada...
Napsal: 12 úno 2013, 22:24
od EKKAR
Kevin - ano, pokud ten nulák je z hnilíku, napůl uhnilej a s vyšší impedancí směrem k zemi než ten odpad spojenej Cu drátem v rámci ochrany pospojováním s trubkama přívodu vody a plynu, tak se obvod klidně uzavře přes ten odpad vzdálenej víc než metr, i když ke stejnýmu účelu předurčenej nulák je pouhý 4mm vzdálenej...
Napsal: 12 úno 2013, 22:51
od milan222
já sem se ještě s fénem nekoupal...
vanu mám nevodivou, trubky nevodivé a odpad taky. takže si fénem mužu ohřívat vodu ve vaně a nic se asi nestane. a chránič i kdyby byl 1mA tak nevypadne. (teoreticky)
kdyby výrobci fénu dali třetí vodič kolíkovej třeba jen 0,5tku a zaustili ho ve fénu do prostoru, moýžná by to vyrazilo chránič rxychleji než člověka z vany.
Napsal: 12 úno 2013, 22:53
od milan222
jinak typický film:
hodí strojek do vany, zvuk jak z VN trafa televize, rána, jiskry ze zásuvky a barák po tmě.

Napsal: 12 úno 2013, 23:16
od rnbw
Prud tecie z L do N cez vodu. Ale nielen najkratsou cestou, ale vacsim objemom vody - podla jej vodivosti. Otazne je, v akej vzdialenosti potecie aky prud, ci to staci na zabitie. Ja to skusat nebudem.
Ak mas vanu dokonalo izolovanu, tak ti chranic nepomoze. Cely prud potecie pekne z L do N, akurat cez teba.
Napsal: 12 úno 2013, 23:32
od kovar
Pánové už jste někdy chytali žížaly na vidle?

Během 10 minut jich máte plný kýbl!

Napsal: 13 úno 2013, 00:37
od workhard
No joo, ale vidle nemají nulák!

Napsal: 13 úno 2013, 00:44
od kovar
Ale žížaly ano.

A čím jsou delší tak víc vedou

Napsal: 17 úno 2013, 21:25
od Atlan
Tak a nikto sa nenasiel kto by to vyskušal
