Stránka 2 z 7

Napsal: 04 bře 2013, 08:58
od Yarda1
Podle počítačové rekonstrukce ten mlamoj se chtěl stojícím vozidlům vyhnout do odstavného pruhu a tam narazil na jiné auto. Tak bych se zajímal, co ten nabouraný v tom odstavném pruhu dělal - jestli to taky nebyl nějaký frajírek co moc spěchal (a dospěchal).

Napsal: 04 bře 2013, 09:01
od GeorgeB
piitr píše:Chtěl jsem zmáčknou ne, a zmáčknul jsem ano, protože jsem místo "neadekvátní" četl "adekvátní".

Taky jsem se tak spletl.
Takže anketka bude trochu zkreslená :lol:

Napsal: 04 bře 2013, 09:05
od BOBOBO
Seš Yardo typický odraz dneška . Nebudeš řešit nebezpečnýho hajzla , ale začneš na to roubovat další věci pro odvedení pozornosti od toho základního . Kdyby ten hajzl nedělal co se nesmí , k ničemu by nedošlo !

Napsal: 04 bře 2013, 09:13
od ok1hga
p32 píše:je to ve výchově a v charakteru člověka a já jsem rád, že o jednoho takového bude na našich silnicích méně. Se vším, co se stalo, tak dotyčný souhlasil veřejně tím, že si nastoupil opakovaně do auta. Mohl kdykoliv zastavit a kdykoliv to skončit. Ale ne, on má přece velkého papínka a všem ukáže. Takže PČR s tím nemá vlastně nic společného, vše zavinil pouze ten "řidič" a jeho papínek, co ho k tomu vychoval. A že o tom papínek nevěděl, tak to jsou jen alibistické kecy.

co dodat ?
. . . souhlasím s "p32"

Napsal: 04 bře 2013, 09:27
od forbidden
Toto nemá cenu řešit. Byla to jeho volba, ohrozil život nevinných lidí. Jsem rád, že se zabil dřív, než mohl napáchat ještě daleko větší škody. Policajti by měli proti takovým zasahovat tvrději, ať jich je co nejmíň. Starej už byl dost na to, aby dokázal zvážit důsledky svýho chování.

Napsal: 04 bře 2013, 09:31
od Honza_dy
Evropa chcípne na přehnanou humanitu a nebude to trvat moc dlouho. Není to první případ kdy nějakej dacan dostal co zaloužil a hned se kolem toho vyrojila spousta "ochránců lidských práv".
Hajzlové jsou tady chránění ústavou a člověk co chodí do práce a platí daně je jenom lovná zvěř. Chce se mi :barf: .

Napsal: 04 bře 2013, 09:31
od p32
Yarda1 píše:Tak bych se zajímal, co ten nabouraný v tom odstavném pruhu dělal

Co je zrovna tobě do toho, co tam dělal ? Třeba měl pokažené auto, tak tam stál už hodinu, ale ty jako dálniční údržbář jsi nejchytřejší hned po řediteli dálnic, že ? Já mám stejně dojem, že jsi mu to auto asi poškodil ty nebo fakt ne ? Přečti si na co je odstavný pruh a pak to budeš vědět.
Mimochodem, dočetl ses taky někde, že by ten hajzl v tom audi měl pokažené brzdy ?

Napsal: 04 bře 2013, 09:40
od p32
Osobně si myslím, že policie měla jednat razantněji a měla by být v takových případech více chráněna zákonem.
Pokud někdo přijde na náměstí plné lidí s nabitým samopalem a to ještě bez zbrojního pasu, tak má policie podle mě právo ho zlikvidovat bez výzvy a to všemi dostupnými prostředky a co nejdříve. Pokud někdo vlítne se silným autem do provozu Praha - Brno - Vyškov a to auto je ukradené a policie ví, že dotyčný nemá ani řidičák a tento ohrožuje životy ostatních a to záměrně opakovaně, tak má policie právo ho zlikvidovat podle svého profesního uvážení.
Pro stále neznalé - je řeč o Policii a ne zaměstnancích a pomocnících Městské Policie.

Napsal: 04 bře 2013, 09:44
od 1010
Jestli byl zásah četníků adekvátní nevím,nebyl jsem u toho....a informacím z médií moc váhu nepřikládám.
Škoda mladýho života.....můj mladej taky občas lítá auťákem jak hovado,doufám,že to svý období přežije ve zdraví.

Napsal: 04 bře 2013, 10:09
od procesor
Napriek snahe PČR to dopadlo celkom šťastne.
Keď som mal pätnásť, tiež som sa občas povozil v otcovom aute. Môjmu synovi som takú možnosť už nedal (aspoň o tom neviem, ten môj to asi tiež nevedel).
Ten otec si môže teraz otĺkať hlavu o stenu.

Napsal: 04 bře 2013, 10:12
od Yarda1
BOBOBO píše:Seš Yardo typický odraz dneška . Nebudeš řešit nebezpečnýho hajzla , ale začneš na to roubovat další věci pro odvedení pozornosti od toho základního . Kdyby ten hajzl nedělal co se nesmí , k ničemu by nedošlo !
Ohledně toho mlamoje asi není co řešit. Akorát kdyby nenarazil do toho auta v odstavném pruhu, mohl se skutálet ze svahu (nebo jak to tam vpravo vypadá) a mohl to přežít. Ale myslím (možná se mýlím), že pokud se na dálnici něco stane (a to bylo právě tehdy, ti řidiči ve stojící koloně asi nevěděli, proč ta kolona stojí), odstavný pruh by měl zůstat volný pro sanitky, hasiče a jiná auta s modrými majáčky. Opravdu by mne zajímalo, co to auto v odstavném pruhu dělalo.

Napsal: 04 bře 2013, 10:13
od BOBOBO
Nwm , co tady chceš 1010 přikládat a odkládat ...

Napsal: 04 bře 2013, 12:34
od Hydrawerk
p32 píše:Mé doporučení pro příště u prokazatelně ukradeného vozidla by mělo být - po nezastavení co nejdříve střílet po ukradeném autě bez ohledu na to, kdo ho řídí a s ohledem na to, aby se hlavně jinému nic nestalo.

Já bych po autě hned nestřílel... Policajti doufali, že mladík přece jen zastaví a podaří se dostat Audinu bez poškození...

procesor píše:Keď som mal pätnásť, tiež som sa občas povozil v otcovom aute.

Asi to bylo někde na silnici s menším provozem a neujížděl jsi poldům 200 km/h. 8O

Napsal: 04 bře 2013, 12:57
od BOBOBO
Pak se divíme , odkud se tihle berou . Neexistuje za celé žití našich kluků , abych si je vzal za volant . Ani na dvorku ! Mladší ve 12ti ještě neseděl vpředu . Kdyby mně vzal vozidlo , tak bych ho vytřískal .

Napsal: 04 bře 2013, 13:16
od 1N4148
p32 píše:Mé doporučení pro příště u prokazatelně ukradeného vozidla by mělo být - po nezastavení co nejdříve střílet po ukradeném autě bez ohledu na to, kdo ho řídí a s ohledem na to, aby se hlavně jinému nic nestalo.


No to bych chtěl vidět, jak se v rychlosti 200 km/h vykloníš z okénka (to si schválně někdy zkus) a střílíš z pistole na pohyblivý cíl na vzdálenost několika desítek až stovek metrů. :) Auto bys pravděpodobně vůbec netrefil, o nějakém míření na pneumatiky apod. by nemohla být řeč. Takže z pohledu bezpečnosti poněkud kontraproduktivní.