Stránka 2 z 2

Napsal: 04 bře 2013, 22:31
od MetalGod
mirosne píše:Copy Protect 1.5.0

Program pro ochranu multimediálních souborů uložených na CD, DVD nebo USB discích před neoprávněným kopírováním a distribuci. Provede jejich konverzi do spustitelné aplikace, kterou lze spustit jen z původního disku na kterém je distribuována. Podporována je většina formátů zvukových souborů, dokumentů, videa nebo obrázků.

Fajn, co když má někdo doma jen netbooka (bez kotoučový mechaniky) a DVD přehrávač? Co když má třeba OS X, nebo jinej systém? Funguje to i na 64-bitu?

Napsal: 04 bře 2013, 23:26
od Panda38
Kdyby to byly manuály, tam by se vodoznak dal odstranit celkem snadno, jen změnou kontrastu a ručním odmazáním. U fotek by byl vodoznak problém, odstranění by zhoršilo kvalitu nebo zmenšilo fotku - ale možná že to nelegálnímu uživateli tak moc nevadí.

Napsal: 04 bře 2013, 23:40
od Crifodo
Nic takového jako laický uživatel dlouhodobě neexistuje, když bude o data opravdu stát, tak stačí namotivovat někoho nelaického, což může být klidně každého druhého laika synek student. Případně šéfův zaměstnanec.
Je otázka jestli vytvoření hw klíče nebo šifrovaný prohlížeč na míru vyváží svými náklady (stejně nejistou) ochranu dat. Vodoznak v technických manuálech není na překážku použití dokumentu, jediné co snad odradí, je bezpracné použití dat pro vlastní předmět kšeftu s daty někomu dalšímu. Nezabrání ale třeba tomu, aby vlastník legálního souboru dat umístil data "anonymně" na web.
Pohled na problém ochrany dat z druhé strany docela zajímavě pomůže pochopit pozici vlastníka duševního majetku proti všudepřítomným použivatelům všeho zdarma... pak něco tvoř, vydávej, publikuj, když si dáš práci a pokud to má nějakou hodnotu, mají to v kopii ukradeno všichni.
(není řeč o autorských organizacích, což je něco jiného než práva skutečných vlastníků)

Napsal: 05 bře 2013, 13:59
od Habesan
Celý proces se dá ztížit například použitím méně standardního formátu dat, například JPEG2000 místo obyčejného JPEG.