Stránka 2 z 2

Napsal: 22 bře 2013, 15:18
od Crifodo
První myšlenka projektu vyslání sond Voyager pochází z roku 1967, definitivní plán byl schválen v prosinci 1972. Asi se tedy dá říct, že to je technologie poloviny 70. let. Celá příprava probíhala pod velkým časovým presem aby se stihlo výhodné startovací okno v unikátním postavení planet a krátce před startem byly velké potíže s technikou (pořadí startu obou sond muselo být vyměněno) i po startu docházelo k problémům. Nejcennější na projektu mi připadá návrh, který umožňoval improvizace a tím program mockrát zachránil.

Napsal: 31 bře 2013, 14:32
od Crifodo
Něco o historii a technologii příjmu signálů stanicemi DSN, včetně šíleného ručního "A"FC na vysílače sondy:
http://www.honeysucklecreek.net/dss44/viking.html

a o bývalé stanici DSN Honeysuckle Creek všeobecně
http://www.honeysucklecreek.net/

Napsal: 11 pro 2018, 13:07
od Crifodo

Napsal: 18 pro 2018, 11:30
od sis2
Jo, k tomu ručnímu AFC:
AFC je nezbytné k řešení problémů s Dopplerovým jevem - Země obíhá kolem Slunce rychlostí cca 30 km/s takže v průběhu roku na 8 GHz dochází k posunu o cca 0,8 Mhz, a k tomu se přidává posun s odchylkou asi 12 kHz, proměnnou v rytmu 24 hodin - odpovídá otáčení Země. A k tomu se přidávaly ještě odchylky, způsobené urychlováním nebo zpomalováním rychlosti sond, způsobené využíváním gravitace míjených planet (cca od 12 do 60 km/s). A to vše při velmi malé šířce pásma přenášených signálů, nutné vzhledem k šumu!!! Tady se improvizuje už od roku 1978, kdy na V2 přestalo fungovat automatické dolaďování přijímače na sondě - od té doby musí být dolaďování řešeno ze Země.
Udržování spojení s oběma sondami po celou dobu je z hlediska spojařského zcela mimořádné. Sonda má parabolickou anténu s průměrem 3,7 m a 20W vysílač. Řízení ze Země přijímá na 2,1 GHz (přenos 16 bit/s) a k Zemi vysílá v pásmu 8,4 GHz (přenos 20 kb/s v pásmu 100 kHz) a telemetrii na 2,3 GHz (40 bit/s). Vyzařovací diagram paraboly je (na 8,4 GHz) úzký jen 0,5 stupně, takže anténa musí být směrována a udržována s odchylkou menší než 0,2 stupně! Efektivní vyzářený výkon je 200 kW (zisk antény 40 dB), takže na Zemi je energie přijímaného signálu v jednotkách pW na čtvereční km.
Další z mnoha improvizací - díky nim je výsledek tak úspěšný - se týkala snímání obrazu. Během mise oba Voyagery předávaly na Zemi snímky pořizované kamerou s 1/2" CCD maticí s cca 500 000 snímacích bodů, s několika výměnnými objektivy a barevnými filtry RGB. Obraz se snímal postupně v základních barvách, ukládal do paměti a pak se nízkou rychlostí (s ohledem na spojení) odesílal - jeden snímek trval asi 10 minut a výsledný barevný obraz se skládal až na Zemi. Řízení kamery a zpracování obrazu bylo řešeno s ohledem na snímání Jupitera, Saturnu a jejich okolí. Když se následně povedlo V2 nasměrovat na Uran a Neptun (kde je řádově tisíckrát meně slunečního světla než na Zemi), bylo nutné změnit program v řídícím počítači sondy - prodloužit expoziční doby až na desítky sekund a hlavně - během expozice řídit pohyb kamery, aby se snímek nerozmazal. To se skutečně povedlo a díky tomu se např. podařily unikátní snímky Neptunova měsíce Tritonu ze vzdálenosti asi 5 000 km (při stejném průměru měsíce) při rychlosti 19 km/s.
Krásný projekt na desítky let - a stále mají co řešit... :D

Napsal: 18 pro 2018, 12:57
od Celeron
Hydrawerk píše:Myslím, že součástky třídy "military" budou furt kvalitní.

No nevím, kámoš přitáhnul na konci 90-tek ze špermele americkej vojenskej čítač z cca konce 70-tých let, výroba Farchild. Všechny (asi 20 ks) 7493 a 7490 v keramických military futrálech Farchild byly vadný. Atomovej výbuch to asi nebyl, vše ostatní bylo OK.

Napsal: 18 pro 2018, 20:24
od xsc
Stane se, chyba technologie, kterou krátká doba testování neodhalila. Paradoxní je, že kdyby to bylo v nemilitary provedení, asi by to žilo doteď...
Připomíná mi to profikamery Sony z období počátku 90. let. Všechno v nich drželo, kromě jisté sady elytů - nebyl to žádný číňan, ale japoncům se povedl typ, kde po čase selhávalo pouzdření.

Napsal: 13 led 2019, 10:49
od kelley
Celeron píše:
Hydrawerk píše:Myslím, že součástky třídy "military" budou furt kvalitní.

No nevím, kámoš přitáhnul na konci 90-tek ze špermele americkej vojenskej čítač z cca konce 70-tých let, výroba Farchild. Všechny (asi 20 ks) 7493 a 7490 v keramických military futrálech Farchild byly vadný. Atomovej výbuch to asi nebyl, vše ostatní bylo OK.

Ony ty keramický pouzdra sice vypadají "cool", ale asi to zas nebyla taková výhra, jak se původně zdálo. Další špatná zkušenost viz třeba zde: http://www.nostalcomp.cz/pmi_zavady.php Pozor na obvody "v keramice" ?