Stránka 2 z 2
Napsal: 03 čer 2013, 18:53
od dalik
Já chtěl zesilovač, ne ohňostroj

Díky

Napsal: 03 čer 2013, 19:47
od Thales
Hydrawerk - ale víš že to jméno se nevyslovuje? On si to pak najde a bude tě strašit ve snu jako Fredy Kruger... A nemysli si že si dělám srandu, proč myslíš že si jednu dobu Bohouš říkal tak chlapácky "Fred"?
Napsal: 03 čer 2013, 20:18
od Sendyx
Michal22 píše:Trochu mimo téma, ale může mě někdo znalejší vysvětlit funkci (asi ochranného) obvodu na výstupu? Nějak nepobírám..
Jak veliké napětí se musí objevit na výstupu, aby se přes R47 (1MΩ) otevřel diak Dl1 a přivedl potřebný proud na řídící elektrodu triaku Tr1? A v případě, že se tam něco objeví, o kolik to zpozdí C21?
Má ochranný obvod v tomto zapojení vůbec nějaké kladné výsledky?
Díky
Myslím, že to najdeš v textu, který vyšel tenkrát v Amatérském radiu cca 1992, nebuď líný si přečíst dokumentaci !
Napětí - pokud jde o stejnosměrné, po prostřelení koncového tranzistoru - musí být o nějaký nepatrný chlup (prakticky ai 0,2V) vyšší, než spínací napětí diaku. Pochopitelně oč bude vyšší, tím dřív se triak sepne.
Kombinace diak-triak a RC člen se běžně na podobné účely používala a používá. Je to taková jednoduchá ochrana "posledního soudu".
Proč bys tam chtěl použít menší odpor ? Uvědom si, že ta ochrana nesmí zabrat při plném rozkmitu zesilovače (tedy i při nějakém přebuzení a nejnižších kmitočtech), a musí tedy reagovat dostatečně pomalu.
Napsal: 03 čer 2013, 21:18
od Sendyx
Tady máš ještě typickou VA charakteristiku diaku, byl to KR205, ale mimotolerantní.
http://hifi.slovanet.sk/bb/files/thumbs ... 5x_199.jpg
horizontál je 5V/dílek, vertikál 10uA/dílek. Ta zdvojená stopa je vliv rozptylových kapacit.