Stránka 2 z 2
Napsal: 19 čer 2013, 18:44
od Panda38
petus píše:nějak jsem nepochopil, proč tam mají 13.7V? Není tam potřeba 5? zbytečně promarněnej výkon
To lze jednoduše vysvětlit. Na baterce je sice napsané 3.7V (viz foto), ale jistý muší plkanec vytvořil dojem 13.7V.
Napsal: 19 čer 2013, 21:38
od frantajetel11
Já jsem jenom zvědavej, jak dlouho s tím bude pan výzkumník napájet krokáče v 3D tiskárně...
Napsal: 19 čer 2013, 22:27
od Panda38
Vzhledem k tomu, že svět přechází do
5D věku, lze i u výzkumníků jistě brzy očekávat 5D tiskárny.
Napsal: 20 čer 2013, 00:11
od frantajetel11
Svět přechází pozvolna do prdele, to s nějakym přiblblým 5D nemá nic společnýho...
Napsal: 20 čer 2013, 12:01
od ZdenekHQ
Z hlediska ekonomiky uložené energie je nejlepší ty kondíky nabít až na max. povolený napětí, pak je samozřejmě nutný nějaký super-účinný step-down měnič.
Pak se samozřejmě dá s vývojem pokročit i dále (100 μF/ 15kV) :
Napsal: 20 čer 2013, 12:44
od Panda38
Tohle jim raději neraď, nebo dojde k hromadnému vybíjení lišek kvůli dobíjení baterek.