Stránka 2 z 2
Napsal: 30 srp 2013, 23:52
od pentoda92
Poslední dotaz - rezistor mám zapojit ke koncovému zařízení sériově k + nebo paralelně?
Napsal: 31 srp 2013, 00:05
od lintik
určitě sériově

Napsal: 31 srp 2013, 00:13
od pentoda92
Děkuji moc

Napsal: 31 srp 2013, 00:15
od tomasjedno
pentoda92 píše:Ano, konstantní, díky za odpovědi
procesor píše:Ak to bude napájať ventilátor a odpor bude v prúde vzduchu toho ventilátora mohol by byť aj jedno-watový.
Odkdy je ventilátor konstantní zátěž?
Napsal: 31 srp 2013, 00:38
od Otkundes
Z kontextu diskuse ve vláknu mám dojem, Tomáši, snad nikdo netvrdil, že ventilátor je konstatní zátěž? Mohu ze své zkušenosti potvrdit, že pokud se některá součástka více hřeje, ovíváním proudem vzduchu (ventilátorem), z ní lze docela dobře odvést a rozptýlit přebytečné teplo a tím ji i solidně ochladit a případně i více výkonově zatížit. Jistě znáš, jak je chlazen procesor, čipset, grafika a podobné zdroje tepla, ve Tvém počítači? V případě pochybností, o této problematice pojednávají úvodní statě konstrukčních katalogů polovodičů Tesla, kde můžeš najít rozhřešení...
Napsal: 31 srp 2013, 10:17
od tomasjedno
Otkundes píše:Z kontextu diskuse ve vláknu mám dojem, Tomáši, snad nikdo netvrdil, že ventilátor je konstatní zátěž?
Já jsem to tam v tom kontextu viděl, a proto jsem ten kontext ukázal citací ze dvou bezprostředně po sobě jdoucích příspěvků.
BTW, chlazení ofukem je prima, když je tam teplotní pojistka pro případ poruchy větráku. Zastavení větráku doprovázené zahořením přetížených součástek nepatří mezi příjemné zážitky.
Napsal: 31 srp 2013, 11:09
od Otkundes
Má to háček Tomáši: k zahoření potřebuješ palivo ohřát nad zápalnou teplotu. Tu s odpůrkem, produkujícím tepelný výkon pouhých 2,1W, v obyčejném prostředí nedosáhneš.
Co se týče kopírování a dávání do souvislosti vět, od dvou přispívajících, které od sebe dělí časový úsek snad jen 10 minut? Vždyť ani jeden z nich netvrdil, ani nám nenaznačoval, na co ses ptal. Kterému z nich byl tvůj dotaz vlastně určen? Stejně tak dobře si můžeš zkopírovat a poskládat z textů, kolujících na netu cokoliv, s poukazem že někteří autoři cosi napsali a z toho pak plyne - pitomost, která nemá s původním tématem vůbec nic společného!
Napsal: 31 srp 2013, 11:32
od tomasjedno
Otkundes píše:...Stejně tak dobře si můžeš zkopírovat a poskládat z textů, kolujících na netu cokoliv, s poukazem že někteří autoři cosi napsali a z toho pak plyne - pitomost, která nemá s původním tématem vůbec nic společného!
Mám pocit, že z některých tvých příspěvků by mi to nedalo moc práce.
Napsal: 31 srp 2013, 17:58
od Otkundes
Tomáši, za tvé pocity nezodpovídám. Jsou dány zejména tvou osobností.
Věz, že spolu s námi, používají EB další tisíce uživatelů. Ti všichni si mohou nechat kdykoliv zobrazit příspěvky kteréhokoliv přispívajícího, nás dva nevyjímaje. A protože uživatelé EB jsou myslící bytosti, můžou mít při čtení našich textů, pocity poněkud odlišné, než máš ty.
Při této naší neplodné diskusi, se však stále více a více vzdalujeme od původního dotazu, položeného na začátku tohoto vlákna. Myslím, že jsme oba k řešení dotazu nikterak nepřispěli a měli bychom toho již nechat.
Oba.
Měj se!
Napsal: 31 srp 2013, 18:43
od tomasjedno
Otkundes píše:... měli bychom toho již nechat.
Já jsem pro - když si odpustíš vandrování do mne a la "pitomost, která nemá s původním tématem vůbec nic společného". K tématu nebyl jenom můj poslední příspěvek, kdy jsem musel reagovat na tvůj osobní útok.
Takže zklidníme hormon, OK?