Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nj, jenže on sluchátka zkoušel i na walkmana.

Mi-ro- však to se nevylučuje, jen jsem to asi blbě napsal- ona to Nokia má na origo konektorech dobře. Jenže jakmile koupíš pájitelný konektor nekde v GME, tak už je tam rozdíl v délce plošek. Proto ti to nejede. Nejlepší je vzít šupleru, porovnat starý/nový a hned víš na čem jsi.

Kdepak. Přece do toho nebudu ještě kupovat nový konektor, však tomu starému nic není. Napájel jsem to pěkně na starý a zalil tavnou
Dnes jsem tedy rozebral jeden špunt. Šlo to lépe než jsem čekal, možná i proto, že jeden plast byl už mírně prasklý. Horší bylo vytáhnout samotný měnič. Byl tam vsazený a přilepený, a ven se mu moc nechtělo. Plast kolem naříkal, kousek se ulomil, ale měnič nakonec ven šel. Celkem je to pěkný kousek, opravdu poctivý elektrodynamický měnič. Žádný plasťák, pěkný kovový koš, jako by to byl model nějakého reproduktoru. Změřil jsem odpor přímo na něm, opět 33 Ohmů jako na konektoru. Propojení tedy OK. Pustil jsem do toho hudbu - a hle - místností se line typický šelest hrajících sluchátek, podstatně silnější než před rozebráním. Prohlédl jsem zvukovod, úplně čistý, jediná překážka zvuku byla ta tenká průsvitná blanka. Sundal jsem ji, vypadala že drží pevně, ale byla jen přilepená a upadla skoro sama. Je přilepená zvenčí, takže k jejímu sundání není třeba špunt vůbec rozebírat. Vložil jsem tedy hrající vložku do otevřeného zvukovodu a zvuk opět podstatně zesílil. Odloupl jsem tedy blanku i z druhého špuntu a sluchátka vyzkoušel. Rachot jako prase! Pustit walkmana naplno, asi by mi to provrtalo uši!
Záhada tedy vyřešena, ty blanky asi nějak ztvrdly, ztuhly, nebo nevím co, ale jednoznačně ony byly tou příčinou. Přitom pružné se zdají být pořád. Je otázka, proč se to stalo zrovna u mě, ale to už asi nezjistíme. Možná k tomu přispělo jejich stáří a dvouměsíční klid. Nebo už byly načaté z dřívějška, a jen to překročilo určitou mez. A nebo na ně svítilo sluníčko, to taky umí svoje. Nějaký čas mi ležely v dílně na stole.
Teď to může vypadat, že odstraněním blanky se jakost sluchátek zlepší, ale pozor! S vlastnostmi té blány je asi počítáno, zřejmě to není jen kryt proti nečistotám, ale i korekce kmitočtové charakteristiky vložky, protože sluchátko teď hraje asi jako výškový reproduktor dvoupásmového repra. Pouze středy a výšky, hloubky jsou utopeny někde hluboko pod tím rachotem. Ani extrémní korekce na eqalizéru nesrovnala pokřivenou charakteristiku.
100Hz: +10dB
1kHz: -10dB
10kHz: -10dB
a hloubky pořád skoro nejsou slyšet.
Ten malý měnič už to asi nemůže dát ani když hraje přímo do ucha, takže tyto sluchátka určitě "nezaduněly" ani když byly nové.
Zajímavá zkušenost.
Děkuju všem, kteří se podíleli na vyřešení této záhady.
Stejně ale musím uznat, že výkon tak malého žďorba mě hodně překvapil.

Ta blanka představuje úmyslnou akustickou zátěž vlastní membrány reproduktoru. Používá se právě na korekci frekvenční charakteristiky.

Fajn, tušil jsem, že to bude něco takového. Jaké to je ale s účinností takového systému? Nízké kmitočty to stejně nezesílí, takže to vlastně jen zeslabuje vyšší. Nebyl by lepší nějaký elektronický filtr? Buď přímo ve sluchátkách, nebo to krmit průběhem s upravenou charkou. V tom druhém případě by sice nebyly kompatibilní, ale když někdo trvá na tak malých sluchátkách... Podle mě jsou celkem na prd.
Jediná výhoda je v tom, že se s tím dá spát
No a životnost té blány je nějak omezená, nebo proč to najednou tak zesláblo?

Jak je to s životností netuším.

Nejde o zeslabení vyšších kmitočtů. Někde o tom mám článek o tom jak se vyvíjela sluchátka a tohle všechno je tam podrobně rozebrané jak to funguje včetně patřičné teorie k tomu. Jen bych si musel vzpomenout kde to mám.

Tak si vzpomeň
To bych si rád přečetl.