Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nic mě nenapadá. Buď to řešit klasicky a nebo si pohrát s pečlivým výběrem použitého materiálu. Kvalitní vícesběračové potenciometry a operák s malým vstupním proudem. Možná něco co má FET na vstupu?
Já jen vím že přesně z tohohle důvodu chrastily poťáky když jimi tekl svodový proud oddělovacího elektrolytu, nebo když byly bez oddělení připojené přímo na mřížky elektronek či vstupy některých IO. Přitom ten vstupní proud byl na první pohled zanedbatelný - vymstilo se to až po čase. Tahle situace je podobná, jenže zde to není tak snadno řešitelné oddělením jelikož to zasáhne nežádoucím způsobem do charakteristiky. Jediné co tedy zbývá je minimalizovat vstupní negativa.

sice elektronkám nerozumím ale z vedlejšího vlákna jsem obkreslil schema a při vypuštění c11 a r12 teče přes r11 68uA při použití NE5534 to ukazuje 507nA a u NE5532 204nA
TL062C 48pA
TL072C 83pA
TL082C 48pA a tyhle mě včera ppl dovezla
když jsem se rozhodoval kterej tam dát TL082 pro mě byla jasná volba

další realizované korekce, basy už nepřidávají bučení na vyšších kmitočtech a vejšky nelezou do středu, kde je ovšem nějaká ideální hranice od jakého kmitočtu mají korekce zabírat zůstává otázkou
potenciometry zatím nešustí at tam je TL082 nebo NE5532, při vytočených basech a výškách na max má TL082 znatelně větší šum a ostřejší agresivnější výšky rozdíl je slyšet i na bednách z 80let vyrobených v cccp

po delším zkoumání je jasný proč jsou korekce se 2 kondy nejhorší, se změnou potenciometru basů se hejbou i vejšky

graf1-2kondy
graf2-3kondy
graf3-4kondy
potenciometry 25k krokování 6k25 propočteny všechny kombinace

Mě se spíš líbí korekce ala DPA550, kde se korigují v rezonančním módu jen okraje pásma. Co se mi nelíbí je ta tuna operáků v signálové cestě.

ta DPA550 je šílený monstrum - když píšeš o tý hromadě OZ tak jsem si vzpomenul na šum niagarských vodopadů a EQ fy VELOREX někdy z 80let ještě hůře na tom bylo jejich echo kde bylo okolo 60ks pouzder IO

A to je přesně důvod proč ekvalizér v signálové cestě nemám. Netvrdím že to je jediná cesta, to si musí přebrat každý sám, ale při běžném poslechu mi stačí jen dobrá fyziologie. Bedny basy mají takže nepotřebuju. Když poslouchám něco alternativního (myšleno nějaké testbedny a tak) nebo v rámci testů tak si vystačím s ekvalizérem v PC. Vím že jsou i horší nahrávky, které si o tu ekvalizaci údajně říkají, ale buď se mi vyhýbají nebomám jiné poslechové preference - kdo ví? Prostě každá věc v cestě něco přidá a něco ubere a mě se zrovna u ekvalizéru tenhle kšeft nějak nevyplácí. Už jsem nad tím kolikrát přemýšlel když jsem viděl na netu nějakou konstrukci, která vypadala funkčně. Když už bych nějaké dělal tak by měly být alespoň přemostitelné. Spíš teď při nejbližší příležitosti udělám jinou věc - chci si spáchat fyziologiii s regulovatelnou hloubkou záběru aby se dala v každý okamžik naštelovat dle chuti. Ano, je to v podstatě také typ korekce, ale pasivní. Nemusím tedy cpát do cesty operáky navíc.

nedávno jsem sehnal uher cv140 vyráběného někdy v 1970–1973 u něhož bude potenciometr hlasitosti asi hodně velká rarita, má 2 odbočky pro fyziologii, sitový vypínač na otáčení,a když se hřídel hlasitosti vytáhne tak se vypne fyziologie. navíc má zesík nastavitelnou citlivost každého vstupu a hromadu filtru, v té době byl asi dost haj-end
bohužel konce jsou čistá B třída s 2N3055 které nejsou s ničím teplotně svázány, to množství trandů v signálové cestě a stáří přístroje je na zvuku znát
ten můj je bez dřevěných boků a vypadá hůře fotka je z webu

s korekcema laboruji protože je chci doplnit o přeladitelnou 12db vyhybku pro subwofer abych si udělal malej téměř maximálně jednoduchej 2.1 zesik pro near field poslech tím pádem velký bedny který uměj basy jsou nepoužitelný.
hodně muziky kterou poslouchám se nedá prakticky v nějaké extra dobré kvalitě sehnat

další návrh - korekce doplněny o přeladitelnou výhybku a zaměněny potenciometry na standardní

korekce se 4 kondama

TDA7294

TDA2005 2009

K těm TDAčkům očekáváš nějaké vyjádření nebo to sem dáváš jen tak pro radost že si hraješ? Pokud platí varianta A tak napiš proč sis vybral zrovna tyhle obvody a za jakým přesně účelem to má sloužit, případně v jakých podmínkách.

momentálně mám k výhybce pro subwoofer připojeného Sinclaira Z30 zapojeného do můstku a osazeného tesláckejma KD502 který jsou jinak krom nějakého zdroje na prd. Napájení má stejný jako LM3886 a to +-25V což z néj dělá po výkonové stránce na basech slušnýho konkurenta těm LM-kám. Bohužel bez zpožděného zapnutí a ochrany to není uplně košér, než se stabilizují pracovní body tak to do repráku pěkně bouchne.
LM3886 se v limitaci chová trochu divně tak chci vyzkoušet jestli by výkonově nestačilo jedno TDA7294



je to jenom bastlení pro radost a třeba ty návrhy někomu pomohou, mě už ty zesilovače a repráky trošku vytlačujou z místnosti

cafenet,

téééda, zírám , krásne návrhy korekcií, tie s laditeľnou výhybkou na sub si zrejme postavím chcel by som s tým kŕmiť potom koncák 2x LM3886TF.

super super len tak ďalej, ešte by sa zišiel nejaký prepínač vstupov (tuner, phono, CD, AUX, TAPE1 (In/Out) TAPE2(In/Out) VIDEO (In/Out)... no proste niečo ako poznáme z AV receiverov

veľa zdaru a chuti pri dalších návrhoch