Stránka 2 z 2
Napsal: 10 čer 2016, 18:50
od mattock808
zdravim, vymenil som tu cievku za 460µH , uz na pohlad je mensia ako ta povodna a mixer mi na 1 a 2 stupni cuka, teda ide prerusovane. neviete cim to moze byt ? diky za odpoved

Napsal: 30 lis 2017, 20:25
od sr71
Taky se ke mě dostal tento mixer na opravu, chová se zvláštně. Třeba 10min funguje normálně (otáčky dle polohy přepínače) a pak najednou krátkodobě zvýší otáčky a vypne. Po chvilce zase začne na cca 10min fungovat normálně. Asi teda taky zkusím tu cívku.
Napsal: 30 lis 2017, 22:09
od sr71
myslím že ta indukčnost snímače musí být zvolena dost přesně, zkusil jsem 22uH kterou jsem našel v šuplíku a s tím mi motor točí ale cuká (chová se to jakoby se mžikově přerušovalo napájení), zítra zkusím navinout nějakou přesnější hodnotu
Napsal: 03 pro 2017, 15:33
od sr71
navinutí 470uH se mi nepodařilo, při rozumných rozměrech pro toto použití se mi podařilo udělat cívku s indukčností pouze okolo 4uH, skoro až nechápu jak se do těch malých axialních indukčností těch 470uH vejde

Napsal: 02 úno 2020, 18:01
od a2s
Dobrý den,
podařil ose prosím někomu opravit? Narazil jsem na toto téma náhodou při vyhledání příčiny problému. Mám také BOSH Mum 46. Na pár vteřin se rozběhne (u všech rychlostí stejně) a pak se vypne.
Napsal: 02 úno 2020, 18:09
od mi-ro
Ty jsi nečetl předchozí příspěvky?
Napsal: 25 bře 2021, 17:15
od Alena
Ahoj, potvrzuji, že cívečka má být 470µH (tolerance může být trochu větší než uvedená cca 10%), a má mít vzdálenost cca 1 mm od magnetu.
Podrobně se to popisuje zde, i řešení dalších poruchových projevů.
https://www.mikrocontroller.net/topic/449525
https://gernot-walzl.at/WordPress/?p=106
výměna cívky video:
https://www.youtube.com/watch?v=TJ040xg ... irina25661
(Pokud by někdo chtěl poradit s překladem z NJ, napište)
Napsal: 29 srp 2022, 12:16
od rnbw
Dostal sa mi do ruk tento mixer (typ MUM4655), ze vyhodil istic.
Vyzera to tak, ze sa vytvoril obluk medzi vypinacom a druhym fastonom, co je hned vedla a bez izolacie. Modry drot je spojeny s oboma pevnymi kontaktami, na ktore sa pritlaca ten pohyblivy. Kus fastonu na hnedom drote je upaleny.
Ze by sudruzi z NDR podcenili izolacne vzdialenosti?
Ten pruzny kontakt nabera mastnotu z prevodov, do nej sa chyta prach z uhlikov a k tomu indukcnost motora...
Napsal: 23 čer 2025, 20:36
od rnbw
Vycistil som vtedy plosak a na hnedy faston dal zmrstovacku. Problem sa uz neopakoval.
Teraz sa objavil iny. Pri mixovani sa po chvili zastavil. Noz v nadobe mixera sa rukou otacal tazko. Trochu som tym potocil, parkrat skusil zapnut a zrazu to bezalo normalne. Noz sa uz otacal lahko.
Nalial som do nadoby vodu a mixoval. Po chvili pozrel na spodok - vyteka z toho nejaky zeleny sajrajt. Asi tesnenie "02 5987" v riti.
Samozrejme, ze sa nepredava. Len cely blok s nozom "05 4690" za nezmyselnu cenu

Napsal: 26 čer 2025, 19:03
od rnbw
Uchytil som noz do zveraku a do unasaca (gumovo-plastovy diel) vlozil vacsie stipacky a roztvoril. Tym som ho chytil za vnutornu stranu (zvonku sa chytit neda, lebo pruzi - najlepsie by bolo urobit protikus z dreva alebo plastu) a nasledne normalne otocil dolava. Je tam klasicky zavit.
Nie je tam ziadne tesnenie

"02 5987" je kovova podlozka. Pod nozom je dalsia podlozka (z nejakeho nekovoveho materialu), ktora na vykrese nie je.
Takze len vycistit a namazat vhodnou vazelinou.
[edit]
Tak nie. Puzdro nie je jeden kus, ale dva a medzi nimi je medzera. V nej su nejake mastne kusy. Bolo to len naplnene vazelinou alebo to su pozostatky nejakeho tesnenia?
Napsal: 27 čer 2025, 07:56
od rayx
Jak vypadá vršek toho hliníkového kusu s pouzdrem, tedy místo kde sedí nůž? Na fotce máš dvě podložky, ta jedna na rozkresu je mezi gumoplastem a hliníkem s pozdrem, ta druhá byla kde, pod nožem?
Podle rozkresu i té pružiny to vypadá jen na jednoduhé kluzné těsnění, něco jako na vodních pumpách motorů nebo ponorných čerpadlech. Takže čistota kluzných ploch a přítlak určuje těsnost.
Napsal: 27 čer 2025, 08:59
od rnbw
Na druhej strane je tam rovnako bronzove puzdro.
Ano, druha podlozka bola pod nozom. Volne - noz sa dal pohybovat hore-dolu mozno o 1 mm. Takze pritlak ziadny.
Takze bud to tesnilo len mazivo alebo v tej medzere medzi puzdrami bol nejaky O-kruzok, ktory sa v mazive rozpustil. Ale preco by bol umiestneny az za jednym puzdrom a nie hned na zaciatku?
Napsal: 27 čer 2025, 21:02
od rnbw
Vycistil som to kompletne a namazal RJ 300 UNI. Bezi pekne a netecie ani kvapka.