tohle téma jsem hledal
... (teda vlastně jsem přemejšlel o založení jinýho o SSDčkách, ale reakce tady vybízej k rozvedení
)
Kolabuje mi disk na ntb (nevim, jestli řešit, čim to, možností je víc ... ), kterej mam na auta, ap. (často na klíně/v pohybu, k tomu nově na stole nakloněnej díky větší baterce...) a na něm mam taky WXP (a následně nainstalovaný Ubuntu, který teď jako jediný ještě naběhne, ale taky hlásí hodně vadnejch sektorů) ...
Přemejšlim, jestli tam dát jinej HDD (mam tu Hitachi 320GB) nebo koupit SSDčko (samozřejmě se mi nechce do toho investovat ranec, tak mě zaujal třeba tenhle za ty prachy -
http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-v300- ... 87/produkt , ale taky jsem u něj hned narazil i na problémy/rozdíly ve fw -
http://www.anandtech.com/show/7763/an-u ... icron-nand a pak taky ta "životnost" ... ), takže pořád nevim, jestli koupit SSD (event. i nějakej "kvalitnější" klasickej, pokud by pro něj byly pádný argumenty oproti tomu Hitachi, kterej by měl bejt ok, ale "paradoxně" je to v podstatě ten samej (taky 320GB - stáří/typ/fw jsem ještě neporovnával) a už jsem četl i názor, že Hitachi by měly bejt z nejspolehlivějších, což z vlastní zkušenosti nemůžu potvrdit (a možná ani vyvrátit, pokud by bylo na vině HP např. díky nedostatečnýmu chlazení, odfláklýmu napájení, ap. ) ...
Mira_A: Řešil jsem právě i volbu swapu, ap. (na klas. nastavuju pevnou velikost), připojení k netu minimální (co je vlastně ten TRIM?) a na paměť asi nejnáročnější programy/dokumenty v řádu stovek MB, na což by u XP mohly stačit i 2GB z těch 4 - ten Gavotte (? -
http://www.techsnack.net/gavotte-ramdis ... al-hardisk ? ) Ramdisk pak zkusim (u ntb ze kterýho píšu mam 512MB RAM
) - ty popisovaný volby je možný nastavit nějak přímo v tom programu (příp.jaký další/ vhodný pro popisovaný použití) nebo v Nástrojích pro správu systému/registru?
K tomu limitu počtu zápisů na SSD - např. defragmentace je na SSD asi nesmysl, co?
A co různý souborový systémy/víc oddílů na jednom SSD? (Linux, systémovej xp a další na data - doteď jsem tam na ně měl dokonce dva, jeden na ty "méně důležitý", ale 4 oddíly je už asi fakt zbytečnost
)
Btw. ntb je HP 2230s (s novou bat. T6 Power, to jsem tu taky řešil, snad neni na vině ta...) a má i nějakou tu "utilitku"/aplikaci na ochranu disku - Driveguard či tak nějak - myslíte, že to má pozitivní vliv na životnost disku? (je tam potřeba kompromis mezi citlivostí/rychlostí "zaparkování" vs opotřebení disku samotnym "parkováním" ... )
Díky za odpovědi, reakce či tipy
PS:
ZdenekHQ: shrnul bych to tak, že kvalitnější věci/periferie se daj rozchodit na více systémech (i když opět záleží na možnostech/typu využívanejch sys.prostř., ap. - může se to měnit i s verzema toho či onoho), ale ani to neplatí obecně ... výrobci to moc neřešej (viz. rnbw v zájmu co nejnižších nákladů), nebo spíš naopak ve smyslu, že narážíš jen na okraj ledovce jako např. HW na míru sw licencím, atd. ...
a zrovna COM je "provařenej" (př. ftdi.com ... ), to třeba s emulací LPTčka (Canon) může bejt imho větší problém
O tom by se dalo debatovat i v souvislosti s SMBusem nebo i2c ...
