délka jednovrstvé cívky v závislosti na délce vlny
Moderátor: Moderátoři
Nemám zájem o korekci pravopisu.
pajosek2 píše:Ten Teslák je bezpečější,ne?
není !
zase to dělá kontinuelní VF pole kolem sebe, které není vidět !
je to něco jako otevřená mikrovlná trouba, jen ty účinky jsou menší . . .
oběd bys asi neohřál, ikdyž jsou šílenci . . .
pozor na mobily a jiná elektronická zařízení v blízkosti !
. . . já si takhle před léty usmažil vysílačku Nissei Denki a mrzí mě to ještě teď.
pajosek2 píše:Takže cívka v rezonanci ,kde polovina délky vlny odpovídá přesně délce cívky...
Pokud bude na cívce napětí právě takové frekvence, že polovina délky vlny podle vodiče bude rovna délce cívky, tak se, jak to vidím, obecně nebude dít nic zvláštního. Důležitý je vztah délky vlny k délce vodiče, po kterém se šíří; pak nastávají jevy typu λ/2 a λ/4. Ale to, na jakou délku cívky je ten vodič zkroucený, nějak velký význam na tyto jevy mít nebude. Nejspíš se změní činitel zkrácení vlny.
Kromě toho, když se mluví o cívce v rezonanci (s nějakou kapacitou), tak jde o kmitočty daleko nižší, než když se začne projevovat konečná rychlost šíření vlny.