Stránka 2 z 3
Napsal: 27 dub 2014, 10:08
od hafca
Vždyť těch 1240W je součet všech beden dohromady. Marketingově ovšem těch 1240W vypadá velmi dobře.
Ale 440W jedné přední bedny je s největší pravděpodobností špičkový výkon, takže trvalý bude přibližně někde kolem poloviny. To zas není tak nedosažitelné i s průměrnými reproduktory. Basáčky jsou maličké, proto jsou tam 4. Píšou, že je to čtyřpásmové a že tam je jeden dodatečný subwoorefer. Z toho mi vychází, že úplný spodek výhybky bude pro ten jeden basák, pak o kousek výš ty tři a nakonec střed a výšky. Vzhledem k tomu, že ta sestava nemá samostatný subwoofer, tak ta potřeba velkého počtu basáků bude opodstatněná. Jen si neumí představit jak pevná ta bedna při té váze a velikosti je. Tipuji to tak na max. 12mm materiál a pustit to trochu víc nahlas, tak se nejspíš rozebere na prvočinitele nebo bude hezky drnčet.
S výkonem zesilovače a počtem repráků je to jako s autem. Taky by nám stačil motor hodně pod litr na to jaká je tu povolená rychlost. Ale kdo by s takovým autem chtěl jezdit? Nemá rezervu výkonu a jeho motor jde i v normálních podmínkách na hranici možností.
Napsal: 27 dub 2014, 10:20
od ZVUK2000
Třeba ten jeden basák je imitace a plní funkci bassreflexu.
Napsal: 27 dub 2014, 10:28
od hafca
Koukni se na odkaz co dával konosuke, tam uvidíš, že bedny jsou s bassreflexem. Takže žádná imitace.
Napsal: 27 dub 2014, 10:34
od ZVUK2000
Jo jo, je tam

Napsal: 28 dub 2014, 13:22
od Gavin_Milarrr
Takové zhovadilosti vyráběl kdysi Rudla Kudrík z Košic... matice ARN188 s autorádiem uprostřed a ještě se prsil, že dělá x set instalací ročně.
Napsal: 28 dub 2014, 13:52
od konosuke
Ano, to je něco jako obsah a výkon motoru potažmo max.rychlost u auta...předimenzované a namnoze zcela zbytečné. Zesilovač osobnosti.
Koukněte, kdysi vystačil HDD u PC 100-200 MB, (ano, MB a ne GB) to už byl na světě i Windows abychom si rozuměli jenomže se nestahovaly muzika a filmy které stejně baví slyšet, vidět jednou a dost. Tomu se říká overkill. Ale kdo nemá není IN. Marketing. A ochodníci si mnou ruce.
Napsal: 28 dub 2014, 14:54
od pocitujlasku
Soemtron píše:Syn má kapelu a zesilovače poctivých 2x1000W
Veru, co som nanosil bedni, ktore mali dokopy 2x 1000W - velke tazke kravy, a zosik na samostatnej zasuvke, lebo cokolvek k nemu uz vyhadzovalo istic. Ale pocut to bolo peknych par sto metrov daleko.
Napsal: 28 dub 2014, 20:00
od e-man
Ano , je to zázrak , hlavně pro lidi , kteří se v problematice nevyznají . Řekl bych , že to je zacíleno na jedince typu No problem a Teď jim to natřu .
Žádné natírání se ale nekoná , protože šestipalce začínají někde na 40 Hz .
Také váha jednoho superbasáku kolem kila dává představu , jak to bude/nebude hrát . Bojím se , že to nezachrání ani strukturovaná mahagonová skříň pro úžasný zvuk .

Napsal: 28 dub 2014, 20:39
od hafca
Na druhou stranu, ne všichni jsou puristi s absolutním sluchem. A ne každý má nebo chce utratit x desítek tisíc za sestavu, kterou sluchem nedokáže ocenit a nějaké chlubení taky nemá zapotřebí.
Pro takové lidi to k domácímu kinu nejspíš bude stačit. Basy sice nebudou strkat nábytek po místnosti, ale třeba zrovna v paneláku to mohou sousedi ocenit.

Napsal: 29 dub 2014, 04:28
od pole
Podla mna na to vacsom pocte malich basakov voci jednomu s velkym priemerom nieco je.
Ja len zo skusenosti z cias ked som vyrabal aparaturu pre kamaratov muzikantov vyrabali sme 1x15palcovu bednu pre bass gitaru, a tiez 4x10palcovu (pouzivali sme docela kvalitne reproduktory eminence delta, a bedna bola navrhnuta a odsimulovana teda ziadna zbita skryna od babky:)
Bolo jasne ze 1x15reproduktor ma silny akusticky tlak ale je pomaly/lenivy . 4x10reproduktor bol ovela zivsi mal vacsi atack a ked boli 4kusi malo to rovnaky akustivcky gtlak ako jedna patnacka ak nie vacsi. Ja si to vysvetlujem hmotou celeho kmitacieho systemu (na 10sinach je ovela lahsia, preto mozu rychlejsie reagovat) ....
Celkom ma prekvapila firma Phil Jones Bass ktora ponuka taketo "zazraky"
http://www.guitaramplifierblueprinting. ... 20x394.jpg
http://livesoundaudio.com/wp-content/up ... s-bass.jpg
Odvovodnuju to tym ze vela bassovych reproduktorov s malou membranou sa scita a vytvori tlak velkomembranoveho reproduktoru ale pri zachovani zivosti a atacku malich repier. Podla man nieco na to bude.
Znacka sa radi do triedy Butiq a jej boxi niesu zrovna lacne
http://www.ebay.com/itm/Phil-Jones-12B- ... 53fc01cb08
http://www.ebay.com/itm/Phil-Jones-BG80 ... 1e8aa215e6
Som to pocul nazivo a fak to ma nieco do seba.
Podobne HiFi (resp hi end) snad s 6timi basakmi som videl na vystave HiEND slovakia. Presne take neviem vygooglit ale vyzeralo to asi takto
http://hometheaterreview.com/images/201 ... anding.jpg
("vykon" bedni z prveho prispevku nekomentujem)
Napsal: 29 dub 2014, 10:45
od Peterseal
Ono dneska su tie vykony len marketingovy tah. Ved s 300W na stranu som ozvucoval velky kultrny dom, a uplne v pohode...
Vsetky tie P.M.P.O a "true sinus" vykony su jeden velky odrb. Zacinajuc zosikmi a konciac reprakmi.
Vsetky tie AUNA, CITRONIC, OMNITRONIC, a kopa dalsich, su uplne mimo.
Na zosiku mas napisane 2x500W PMPO a vnutri tak 60W koncak. Tak isto aj reprobedne. Maju napis 1000W a samotne repraky maju napis na sebe tak max 500W. A ich realny vykon tak 250W, nehovoriac o kvalite zvuku...
Vsetko to krasne demonstruje tento obrazok

Tieto repraky mam doma, realne tak maju 1W
A k "auto-hifi" sa ani radsej nevyjadrujem

Napsal: 29 dub 2014, 10:53
od rnbw
Napsal: 29 dub 2014, 11:16
od pole
mam doma jendu takuto aktivnu bednu
http://www.hifi-tower.co.uk/Pair-of-12- ... _i2721.htm
Dostal som ju darom.
Honosi sa napisom 600W.
Dokumentacia hovori o max vykone 300W
Ked som meral koncak do zataze dalo to max 42W

Na konci to ma dake TDA cko.
Napsal: 30 dub 2014, 09:46
od mc-vlada
Hezký kus nábytku. Ale proč ne, pokud to nevyužívá na plný výkon, a to samozřejmě jak bedny tak zesilovač, asi to bude hrát čistě, nevím. Nicméně reprobedny line se používají pro lepší ozvučení prostoru, prostě ozvučení z takového sloupu je lepší jak z "bodového" zdroje.
Napsal: 30 dub 2014, 09:57
od rnbw
To by mozno platilo, keby to nebol takyto smejd.