Stránka 2 z 3

Napsal: 01 čer 2014, 17:53
od ohryzek36
Tak tady je to schéma - přímo originál, obkreslený z desky. V uvedeném zapojení bude potřeba tu část s tranzistorem otočit naopak (takto spíná opačnou půlvlnu) a nejspíš by nevadilo vypustit tu diodu RS3K, paralelně k zenerce dát nějaký elektrolyt (aby se dal tranzistor spouštět i při malém napětí), do série s 68K odporem dát diodu (v původním zapojení je napětí už předem usměrněné můstkem) a samozřejmě přehodit tranzistor za nějaký vyhovující - tento má asi velké Rds.

Napsal: 01 čer 2014, 19:04
od Wolfik
radši rozepiš pořádně o co de, protože jinak to smrdí bakalářkou/diplomkou/projektem do práce v časové tísni

Napsal: 01 čer 2014, 23:43
od Lasskoun
Burajko píše:Neviem co to neriesis tyristorom,nepotrebujes tam davat ziadnu diodu do serie,alebo ubytok(okolo 1V) na nej ti nevadi?
- viz výše (toto je pouze část zapojení)

Burajko píše:A co myslis ,ze bipolar vybudis s 5mA?
- v proudovém zapojení (coby proudový zdroj) naprosto v pohodě 8-)

Napsal: 02 čer 2014, 01:10
od Lasskoun
ohryzek36 píše:Tak tady je to schéma - přímo originál, obkreslený z desky.

Díky moc za snahu, neb ta se cení! :) Přeji Ti pohodový začátek nového týdne! L.

Napsal: 02 čer 2014, 02:01
od Lasskoun
Burajko píše:
Lasskoun píše:A co myslis ,ze bipolar vybudis s 5mA? - v proudovém zapojení (coby proudový zdroj) naprosto v pohodě 8-)
To si pozrem.Dufam ze zverejnis aj schemu,ale asi nie bol by si prvy...daj to patentovat.
Proč ne, ber to jako příspěvek k duševnímu obrození "bratov Slovákov" :lol: :lol: (popř. i Maďarů, abych tě náhodou neurazil, neb u takovýho k*****a, ako si ty, jeden nikdy neví. To máš za toho "blba", jak jsi mě otituloval. ;) ).
Máš to v příloze.

-- offtopic --

Burajko píše:tie zakladne nedostatky co tu predvadzas su zarazajuce.Lutujem tvojho zadavatela.
Ci potrebujes nakreslit schemu ? :lol:

To víš, někdo holt zabudne nakreslit botku (na tabletu v čmáracím programu, jenž nemá vůbec nic společného s kreslením schémat) a jinej zase má problémy s používáním citací (které alespoň dodatečně částečně opraví, byť pořád tam má stále chybu), tak kolem sebe alespoň zlostně kope. :D

Otázka: Mimochodem, co je tak hrozně blbě špatného na tom, že hledám jiné alternativní řešení, než volit std. klasiku? :wink:

Napsal: 02 čer 2014, 02:16
od Burajko
Tak si asi nepamatas co si kreslil... z 5V/5mA.Teraz je 24V.Ak myslis,ze toto je prudovy zdroj,tak vrat skolne.
K tym narazkam na moju narodnost sa nevyjadrujem(tvoja vyzitka).Kopat do teba nepotrebujem...postara sa o to tvoja konstrukcia.
PS:Myslim,ze pouzivanie(upravovanie) citacii je moj problem...

Napsal: 02 čer 2014, 02:27
od Burajko
Lasskoun píše: Otázka: Mimochodem, co je tak hrozně blbě špatného na tom, že hledám jiné alternativní řešení, než volit std. klasiku? Wink


Pretoze nie su AC mosfety.A ta nutna seriova dioda ma stratu ako tyristor.Ten kupis do 1A v TO92 puzdre a nemas ziadny problem s budenim.

Napsal: 02 čer 2014, 02:30
od Lasskoun
Burajko píše:Tak si asi nepamatas co si kreslil... z 5V/5mA.Teraz je 24V.Ak myslis,ze toto je prudovy zdroj,tak vrat skolne.
Mno, pokud to nejsi schopen přepočítat na 5V, tak potom bys ale měl školné vrátit jen a pouze ty. :D Jak vidno, vůbec jsi nepochopil princip. :whistle:

Burajko píše:Pretoze nie su AC mosfety.A ta nutna seriova dioda ma stratu ako tyristor.
To rozhodně nemá, zkus si změřit ztrátu na Si diodě pří 90 mA (klidně i standardní, popř. na 1N5399 ;) ) a potom to samé změř na tyristoru, coby vícevrstvém polovodiči (a jak jsem již psal, jedná se pouze o část zapojení, kde je ten rozdíl úbytku 1V ve finále dosti podstatný, už opravdu nevím, jak jasněji to napsat)

-- offtopic --

Burajko píše:K tym narazkam na moju narodnost sa nevyjadrujem(tvoja vyzitka).Kopat do teba nepotrebujem...postara sa o to tvoja konstrukcia.
No comment, ty sis začal s urážkami a jak tak koukám, hned tak asi neskončíš.

Jakožto zakladatel tohoto vlákna tě proto z něj navždy vykazuji. Laskavě to respektuj, jdi si plevelit někam jinam!

Napsal: 02 čer 2014, 03:03
od Burajko
Si nejaky excitovany...chot sa vyspat.
Mas pravdu ten tvoj prudovy zdroj som nepochopil,ani po preratani na 5V. :roll:
Ci sem budem pisat alebo nie, je jedno pretoze pre tie picoviny co tu pises,to skonci asi v kosi...A Killroy nebude mat radost. :twisted:

Napsal: 02 čer 2014, 03:24
od Lasskoun
Burajko píše:Mas pravdu ten tvoj prudovy zdroj som nepochopil,ani po preratani na 5V. :roll:
Není můj, jelikož tento pochází z pera MUDr. Petra Kubáče (známý též jako "Nekorektní vidlák" :D). Tož tady to máš i s jeho patřičným výkladem, ať se na ty Maďary můžete vytahovat. ;)

http://petr-kubac.blog.cz/1305/vidlakov ... procesorem

Napsal: 02 čer 2014, 03:42
od Lasskoun
Burajko píše:Pretoze nie su AC mosfety.

Mylíš se, ON Semi totiž začíná dodávat některé mosfety bez vnitřní drain-source diody, takže pro užití na AC už není nutno zapojovat mosfety tak, jako se již dlouhá léta používá uvnitř MOSFET SSR. ;)

Napsal: 02 čer 2014, 03:49
od Burajko
Burajko píše:A co myslis ,ze bipolar vybudis s 5mA? - v proudovém zapojení (coby proudový zdroj) naprosto v pohodě 8-)


1.Debata bola o PNP vykonovom prvku, konkretne som mal na mysli h21e.
2.To co si tam nakreslil je len budenie prudovym zdrojom mosfetu,takze sa nejedna o prudovy zdroj,ako celok.(Skus to dopasovat na spominany bipolar) :roll:
Stale si nevysvetlil preco ti strata na diode nevadi (0,8V).Mosfet(pod < 4ohm + ) bude urcite lacnejsi...(preto to lutovanie zadavatela)

PS:Ak ti vadi strata na tyristory okolo 60mW,tak to je na diagnozu.Hoci SSR rele ti uvodom nevadili,len boli drahe. 8O

Napsal: 02 čer 2014, 03:55
od Burajko
Lasskoun píše:Mylíš se, ON Semi totiž začíná dodávat některé mosfety bez vnitřní drain-source diody, takže pro užití na AC už není nutno zapojovat mosfety tak, jako se již dlouhá léta používá uvnitř MOSFET SSR. ;)

Tak ich skus zohnat samostatne.Ja som komentoval ,len to co bolo nakreslene.

Napsal: 02 čer 2014, 04:29
od Lasskoun
Burajko píše:Ak ti vadi strata na tyristory okolo 60mW,tak to je na diagnozu.

8O 8O 8O 8O

Hmmmmm :good: tak to se ti opravdu povedlo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :chuckle:

Burajko píše:strata na diode ti nevadi (0,8V)

Opětně tímto dokazuješ, jakej seš pouze bohapustej teoretik (navíc bez patřičnejch teor. základů)! Protože na Si diodě je úbytek v propustném směru (Uf) o velikosti 0,8V při definovaném proudu (If), který většinou odpovídá max. stálému proudu (Io), při nižším zatížení to bývá samozřejmě o chlup méně. V datašítech k diodám z toho důvodu bývá graf, jenž zove se TYPICAL FORWARD CHARACTERISTIC PER DIODE (někdy obsahující více křivek pro různé teploty).

Burajko píše:
Lasskoun píše:(zapojení mosfetů) jako se již dlouhá léta používá uvnitř MOSFET SSR
Tak ich skus zohnat samostatne.

Až si někdy příležitostně najdeš vnitřní zapojení MOSFET SSR, tak potom možná i pochopíš, proč tato ssrka mohou fungovat ve střídavém okruhu. A že to samý lze samozřejmě postavit i z úplně obyčejnejch mosfetů. :P

Napsal: 02 čer 2014, 12:54
od Burajko
Skoda drat klavesnicu.