Stránka 2 z 3
Napsal: 22 zář 2014, 11:04
od gepard
Co se týče těch propojů - "Wire" - viz obr.
Napsal: 22 zář 2014, 11:53
od gepard
Ještě upřesním info k tomu hledání a výběru dané součástky. Je potřeba zkontrolovat, zda-li odpovídá uspořádání vývodů + vnitřní zapojení (viz. to relé) s datasheetem oné součástky. Pokud si ještě nejsem jistý s velikostí pouzdra v návrhu (se správností volby typu - ohledně velikosti), vytisknu z toho Eaglu bord (návrh DPS) třeba jen s tou součástkou, prostě v rozprac. stádiu (popř. ignoruju hlášky o nekonzistenci návrhu ... nezapojeno, nesouhlasí DPS a návrh apod.) a porovnám s datasheetem nebo pokud ji již mám, tak rovnou fyz. s tou součástkou, která tam bude. Je to případ např. tohoto relé.
Napsal: 22 zář 2014, 17:37
od Kvicala_r
Ten tisk je sice možný, ale pohodlnější a rychlejší je mít přepnutý rastr do mm (rastr třeba 1mm a alt 0,25mm), určit si nový počátek a změřit si rozteče přímo na obrazovce. Tak se vyhneš šaškování s volbou měřítka, lítání k tiskárně atd.
Napsal: 22 zář 2014, 20:47
od gepard
... nebo tak. Je to taky možnost jak si rozměry ověřit.
Napsal: 22 zář 2014, 23:11
od Celeron
No nevím jak vy, ale já jsem už hodně dlouho nedělal plošáky v metrice. Skoro všechno je přece v palcích. Základní rastr mám 0,635mm. Ojedinělá metrika se tam vždycky nějak doplichtí.
Jirka
Napsal: 23 zář 2014, 09:31
od Kvicala_r
Nevím, jak u kreslení desky samotné-tam je to asi skrze chytání na pady nezbytné. Pokud přecházíš ze schematu, mám dojem že je jedno co si zvolíš - obyčejně volím metrické rast 1mm a alt dle požadovaných přesností umístění. Nemusíš se niajk omezovat v pozicování komponentů a routování to problémy nečiní.
Pořád nějak nechápu proč většina US a UK věcí používá ty dodrbané palcové míry, fahrnheity atd. když SI bylo definováno už poměrně dávno.
Napsal: 23 zář 2014, 09:46
od Celeron
Pořád používá? Ja bych řekl, že používá pořad více.

Podívej se třeba na letectví. Stopy, míle, tankování ale taky pár vrtání zeměkoule když to někdo špatně převede.
Jirka
Napsal: 03 říj 2014, 17:19
od Le_Ze
No tak kluci.
Za ty 2 měsíce a kousek, co jsem tady jste mně hodně naučil a hodně mi pomohli.
Kdy mi někdo před 3 měsici řek, že si budu doma dělat tištaky, tak bych ho poslal do ??????.
No ale to hledaní součástek je furt mizerné
Včera pul litru slivovičky padlo při hledaní a nic.
Hodně podobných jsem našel, i díry pasují, ale furt to není ono.
http://www.gme.cz/konektor-mlw20g-p800-036
Napsal: 03 říj 2014, 19:38
od VirtualMan
nepasuje tam konektor 2520- z knihovny con-3m ?
Nebo ML20 z knihovny con-harting-ml ?
Napsal: 03 říj 2014, 20:41
od Le_Ze
VirtualMan píše:nepasuje tam konektor 2520- z knihovny con-3m ?
Nebo ML20 z knihovny con-harting-ml ?
2520- v knihovně con-3m nemam.
ML20 je podobny a díry pasují.
Napsal: 03 říj 2014, 23:58
od gepard
... viz. obr. (Eagle v. 5.7.0)
... asi to bude ten Panduit connectors.

Napsal: 04 říj 2014, 00:56
od Le_Ze
No ten první je tak nejbliž.
Stejny jako ten co tu dal VirtualMan - ML20
Jen koukám že ho v knihovně nemůžu najít a mam jí nějak ořezanou.
Napsal: 04 říj 2014, 01:07
od gepard

Ten Panduit ne? Na první fotce je onen konektor, který jsi zadal odkazem a který opravdu hledáš?
Napsal: 04 říj 2014, 08:26
od Le_Ze
JJ

Dik moc.
Napsal: 04 říj 2014, 19:25
od Celeron
Časem stejně přijdeš na to, že je lepší si udělat svoji knihovnu výcucem z jinejch knihoven. Většinou stejně potřebuješ sjednotit a zeditovat průměry vrtání, průměry padů a podobně a nakonec si budeš dělat prvky do knihoven sám. Někdy to je i rychlejší, než se v tom Eagle knihovním bordelu úplně zorientovat a nalézt něco málo běžnýho.
Jirka