Stránka 2 z 2
Napsal: 22 lis 2014, 22:53
od ok1hga
kolik máš napětí za usměrňovačem na filtračním kondíku ?
máš zenerku D3 v pořádku ? kolik přes ní teče proudu ?
. . . ten C10 původně explodoval právě proto, že se ti cvakla zenerka D3 . . . asi nesnesla proud který přes ní prochází . . .
možná by to chtělo dát tu zenerku D3 na vyšší napětí, možná 15V6, nebo tak nějak
. . . jaké změřené napětí máš na C10 ?
ta 555tka snese nejvíc 16V a pokud je na filtraci 30V, zenerku dáš 12V, zbývá ti na 555ku 18V a to bude pro ni nejspíš smrtelné . . .
Napsal: 22 lis 2014, 23:06
od 1lubos1
ok1hga..zdroj mi fungoval dlhe roky aj s tou zenerkou ... teraz funguje bez IO co je pre mna zaujimave...

uz to merat nebudem, mam zdroj odskusany, poskladany, ulozeny na HAM stole, pracne sa mi to znova vyndava ven...
dakujem, zdravi ta om1alb
Napsal: 22 lis 2014, 23:09
od ok1hga
ta 555tka snese nejvíc 16V a pokud je na filtraci 30V, zenerku dáš 12V, zbývá ti na 555ku 18V a to bude pro ni nejspíš smrtelné . . .
Napsal: 22 lis 2014, 23:11
od rezis
Tam v tom zdroji je něco špatně. Takže vytáhnout rozebrat než to vyhoří komplet. Teď máš vyřazeny všechny ochrany jenž měl. A evidentě je tam pořád něco špatně neboť ty ochrany reagují....
Popravdě stále nevím jak funguje to s tím 555.
Dle mě při přetížení traf a poklesu napětí na filtračním kondenzátoru blokne výstup.
Napadá mě nemůže být švihlý můstek? Tím pádem to co je na kondech je při odběru zvlněno a 555 zareaguje?
Napsal: 22 lis 2014, 23:13
od rezis
ok1hga píše:ta 555tka snese nejvíc 16V a pokud je na filtraci 30V, zenerku dáš 12V, zbývá ti na 555ku 18V a to bude pro ni nejspíš smrtelné . . .
Napájení 555 má podle měření 18,6V (příspěvek na minulé straně) což odpovídá d2 která je 18V
Napsal: 22 lis 2014, 23:17
od rezis
Ale s těmi 16V u 555 máš pravdu. proč tedy ji mají napájenu 18V? - zenerka D2
Napsal: 22 lis 2014, 23:25
od 1lubos1
nemoze byt IO TDB0555DP upne iny obvod ako spominana klasicka 555? Ako som pisal, vymenil som za novu 555 a zdroj nesiel.
Napsal: 22 lis 2014, 23:30
od ok1hga
1lubos1 píše:nemoze byt IO TDB0555DP upne iny obvod ako spominana klasicka 555?
úplně jiný nejspíš nebude, bude hodně podobný a podle datasheetu co jsem našel, je i na vyšší napětí než NE555ka, ale né o moc, má max 16V !
Ta 555ka má max 15V . . .
Napsal: 22 lis 2014, 23:36
od 1lubos1
skratovana bola zenerka D3, ktoru som vymenil, ta je na 12V.
Napsal: 23 lis 2014, 00:31
od masar
Obvod 555 funguje jako bistabilní klopný obvod. Pokud napětí na sběrném kondenzátoru poklesne pod určitou mez na určitou dobu (daná konstantou C9/R18), překlopí do stavu, kdy na výstupu (pin3) je kladná úroveň a zdroj se zablokuje až do jeho restartu. Připojení halogenové žárovky představuje počáteční proudový náraz (studené vlákno je skoro zkrat), který může způsobit pokles napětí pod tuto mezní hodnotu (v závislosti na kapacitě sběrného kondenzátoru a konstanty C9/R18). Kondenzátor C10 musel být vadný a jeho defekt nesouvisí se zkratem na výstupu. V důsledku jeho závady se prorazila dioda D3.
Pro otestování zdroje je třeba připojit odporovou zátěž a otestovat funkci nadproudové pojistky.
A konečně - TDB0555DP
je funkční ekvivalent NE555.

Napsal: 30 lis 2014, 16:00
od 1lubos1
tak mi to nedalo, zdroj som dnes zasa rozobral...
vymenil IO555 za dalsi novy, funguje uz aj prudova ochrana.
Neviem, ci je zdroj v poriadku, po pripojeni halogenovej ziarovky 12V/8A zareaguje prudova ochrana, ziarovku nerozsvieti. Po pripojeni zataze ziarovky 12V/21W zdroj funguje. Inu zataz som neskusal...
v pripade potreby, da sa niekde regulovat - nadstavovat prudova ochrana? zmenou konstanty C9,R18?
Napsal: 30 lis 2014, 19:24
od masar
Použitá ochrana s 555 není příliš vhodná pro přesné nastavení proudu, při kterém má reagovat. Nicméně pro zmenšení tohoto proudu lze použít D3 s vyšším Zenerovým napětím a naopak. Hodnoty C9, R18 mají vliv na rychlost pojistky, větší hodnoty - pomalejší reakce a naopak.
