Stránka 2 z 2

Napsal: 04 pro 2014, 18:36
od zelvik999
Moc díky za odpovědi.
Zkusil jsem to udělat ještě s těmi PNP tranzistory, bude to fungovat i na 3V? Nejen na vstupech, ale i na zdroji?
Jaké hodnoty musí být na těch R1 a R2? U těch odporů u LEDek je mi to jasné, dopočítám podle dokumentace, ale to R1 a R2?
Předem díky.

Napsal: 04 pro 2014, 19:56
od monterjirka
Dobrý až na jednu maličkost.
Mám strach, že když bude zdroj jen na 3V, tak při nějakých ztrátách na odporech a tranzistoru toho ta modrá moc nenasvítí.
Červenou a zelenou bych bral jako OK

Napsal: 04 pro 2014, 20:39
od forbidden
R1 a R2 vypočítáš tak, aby při sepnutým NPN tranzistoru bylo na R1 napětí minimálně 0,6 V (1 V pro jistotu). Celkovej proud R1 + R2 vol nějakej rozumnej (+- pár mA).

Napsal: 05 pro 2014, 17:45
od monterjirka
R1 zvolím 680 Ohmů, pak mi přes něj poteče cca 1mA při otevřeném PNP tranzistoru, do báze pustím kolem 2mA, takže celkem 3mA, pro napětí 3V můžeme pro 3mA a cca 2V dát R2 také 680 Ohmů, pro 5V bych zkusil jako R2 1K2 až 1k5

Napsal: 05 pro 2014, 18:35
od PavelFF
R1 tam teoreticky nemusí být, pokud budou ideální součástky a ne příliš rychlé kmitočty spínání (což nevíme). Takže bych dal klidně R1 třeba 3k až 10k.
Proud báze určuje jen R2 a měl by být dostatečně malý na bezpečné sepnutí.
Asi nevíme, jak velký proud má téct skrz diody.
Kdyby byl třeba 100mA a zesilovací činitel tranzistoru byl 100, tak do báze musí téci aspoň 3-5mA. (ne 1mA).

Volba proudu závisí na vkusu konstruktéra.

Napsal: 05 pro 2014, 19:54
od zelvik999
Moc díky za odpovědi. Kmitočty spínání budou možná v rámci milisekund (pokud bych chtěl snížit trochu jas diody), takže R1 bych tam raději dal. LEDkami poteče zhruba 30mA. Co se týče činitele tranzistoru, pravděpodobně to osadím nějakým BC546, ten má minimum 110, max 450, BC556 (PNP) má 125 - 475.
Ještě to propočítám a asi tam tedy zkusím dát těch 680Ohmů na obojí, pokud mě nenapadne něco lepšího. Díky za pomoc.
Hezký večer.

Napsal: 05 pro 2014, 21:11
od PavelFF
Ale jo, 680 Ohmů ničemu nevadí, pokud nehoníš spotřebu. Bude to fungovat i s odpory 3x většími (dokonce i s 3x menšími). Každopádně R1 tady nemá smysl dávat stejnou hodnotu jako R2. Je to zbytečné. Ale nevadí to.
Tranzistory jsou křemíkové, svod mají nepatrný (vůči germaniovým), takže se budou zavírat samy. R1 slouží jen k odvedení náboje z báze po vypnutí. Což se tady moc neuplatní.

Napsal: 06 pro 2014, 09:00
od zelvik999
A jakou hodnotu by musel mít R1 aby se náboj z báze správně svedl?

Napsal: 06 pro 2014, 09:47
od breta1
S těmi tranzistory to vychází obvodově už dost složitě.
Za pokus by stálo třeba z CD4049 (CD4050), HC365 vytvořit tři paralelní dvojice a ledky dát na plus a spínat je výstupy na zem. Nějaký mA to dá, na dnešní lepší ledky by to mohlo stačit.

Napsal: 06 pro 2014, 12:30
od monterjirka
zelvik999 píše:A jakou hodnotu by musel mít R1 aby se náboj z báze správně svedl?

Pro pomalé spínání tam být ani nemusí.
Ale protože je to spínáno NPN tranzistorem, které nemusí být ideálně "nevodivý", je dobré tam ten odpor v rozsahu stovek Ohmů až desítek kiloOhmů mít.
Pak se může objevit ještě jeden vliv:
Dnešní tranzistory i když jsou označeny jako NF, jsou schopny zpracovat ledacos minimálně až ve stovkách MHz, až to postavíš, zkus si pár desítek cm od toho zavolat z mobilu. Takže ten odpor je jednou z cesta jak to udělat trochu necitlivé, možná by to chtělo i u NPN tranzistoru mezi B a E odpor v jednotkách až desítkách kiloOhmů a paralelně k němu keramický kondenzátor řádově stovky pF až jednotky nF.