Stránka 2 z 2

Napsal: 05 led 2015, 09:32
od Standa99
Je vidět, že je problém hned od tebe na to první AP (83.240.30.129). Když budeš pingat jen 83.240.30.129, tak by to mělo být patrné, hlavně když zvětšíš buffer "ping -t -l 1024 83.240.30.129". Abys měl jistotu, musel bys vidět i signál (RSSI) a tím, že se nedostaneš do toho svého zařízení, tak to musí zjistit poskytovatel (skenovat 2.4GHz nemá cenu).
- může to být rušení, ale to by sis snad všiml, že by tam někdo v okolí budoval nějakou další síť (kór na vánoce)
- bordel může dělat voda v konektorech, protože se přes např. poškozenou vulkanizační pásku dostala dovnitř námraza a ta nyní odtála
- může pomoct jen restart toho AP
- pokud na AP nejsou nějaké restrikce (traffic shaping), tak to může někdo jen zběsile stahovat a zahltí to AP
- můžou to být nějaké další HW závady
Hlavně se musí snažit poskytovatel (což nemáš jednoduché), protože při takové ztrátě paketů si pořádně nepřečteš ani email.

P.S. Tohle je ping ode mě a celkem to drží (ještě jich pošlu víc), možná bude problém jen u tebe. Tak z druhé strany to drží jak přibité.

Kód: Vybrat vše

Ping statistics for 83.240.30.129:
    Packets: Sent = 2316, Received = 2316, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 12ms, Maximum = 28ms, Average = 12ms

Napsal: 05 led 2015, 13:26
od vasekpetr1
Zdenku, jen taková kacířská myšlénka a asi hloupost: jak máš daleko ke kolejím? Nemůže to být i něco od "štreky"? V nedávné době se na koridoru zaváděl GSM-R, tak nemůže být souvislost odtud?

Napsal: 05 led 2015, 14:29
od RadekB
Tohle muze delat i spatne nastavene rizeni rychlosti a agregace na routeru.