Stránka 2 z 6
Napsal: 03 úno 2015, 15:58
od miror
Dik za rady, kamarat mi slubil ze zozenie ten kliestovy merak tak to skusim s nim ,ma presnost +- 2% co je uplne postacujuce .
Napsal: 04 úno 2015, 19:10
od ZdenekHQ
Dejme tomu, že bych chtěl znát průměrný proud, co mě teče při svařování elektrodou - ale pak si tam dám akustickou signalizaci a VCO, už jen proto, že v tmavých brýlích stejně nebude na měřák vidět... A už mlčím.

Napsal: 04 úno 2015, 19:34
od PavelFF
Tady jde o předělání svářečky a získání informace, jaké má limity. Vědět, jaký proud je na dorazech potenciometru mi připadá naprosto normální požadavek. Při svařování nikdo na měřák nekouká, ale při oživování a ocejchování stupnice potenciometru je znalost proudu nutná.
Určitě lepší je tam mít napsané hrubě ampéry než jen bezrozměrná čísla od jedné do deseti(třeba).
Když člověk začíná se svařováním, musí se něčeho chytit, nastavit aspoň přibližně doporučený proud k dané elektrodě. Každá profi svářečka údaj o proudu u nastavovacího prvku má (přesnost nechám stranou). No možná některá ne, ale většina ano.
Napsal: 05 úno 2015, 05:43
od BOBOBO
Jako "normální" požadavek ti to připadá proto , že neznáš praxi . Je to naopak "nenormální" požadavek .
Napsal: 05 úno 2015, 08:17
od petrfilipi
Pokud by se hlasovalo, tak bych byl taky pro "normálnost" požadavku na přibližnou znalost nastaveného proudu. Na každé krabici elektrod je přece doporučený proud. Určitě, jako lepič amatér, vždy začínám na prostředku této hodnoty. Propaluje to - uberu. Neprovařuje to - přidám.
Když přece přijde nejvíc profi svářeč k neznámé svářečce, tak se taky potřebuje něčeho chytit. Když uvidí velikost svářečky tak asi tak odhadne max. proud (třeba 200A) a na 2,5mm elektrodu si to nastaví někam do půlky. Ale když by fakt neviděl ani rozměr svářečky a ani její výkon, tak to prostě musí podle něčeho nastavit, když nechce pořád zkoušet a ubírat/přidávat.
Prostě nevidím nic špatného na snaze ocejchovat knoflík potenciometru v jednotkách proudu.
Petr Filipi
Napsal: 23 úno 2020, 21:58
od boraicho
Nevie niekto poradiť, ktorý operak by bol vhodny na meranie napetia na bočniku? napajanie nesymetricke 5V.
ktorý RTR alebo lm358?

Napsal: 23 úno 2020, 22:04
od ZdenekHQ
Dokážu si tam představit TLC272 a jeho příbuzné.
Napsal: 23 úno 2020, 22:42
od masar
Jenže to by musel být R
sense v záporné větvi a ne v kladné, jak je ve schematu. Pro tohle zapojení vyhoví spíše OZ řady TL08x, které mají CMVR zahrnující +Vcc.
edit: Ovšem pro tak malé napájecí napětí (+5V) se ani TL08x nehodí.
Napsal: 23 úno 2020, 23:02
od ZdenekHQ
No, už se blížíš logické myšlence. Ještě se se podívej na výstup té TL08x. Čistě teoreticky by se dala použít TL06x, je "skoro" rail2rail, cca plus mínus 0.6V
Napsal: 23 úno 2020, 23:08
od PavelFF
Řekl bych, že při nesymetrickém napájení (pouze z plusu) se nikdy žádnému operáku nepodaří na výstupu dosáhnout nulového napětí. Což by při nulovém proudu bočníkem(při odpojené zátěži) být mělo.
Napsal: 23 úno 2020, 23:13
od masar
Jak to myslíš "pouze z plusu"?
Jinak těch diskusí ohledně nulového výstupního napětí LM358 tu proběhlo v tomto tisíciletí dost. Stačí hledat...
Napsal: 23 úno 2020, 23:17
od PavelFF
Nesymetrické napájení může být třeba i -5V proti nule.
Ale nesymetrické nakonec může být třeba i (+15V) 0V (-5V).
Napsal: 23 úno 2020, 23:20
od masar
ZdenekHQ píše:No, už se blížíš logické myšlence...
No jako hlavní logickou myšlenku považuji tu nevhodnost TLC272 a podobných OZ pro použití v uvedeném schematu.

Napsal: 23 úno 2020, 23:24
od masar
PavelFF píše:Nesymetrické napájení může být třeba i -5V proti nule..
Ale teď už jsi nepoužil výraz "jenom z mínusu".

Napsal: 23 úno 2020, 23:25
od ZdenekHQ
To je škoda. Kdyby ses místo obvyklé opozice zamyslel, došlo by Ti, že ty napětí kolem OZ nikdy nedosáhnou Vcc, pokud se dobře zvolí odpory a na výstupu bude napětí od nuly.
Moc spěcháš.