Stránka 2 z 2
Napsal: 31 kvě 2019, 22:37
od Artaban001
Však ano. Do těch násadek se daly strkat jak trubičkový pera, tak i ty redispera. Párkrát jsem měl i to redispero v rukách a normálně jsem jej namáčel do tuše. To, že se mělo nějakým kapátkem vpravit kapka mezi pérko a pero je pro mě novinka. Kazdopádně jsem rád, že už tohle obojí používat nemusím. Zvlášť ty trubičkový pera ve spojení z těma zelenýma šablonama.
Napsal: 31 kvě 2019, 23:01
od masar
To kapátko bylo přece součástí šroubovacího uzávěru tuše a tvořila ho šikmo seříznutá trubička, v níž se vzlínavostí tuš držela a stejnou vzlínavostí ji opustila do prostoru mezi redisperem a pérkem.

Napsal: 11 čer 2019, 15:58
od Artaban001
Tohle kapátko jsem myslel. Redispera jsem normálně namáčel. Ta kapka tuše tam vždycky zůstala. Kapátkem jsem plnil jen ty trubičkový pera.
Napsal: 11 čer 2019, 16:13
od masar
Ale namáčení redispera nemohlo dopadnout dobře pro výkres, protože po namočení je na plošce a na její horní straně přebytek tuše, který způsobí nerovnoměrnou tloušťku čáry a vrstvy tuše na pauzovacím papíře. Pro rovnoměrnou kresbu se proto zmíněným kapátkem pouze doplňovala tuš v prostoru mezi pérkem a tělískem redispera tak, aby náplň stačila na plánovanou délku čáry, protože její napojování bylo vždy kritické. Přitom bylo třeba starostlivě dbát na čistotu ostatních částí redispera. Nedostatky se daly odstranit pouze tzv. škrabáním a i to se muselo umět.

Napsal: 11 čer 2019, 22:23
od Artaban001
Redispera jsem používal, a to jen občas pouze v době, kdy jsem byl coby žák základní školy a to v hodinách "výtvarky".
Namáčel jsem klasicky do lahvičky s tuší. Tuš oproti inkoustu je jakoby olejovitá. Pokud se to pero namočilo lehce nad perko, přebytečná tuš stekla a držela se jen v tý jamce.
Násadkovým trubičkovým perem jsem psával - a to ještě pomocí zelené písmenkové šablonky protokoly do "měření" na SOUE do 2-ho ročníku. Potom už šablonky nevyžadovali a tím stačil jen mikrofix.
I zde píšou o namáčení redisper:
http://diycesky.cz/redispera/
Napsal: 12 čer 2019, 05:16
od EKKAR
Hm, ta káča asi nikdy redisperem nevytahovala linku na pauzáku - protože to by jinak o jeho namáčení ani nežbleptla. Namočený redispero = záruka fleku nebo přímo kaňky na místě prvního doteku pera s papírem. Pokud má redispero dělat rovnoměrnou čáru od prvního milimetru tahu, musí mít tuš drženou kapilárním napětím jedině na svojí horní straně právě mezi vlastním pérkem a tím přítlačným elementem - když se namočením celýho pera dostane tuš i na spodní stranu, než se "vypíše" ta nadbytečná tuš na spodní straně a začne se spotřebovávat kapka na vrchní straně, pero nedokáže zanechávat stabilní rovnoměrnou stopu ...
Napsal: 12 čer 2019, 08:55
od masar
EKKAR píše:...Namočený redispero = záruka fleku nebo přímo kaňky na místě prvního doteku pera s papírem...
Výstižné shrnutí toho, co jsem psal výše.

Napsal: 12 čer 2019, 10:09
od forbidden
Technické kreslení=noční můra na škole.

Jak já to nesnášel...
Napsal: 12 čer 2019, 17:15
od EKKAR
forbidden píše:Technické kreslení=noční můra na škole.

Jak já to nesnášel...
Já jsem se učil ještě vytahování čar pomocí svěrnejch pérek, kde se dala šířka čáry ještě nastavit přímo šroubovacím kolečkem s vyraženýma čísílkama ... Pár fotek, ty pérka jsou na fotce vlevo dole v rudým "plyši" ...
Napsal: 20 črc 2019, 09:55
od Thales
Jéé, to mi připomnělo školu. Mám tu samou sadu kružítka (nebo velice podobnou) a vždycky jsem přemýšlel k čemu ta svěrná pérka jsou. trubičková pera jsem míval také. Na rozdíl od ostatních mě ale technické kreslení bavilo, měli jsme na něj a na strojnictví prima kantora.