Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To nic nemeni na tom, ze uz par rokov je u nas 230V/400V a nie 220V/380V.

a to nemění nic na tom , že tento stav není uváděn , ani o něm polemizováno ... Nijak nesouvisí s tematem zde .

ach jo tak se omlouvam za tech 220 nooo tak teda 230 chapu ze to nekomu vadi .. ale ja to mam tak zaryte ze pisu a rikam porad 220

Vadit to bude hlavne tebe, ked to vypocitas s 220V a potom budes mat na sekundari prilis velke napatie.

rnbw píše:Vadit to bude hlavne tebe, ked to vypocitas s 220V a potom budes mat na sekundari prilis velke napatie.

to mas pravdu budu si to muset do te palice nejak namlatit =)


ale jeste jednou vsem diky

MARSHAL > myslis ze sem muzu vlozit to pdfko ? aby to pomohlo i dalsim ?

Určitě ne , to bude tajné ...

ZVUK2000 píše: Samponku těch 220V co všude cpeš mě začíná docela iritovat.

Co tedy teď se zásobou trafsformátorů 220 /xx V, ze zlatých časů socialismu, kdy v bylo méně než 220 V v síti ???

Nemusíš míti žádného strachu . Tenkrát ti prohnilí technici navrhovali součástky s rezervami . Ne že naopak konstruovali okradené zboží , jako dnes . Takže téměř 100% těchto dílů budeš moci doma stále využívati k určitě plné spokojenosti . Maximálně to bude vadit bandě evropských parazitů , placených různými lobby a bojících se své likvidace ... Boj se spíše dodaných muslimáků , než komunistických traf .

Soemtron píše:

ZVUK2000 píše: Samponku těch 220V co všude cpeš mě začíná docela iritovat.

Co tedy teď se zásobou trafsformátorů 220 /xx V, ze zlatých časů socialismu, kdy v bylo méně než 220 V v síti ???

Jasně že je použít. Já měl na mysl že když bude navrhovat trafo, tak ať do vzorečku nepíše 220, ale 230.

cit: "myslis ze sem muzu vlozit to pdfko ? aby to pomohlo i dalsim ?"
je to sken knihy, co já vím jestli někdo nevytáhne zku.ná autorská práva ..

Železné síťové zdroje neřeším, spínané jedou od 100 do 255V, případně od 170 do 255V

BOBOBO píše:Nemusíš míti žádného strachu . Tenkrát ti prohnilí technici navrhovali součástky s rezervami ... .

Nešlo mi ani tak o to co snimi, ale jaký je rozdíl výstupního např. u trafa 220/12/24V v dobách socialistických a demokratických. Řekl bych že nepodstatný.

Soemtron píše:

BOBOBO píše:Nemusíš míti žádného strachu . Tenkrát ti prohnilí technici navrhovali součástky s rezervami ... .

Nešlo mi ani tak o to co snimi, ale jaký je rozdíl výstupního např. u trafa 220/12/24V v dobách socialistických a demokratických. Řekl bych že nepodstatný.

Vinutí jsou v poměru. Tak i napětí je v poměru. Napětí sítě (primáru) se zvětšilo o 4,5%, tak i sekund. o 4,5%.

samponek píše:....Na primáru 3% závitů ubereš a na sekundáru 3% závitů přidáš...

S ubíráním závitů na primáru je to sporné. Byť v tomto případě samozřejmě jen teoreticky, protože 3% vůbec nic neznamenají(vzhledem k toleranci napájecí sítě).

V jedné knížce co mám bylo celkem rozumně napsáno, že přidávat na sekundáru ano, ale ubírat na primáru NE, neboť se tím zvyšuje sycení proti výpočtu. Minimálně při chodu naprázdno určitě.

Kromě toho procento přidaných závitů na sekundáru velmi silně závisí na velikosti(výkonu, vnitřním odporu, apod) trafa. Na to jsou taky jednoduché křivky podle výkonu a předpokládaného napětí nakrátko(nebo vnitřního odporu trafa).

Například dnešní miniaturní trafa kolem 1-2VA mají naprázdno třeba dvojnásobné napětí než při jmenovité zátěži. Tam těch procent přidali mnohem víc jak 3. Kdyby symetricky ubrali na primáru (podle šamponkovy rady), dopadlo by to špatně.

ZVUK2000: To je mi jasný. Tedy nepodstatný. Při 12V je rozdíl 0,54V.