Stránka 2 z 2
Napsal: 15 čer 2015, 09:13
od p32
EU tu byla založena za jedním účelem a více méně bez nás. A oni se nás ani v budoucnu na nic nebudou ptát, takže až budou chtít, tak to zrušej. Myslí si tu někdo, že budou chtít ?
Napsal: 15 čer 2015, 10:33
od Achab
Už delší dobu se hovoří o dalším problému - nutnost vyplácet postupně stále vyššímu počtu vysloužilých €poslanců a €úředníků důchod vypočítaný z jejich platů.
EU sice nemusí nikdo přímo rušit ale může se časem rozsypat díky neustále se kumulujícím vnitřním problémům. Takových společenství už v historii bylo...
Napsal: 23 čer 2015, 09:54
od scorpions-cz
Tak po zakřivenejch banánech,žárovkách,vysavačích další paskvil:
http://www.novinky.cz/domaci/373066-zve ... estne.html
Napsal: 23 čer 2015, 11:40
od pepik9
Děti do 14 let nesmí bez dozoru nafukovat
balónky a foukat do frkaček.
Napsal: 23 čer 2015, 12:11
od Celeron
To je 🤐. Co když budova nemá architekta známýho, nebo už dávno umřel? Nebo v našem případě, děda si barák ideově namaloval v roce 1936 sám a architekt rozhodně nebyl. A s stavebním polírem ho dávali dohromady bez jedinnýho výkresu jak stavba pokračovala. No a vznikl z toho tak vymazlenej barák, se kterým jsem měl problém při rekonstrukci, stavební úřad mě stále tlačil abych zachoval původní ráz.
Napsal: 23 čer 2015, 12:57
od Bernard
Celoevropská směrnice zní takto: „Legislativní výbor zastává stanovisko, že komerční používání fotografií, videozáznamů či dalších vyobrazení děl, která jsou trvale umístěna na fyzických veřejných místech, musí být vždy vázáno na předchozí souhlas autorů nebo jiných zplnomocněných osob.“
To slovo "komerční" je tam dost důležité, ale když se ignoruje, naše rozhořčení nabyde na intenzitě a upřímnosti.
Napsal: 23 čer 2015, 13:30
od xsc
Ono i to komeční má samozřejmě háček. Představte si, že si vyfotíte třeba pohled na pražské nábřeží a to chcete dát na web, což už je komerční použití. To jsou desítky domů. Určitě není reálné, abyste šel a domlouval se s každým majitelem - navíc proč taky, když je to vyfoceno ve veřejném prostoru. Celé to zakládá možnost ke vzniku dalšího parazita podobného OSA - tedy kolektivního správce fotopráv.
I toto ukazuje, že EU není socialistická, jak mnozí nesmyslně tvrdí, ale každý takovýto omezující zákon je tvrdě vylobován. Vždy to nějaké firmě/parazitu přinese balík peněz.
Napsal: 24 čer 2015, 10:39
od radioelectrum
Fotky s vlastním autem asi taky zakážou, zapoměli na to když se někdo fotí se svým psím miláčkem tak aby platil autorská práva za to plemeno.
Takže podle všech nařízení nakonec bude na fotce z dovolené dovoleno mít vyfocenou pouze siluetu postavy zcela zahalenou v oděvu odpovídajícím islámskému oblečení ženy. V pozadí bude dovoleno mít pouze neurčitou vodní plochu nebo nerozeznatelné stromy.
a co takhle zavést daň z trakaře
http://www.csfd.cz/film/307726-tajemstv ... -bambitky/
tu pohádku musí v celé EU zakázat.