Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prud sa rozdeli podla pomeru vodivosti - tvojej a vody.

NJn asi nebylo o čem psát ..... stejně mi to přijde celé nějaké divné. Co by měli říkat linkaři co dělají na VN pod napětím taky je brní ruce ?

Určitě nedělají pod napětím ani za vlhka, natož za deště. Pracovní plošinu mají na izolátorech a uvedenou na stejný potenciál vodiče, na němž pracují. Prostě mezi plošinou a vodičem nesmí být napětí a nejlépe se toho dosáhne propojením plošiny s příslušným vodičem.

Tak jsem si to mylně myslel .. díky za uvedení na pravou míru

Takže pán v TV pravil, že děti dostaly ránu teprve v okamžiku, kdy začaly vylézat z bazénu - to je pochopitelné.

Ano to pochopitelné je. Kdoví v jakém stavu byla instalace která vesele fungovala i zatopená ... když už mi nějak zateče voda tak přeci musí dojít ke zkratu a musí zahrát jistič či ochrana...

Myslím že je to brnělo když si sáhli na něco kovového kolem bazénu.

No podle news to byla zásuvka od filtrace .. takže už jen že to jsou prostory veřejně přístupné , dále nebezpečné prostředí tj voda.
nevykládejte mi že na tom nikdo nedělal pravidelnou revizi v tomhle případě zavřít všechny jak provozovatele tak RT který to zřejmě celé kryl...
prostě hnus

Jistič dokáže ochránit odpojením vedení či spotřebič při přetížení a/nebo zkratu. K tomu při zaplavení nemusí dojít hned.
Proudový chránič chrání odpojením před únikem proudu z napájecí smyčky jinam, tedy by musel zjistit, že ten proud teče přes někoho.
Přednostně ale se elektrická zařízení u bazénů musí konstruovat tak, aby vše, co může přijít do styku s vodou, bylo bezpečně galvanicky oddělené od sítě, a současně musí být vyloučena jakákoli možnost dotyku na dvě části s různým potenciálem, a to i v případě poruchy.

Pro elektrická zařízení v bazénech platí vůbec dost přísné předpisy, ale ani ty nemohou předvídat každou situaci, k níž může dojít. Na to musí také myslet výrobce zařízení a uvést to v předpisu k montáži, provozu a údržbě. Odpovídá-li instalace tomuto předpisu, nemůže revizní technik konstatovat závadu, leda by přitom zjistil, že předpis výrobce obchází jiný závazný předpis, a že ta možnost nebezpečného dotyku tu vyloučená není.
Co tedy posoudit může a musí, je stav ochranného pospojení všech vodivých předmětů v dosahu.

Ono vlastně není třeba ani plné síťové napětí, schválně: zkuste si to s obyčejným dvoutranzistorovým multivibrátorem napájeným z baterie 12 V: jeden výstup připojte na třeba lžíci, tu vhoďte do vany tak, ať se jí nedotknete, a, až se vám začnou dělat varhánky na prstech, chyťte si drát od druhého výstupu do ruky. Nezkusíte-li to, věřte, že i to brní dost citelně.

Proto bych nesoudil předčasně, kdo za to může, od toho jsou tu znalci, Inspekce práce a policie, aby ho označili.

Ano to máš pravdu že někoho soudit je předčasné ale je více lidí co se na tomhle shodnou že za stav zařízení odpovídá majitel provozovatel a a RT
viz zde http://diskuse.elektrika.cz/index.php/t ... 967.0.html

Naposledy jsem dostal ránu od elektriky ve spojení s vodou v nějakém horském penzionu, kde byl nad umyvadlem elektrický průtokový ohřívač vody. Přívod byl vyndaný ze zásuvky a položený do umyvadla(!). Jenže kohoutek kapal, a to přímo na vidlici, takže do ní jaksi nateklo... A já pitomec když jsem ho chtěl zapnout jsem tu vidlici prostě vzal a strčil do zásuvky
Pecka to byla slušná, ale otázka zní, jestli i nebezpečná. Dráha proudu skrzevá moje tělo byla dost dlouhá a komplikovaná.

"Pitná" voda není vodivější než lidské tělo.
Vyhledej si příslušné díly pořadu Bořiči mýtů.

Skutečně pitná voda vodivější není. Ale bavíme se o vodě v bazénu, nepitné, o vodě, jejíž odpor neuvěřitelně strmě klesá i při vcelku nepatrné koncentraci bazénové chemie.

"Pitná" v uvozovkách, jsem napsal jako antonymum k "vodě", která vodivá je (mořská voda a další roztoky).