Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Omlouvám se za zmatky v číslování v minulém příspěvku,už jsem na to neviděl.

Takže : destrukční proud pro T7 může vzhledem k velikosti okolních odporů
téci do kolektoru T7 jedině proraženým přechodem báze kolektor T6. Ten průraz nemusí být nevratný a tranzistor T6 nemá katalogově žádnou napěťovou ani proudovou rezervu /! - SOAR /. Podnět k tomu může dát opakovaný zkrat,kdy byl C4
nabit na nějaké napětí a při zkratu se prudce vybíjí mimo jiné přes BE
T6 do zátěže - zkratu.Když s tím opakované šmrdláš do zkratu,může se ten T6 čip přehřát a tranzistor skočí do oblasti průrazu ,pak není proud do T7
omezen a ten jde do háje,stejně jako T4,protože přes něj to teče z napájení.
Takže můžeš zkusit i ten T6 nahradit nějakým BD na aspoň 60-80V a do
kolektoru T7 dej třeba 1k,aby i při průrazu T6 byl proud skrz T7 nějak rozumně omezen.Vzhledem k R4 100k by to na rozsah regulace nemělo mít valný vliv.

A ty dva zdroje mají každý své tafo nebo splečné se 2 vinuti na sekundaru?

Milan T6 mi ešte nikdy nezhorel, vždy odíde len T7, nič iné len T7. Teraz po tej tvojej úprave prvý krát aj T4. ZVUK2000 ty dva zdroje majú spolčené jedno 400W trafo z dvoma sekundármi, prerazené nieje moja výroba na izolácii som nešetril, merané megmetom. Aj tak teraz keď to testujem je druhý zdroj odpojený, problém stále rovnaký.

Tak jediné,co mě napadá,je,že skutečné zapojení na desce není shodné s tvým schématem .Abys odpravil nějaký BD139 ,musíš přes něj prohnat v reálu tak ampér po dobu pár sekund při těch napětích - a kde se tam tedy ten proud vezme ? Dle schématu nikde kromě toho průrazu .

Mal som aj ja tušenie či som niekde nespravil chybu, tak som to kontroloval znova a pre istotu aj druhé oči kamarát, všetko je ok ? To BD na miesto tej T7 neprerazil do skratu ale B-C nejaký čiastočný prechod. Skúsim poexperimentovať stou C4.

Možné je všechno a ostražitost je na místě. Podle schématu to vypadá na plánek z doby, kdy časopis mlel z posledního a tiskl občas schémata evidentně neověřených konstrukcí s hrubými chybami,(kladná vazba místo záporné apod.) Ač byla občas u článku dokonce fotka osazené desky, která nemohla nikdy fungovat.

A aby zaplnili časopis, tak "dvojitý" zdroj vznikl pouhou duplikací jednoduchého zdroje, který mimochodem otiskli o několik čísel dřív.

Už si nepamätám či v AR bol návrh DPS a je to jedno lebo DPS som si navrhol sám.

Desky v tomto časopise tehdy musely splňovat hlavní parametr a sice co největší plochu, aby zaplnily co nejvíc stránek.