Stránka 2 z 5

Napsal: 29 srp 2015, 10:11
od fredis
Nic škodolibého v tom nebylo!! Jen zvědavost. Dík za fotku. Mezi těmi koulemi přeskakuje výboj?

Napsal: 29 srp 2015, 10:18
od pdp7
Jj, přeskakuje, jen to mám vyfocené bez slídových destiček které zabraňují aby výboj nešel přes to železo.

Napsal: 29 srp 2015, 10:43
od lesana87
A proč ten hranol nerozřízneš na tři kusy a nesešroubuješ, jako to máš teď?

Napsal: 29 srp 2015, 11:02
od pdp7
Domnívám se že každá mezera je odporem pro magneticý tok. Jelikož ta stávající verze jiskřiště nefunguje, chci se vyvarovat každýho nedostatku. Mám za to, že tahle verze je prostě slabá, slabej magnet. Má to zabránit opětovnýmu zápalu jiskry když se energie z cívky přelévá zpátky do kondu, což se prostě neděje.

Tady je snímek z osciloskopu, je to měřené přímo na svorkách kondiku, VN VF sondou Pintek HVP-39pro. Už první kmit do záporné polarity tam nemá být!

Napsal: 29 srp 2015, 11:08
od lesana87
Když máš nahoře v magnetickém obvodu vzduchovou mezeru desítky mm, tak tě nějaká desetina mm navíc nemusí trápit. Jo u uzavřeného obvodu by ta desetina mohla vadit.

Napsal: 29 srp 2015, 11:31
od Lukas-Peca
Pokud ten magnet není napájený ss proudem, jak jsem pochopil, tak ten magnetický obvod rozhodně nemůže být z plného materiálu.

Jinak, je to něco na free energy, že?

Napsal: 29 srp 2015, 11:46
od pdp7
Magnet JE napájen ss proudem. To jiskřiště slouží jako přerušovač v klasickým SGTC. Je to toto zapojení

Obrázek

Napájení SGTC je též stejnosměrné, prostřednictvím ZVS driveru s usměňovacím můstkem na výstupu.

Na free energy možná :lol: Ale spíš to mám jako věc k dalšímu zkoumání, hlavně k tomu co to bude dělat jinak, než běžný teslák kde je na C střídavý proud. Update pro Ekkar: kde se na C střídá polarita

Napsal: 29 srp 2015, 14:04
od EKKAR
pdp7 píše:... Ale spíš to mám jako věc k dalšímu zkoumání, hlavně k tomu co to bude dělat jinak, než běžný teslák kde je na C střídavý proud.
Tady na něm snad nebudeš mít střídavej proud? Pokud se bude STŘÍDAVĚ nabíjet ze zdroje a vybíjet přes jiskřiště do špulky, poteče jeden moment proud do kondíku a druhej moment ven z kondíku - tím je splněná definice střídavýho proudu, protože tam budeš mít i okamžiky, kdy proud bude i nulovej. Jiná věc je, že ten kondík bude namáhanej jenom napětím jedný polarity, takže nemusí bejt dimenzovanej na součet vrcholovejch napětí obou polarit plus rezerva...

Napsal: 29 srp 2015, 16:02
od Artaban001
pdp7 píše:Magnet JE napájen ss proudem. To jiskřiště slouží jako přerušovač v klasickým SGTC. Je to toto zapojení

Obrázek

Napájení SGTC je též stejnosměrné, prostřednictvím ZVS driveru s usměňovacím můstkem na výstupu.

Na free energy možná :lol: Ale spíš to mám jako věc k dalšímu zkoumání, hlavně k tomu co to bude dělat jinak, než běžný teslák kde je na C střídavý proud.


Prohoď mezi sebou kondenzátor a jiskříště. Přidej tlumivku (tlumivky) do napájení a nebudeš muset řešit magnetický natahování oblouku.
Dost často se setkávám ze stykači, které mají magnetické natahování oblouku (spínají stejnosměrný proud). Ten oblouk se natáhne do té míry, že se rozfláká o nehořlavý přepážky uvnitř plastové komory. A to se spíná třeba jen 24V do motoru ventilátoru. U VN stykačů je jen větší komora a magnetické pole generuje elektromagnet, který je stavěn na obojetné napájení (AC/DC). Alternativou je rotační jiskřiště. kdysi jsem se o tesláky zajímal a porovnával jsem jednotlivé kostrukční řešení. U výkonnějších variant měli vždy paradoxně zkratovací jiskřiště a v napájení tlumivky.. Magnetické zhášení oblouku mění dynamické parametry oblouku (natahováním se zvyšuje jeho odpor).
Obrázek
Před mou navrženou úpravou se Ti může stát, že po zapálení jiskřiště Ti bude stále svítit oblouk, který Ti bude zásobovat proudem výkonný napájecí zdroj (Podobně, jako mě chytla oblouk výbojka u strobáče, kdy ji stíhal napájet měnič z proudovou zpětnou vazbou. Musel jsem do série z měničem dát odpor)

Napsal: 29 srp 2015, 19:52
od pdp7
Neprohodím kond s jiskřištěm. Má to svůj důvod a to ten, že při zhasnutí jiskřiště se cívka stane svobodnou, což by při prohození nebyla.
Ještě jednou pro Artabana: zhášení řeším, ono možná si pořád nepochopil o co mi jde. Když se tak podíváš na ten screenshot z osciloskopu a teď mi zkus odpovědět na tuhle otázku: kde se na tom kondenzátoru vezme to záporné napětí? Není to náhodou ta energie která byla před malým okamžikem ještě v cívce a prostě se vrátila zpátky do kondu?
Já nechci aby se vracela!

Napsal: 29 srp 2015, 20:29
od Lukas-Peca
A co si od toho slibuješ?

Napsal: 29 srp 2015, 20:42
od pdp7
Třeba co se týče oblasti bezdrátového přenosu si myslím, že by to mohlo pracovat mnohem efektivněji. Zároveň si myslím že úroveň podélných elektrických vln tím vyzařovaná by se taky zesílila. Pokud by někdo chtěl vědět co jsou to podélné elektrické vlny, může najít vysvětlení ve videích Erica Dollarda, jsou k vidění na Youtube.

Napsal: 29 srp 2015, 20:44
od EKKAR
Stejně tě omezí pokles intenzity úměrnej čtverci vzdálenosti - a s tím nic nezmůžeš ani s příčně pruhovanýma vlnama ...

Napsal: 29 srp 2015, 20:59
od pdp7
Možná... možná si ani tohle nechtěl Tesla přiznat a jen žil v domnění, že to jde.

Napsal: 29 srp 2015, 22:21
od danhard
pdp7 píše:Domnívám se že každá mezera je odporem pro magneticý tok.

A jak se to asi projeví proti té konečné mezeře mezi těma koulema ?
Používej hlavu vědátore, tady stačí hodně primitivní úvaha.