O raketách a tak... (odděleno)

Zpráva

konosuke · #16 Příspěvek od **konosuke** » 03 říj 2015, 14:53

Amíci potajmo bastlili v komlexu VAB (vehicle assembly building) vysokým 158 m, plošně 134x154 m, montážní budova Saturnů V, neviditelní pro kamery sond z oběžné dráhy.

#17 Příspěvek od **EKKAR** » 03 říj 2015, 19:57

VAB se původně jmenovala Vertical Assembly Building (hádejte proč asi - můžete 3x) - na Vehicle Assembly ji přejmenovali až někdy ve druhý polovině 70. let minulýho století, kdy přestali k letům používat rakety rodiny Saturn a přešli na Space Shuttle.

konosuke píše:v tom případě gen.por. Šumilin, tehdejší velitel Bajkonuru nám záměrně lhal

Ano, generálporučík Šulin vám záměrně lhal - protože Rusi o svojí kosmický technice nikdy nebyli zvyklí říkat pravdu. A až někdy do přelomu tisíciletí vůbec neoznamovali starty předem - aby se mohli vylhat z případnýho selhání. O startu se informovalo prostřednictvím agentury TASS (...Tass je zplnomocněn prohlásit...") obvykle až když vynášený těleso ukončilo navedení na cílovou dráhu, v případě kosmickejch lodí s posádkou někdy během prvního oběhu, jindy taky třeba až po 2 dnech. Například vypuštění Sojuzu 28 s Vladimírem Remkem na palubě (ano, dnešním velvyslancem v Moskvě...) bylo oznámeno Československým rozhlasem až ve zprávách v 6 hodin večer, přestože start se uskutečnil už v 16:28 našeho času - prostě čekali, dokud nebude loď "bezpečně na svý dráze".

xsc píše:Ale jinak všechny starty bylo snadné monitorovat. Plnění raket na kerosin/LOX trvá dlouho, takže stráví na rampě dost času. Proto se taky u ICBM rychle přešlo na jiná paliva, ideálně na pevné.

Nesmysl - ne to s dlouhým tankováním, ale s důvodem přechodu na TPH u zbraňovejch raket. Dlouhý tankování se dalo vyřešit skladovatelnýma KPH (NEkryogenníma = nevyžadujícíma teploty pod 0°C jako LOx), který se daly natankovat do nádrží a raketa v "předplněným stavu" mohla stát v silu až několik měsíců bez dalšího zásahu údržby - s palebnou pohotovostí pod 30 minut. Na TPH se u vojenskejch raket přešlo hlavně proto, že jsou dlouhodobě skladovatelný bez údržby (mnohem delší dobu než skladovatelný KPH) a bezpečnější pro manipulaci s raketama jako municí - i to až teprve potom, co se podařilo namíchat pro ně dostatečně výkonný a dlouhodobě stabilní palivový směsi.