Stránka 2 z 3

Napsal: 13 pro 2015, 17:18
od p4g5
a tohle mám kdyby někdo chtěl tak to uložím na ULOŽ TO

Napsal: 13 pro 2015, 18:22
od EKKAR
To už tam mělo bejt!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Napsal: 13 pro 2015, 18:28
od Habesan
Bať.
Ale kdo to tam nahrál, by se tu psát nemuselo, nebo si pro něj přijde Liborek.

Napsal: 13 pro 2015, 20:02
od serviceman
To jsou ty radiokomunikace? Škoda, že to není skenované, ale fotografované. Z toho se pdf neudělá.

Napsal: 14 pro 2015, 11:17
od p4g5

Napsal: 14 pro 2015, 12:42
od Wolfik
je mezi těma knížkama nějakej výraznej rozdíl nebo tamta s tím spoluautorem je v něčem doplněná?

Napsal: 14 pro 2015, 13:15
od termit256
serviceman píše:To jsou ty radiokomunikace? Škoda, že to není skenované, ale fotografované. Z toho se pdf neudělá.


S pdf knihama ktere nekdo vytvoril pomoci naskenovane predlohy nemam dobre zkusenosti. Je to plne chyb ktere vznikly v ocr. Slova to vicemene projede dobre podle slovniku, ale s cisly byva problem, coz je u technickych knih podstatne. Pokud se to po naskenovani dukladne nereviduje, coz se deje malokdy nebyva to moc duveryhodne.

Tak pozor na takove knihy.

Napsal: 14 pro 2015, 14:15
od Achab
Zkoušel jsem skenovat do Wordu dokumenty v češtině pomocí OCR v příslušenství multifunkce HP Photosmart a výsledek byl absolutně nepoužitelný. Chyby všech znaků, text místy vynechaný nebo nesmyslný a úplně rozhozené formátování. Tak nevím jestli něco dělám špatně nebo nestojí za nic to free OCR.

Napsal: 14 pro 2015, 14:19
od rnbw
Jediny pouzitelny OCR je tusim FineReader a aj z toho su vysledky niekedy tragicke.

Napsal: 14 pro 2015, 15:59
od Artaban001
rnbw píše:Jediny pouzitelny OCR je tusim FineReader a aj z toho su vysledky niekedy tragicke.

Po zkušenostech právě s OCR Fine reader jsem došel i já k závěru, že nejautentičtější je skenovat "jako obrázek". U OCR se musí kniha kontrolovat a opravovat chyby. Pokud Ti jde o text, ten se jakoš takoš dá spravit, ale horší je, pokud jsou obsaženy matematický vzorce. Ty je bezpodmíněčně nutné nechat rozpoznat "jako obrázek".

Napsal: 14 pro 2015, 16:33
od termit256
Vysledky prevodu OCR do wordu jsou nepouzitelne i z Finereaderu.
Pokud je spravne udelany sken, neni chyb v textu mnoho, ale formatovani je naprosto tragicke a pro nejake dalsi upravy textu prakticky nepouzitelne. Vetsinou to delam tak, ze naskenovany text zkopiruju napr. do notepadu a pak zpet do wordu. To silene formatovani se tak ztrati, ale je potreba ho provest znovu. Delat tohle u cele knihy je ponekud pruda.

Napsal: 14 pro 2015, 16:40
od serviceman
ObrázekObrázek

Napsal: 14 pro 2015, 18:51
od Artaban001
p4g5: Jinak díky za knihu - Zběžně jsem ji prolistoval a je to tak nějak "vyšší liga".

Napsal: 14 pro 2015, 19:30
od EKKAR
termit256 píše:
serviceman píše:To jsou ty radiokomunikace? Škoda, že to není skenované, ale fotografované. Z toho se pdf neudělá.


S pdf knihama ktere nekdo vytvoril pomoci naskenovane predlohy nemam dobre zkusenosti. Je to plne chyb ktere vznikly v ocr. Slova to vicemene projede dobre podle slovniku, ale s cisly byva problem, coz je u technickych knih podstatne. Pokud se to po naskenovani dukladne nereviduje, coz se deje malokdy nebyva to moc duveryhodne.

Tak pozor na takove knihy.
Já pokud skením, tak zásadně NIKDY ne přímo do .pdf via OCR, ale výhradně jako .jpg nebo (líp) .png OBRÁZKY - ty se pak vyčistí v nějakým editoru fotek a "vytisknou" se do souboru .pdf virtuální tiskárnou = softem zvaným "DO PDF". Dělal jsem tak všecky servisní manuály, který jsem měl od Jardy Jandla (R.I.P. vloni v září) a stejně tak i všecky knížky, který jsem sem dával v odkazech.

Napsal: 14 pro 2015, 20:01
od termit256
Zalezi nakolik se da nastavit ovladac skeneru, ja to skenoval primo do pdf a vysledek je celkem obstojny, viz. prilozeny obr. Je to bez jakehokoliv dalsiho zpracovani.

Vyhodou prohnani pres OCR je mensi velikost a lepsi citelnost textu (pouziva v textu fonty). Osobne si ale myslim ze to za tu silenou praci s korekturou nestoji.