Xeon vs "normální" CPU

Zpráva

PixelOrgy · #16 Příspěvek od **PixelOrgy** » 03 úno 2016, 23:58

Jo jinak kdyz jsme u toho, kdyby nekdo chtel, nabizim za "odvoz" 2x xeon E5506 - LGA1366, 2.14GHz, 4M cache, 4 jadra, VTx, 144G DDR3 800, 3 kanaly

Standa99 · #17 Příspěvek od **Standa99** » 04 úno 2016, 09:03

Každá firma se zbavuje těchto několika set wattových žroutů, přejdou např. ke Googlu a ty si tohle pořídíš domů?

PixelOrgy · #18 Příspěvek od **PixelOrgy** » 04 úno 2016, 10:49

Tak zrovna spotreba me nijak netrapi, ten server mam jen jeden, tzn jo, klidne poridim :-)

Standa99 · #19 Příspěvek od **Standa99** » 04 úno 2016, 12:29

Využití jsi naznačil akorát virtualizaci, což je nic neříkající a když vezmu tebou udávanou průměrnou spotřebu 180W + průměrnou cenu 4,80 Kč za kWh, tak to vychází na 7500,- Kč za rok. I kdyby na tom běžel mail nebo web server, tak za mě to je naprostý nesmysl.

PixelOrgy · #20 Příspěvek od **PixelOrgy** » 04 úno 2016, 15:55

nj, to je otazka preferenci, me to nijak netrapi (neprepocitavam vsechno automaticky na penize), ale napr. nemam televizi, takze zas usetrim na tom :-)

je to primarne testovaci prostredi (Solaris11.2 + glassfish, mysql, openldap, media streaming, SecurityOnion apod) plus 2 "ostry" aplikace.. Jedna z nich je mail..

Standa99 · #21 Příspěvek od **Standa99** » 04 úno 2016, 17:12

U mě je efektivita zásadní, přece si nekoupím autobus na dojíždění do práce :lol:

Každopádně ti tam neběží nic, co by nezvládl strojek s 10x menší průměrnou spotřebou.

PixelOrgy · #22 Příspěvek od **PixelOrgy** » 04 úno 2016, 17:59

Jo, 9 virtulnich serveru na pc se spotrebou 18W? To je pekna pohadka :-)

Neco by slo usetrit vymenou disku za ssd ale stejne...

Uz jen ten security onion a IPSec VPN potrebujou nejakej ten vykon...

Standa99 · #23 Příspěvek od **Standa99** » 04 úno 2016, 19:38

CPU jsou na virtualizaci připraveny a bude záležet, jak je alokovaná RAM pro těch 9 škatulek, ale určitě by jich šlo několik sloučit a rozjet pod jedním kernelem? A IPSec (nebo SSH tunel) je prd, jedině že by ty LANky byly nějaké tupé Realteky, nebo by nebyly připojeny PCI-E linkami rovnou do CPU.

PixelOrgy · #24 Příspěvek od **PixelOrgy** » 04 úno 2016, 19:58

Ty co by sly teoreticky sloucit bezi na LXC, tzn VTx nevyuzivaji. Rozdeleny jsou z duvodu spravy. Samozrejme, DNS, LDAP a mail moc vykonu nepotrebujou...

Na KVM hypervizoru pouzivajiciho VTx bezi jiny OS nez Linux, tzn musi byt separatne

na VPN (nejen IPSec) potrebujes nejakej CPU vykon, abys mel nejakou propustnost, to kryptovani tunelu neni zadarmo..

Zkousel jsem davno napr. VPN koncentrator z VIA Epia s 600MHz Cyrix, bezici na NetBSD, a z bidou pustil 1.5MBit pri AES256 na phase1, a AES128 na phase2....

Sitovky jsou samozrejme odpovidajici, 2x Gbit broadcom

Standa99 · #25 Příspěvek od **Standa99** » 04 úno 2016, 20:38

O Broadcomech nemám valného mínění. A na té VIA platformě to je trochu divná propustnost, 3x méně než na Asusu WL-500g, který bude starý tak 14 let a má MIPS na 125MHz.
https://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn. ... erformance

Schválně jsem zkusil propustnost AES256 na svůj starý strojek (Atom N2800 - Intel LAN) ze svého novějšího strojku (Pentium G4400 + Intel LAN) propojených gigabitem skrz dva switche, cca 131,2 Mbit/s což je výsledných 16,4 MB/s.

Kód: Vybrat vše

200+0 vstoupivších záznamů
200+0 vystoupivších záznamů
100 000 000 bajtů (100 MB) zkopírováno, 6,10908 s, 16,4 MB/s

real    0m6.115s
user    0m0.012s
sys     0m0.272s

kewin · #26 Příspěvek od **kewin** » 09 úno 2016, 00:57

dobrý den poradili by ste my na tuto desku nějake lepši cpu ? nejlepe něco z nižši spotřebou ale dobrym vykonem připadně jestli by na tom neběhal nějaky xenon nebo kde bych to zjistil děkuji a přeji pěkný den.

https://www.asus.com/Motherboards/P5PEV ... fications/

xsc · #27 Příspěvek od **xsc** » 09 úno 2016, 01:39

kewin píše:dobrý den poradili by ste my na tuto desku nějake lepši cpu ? nejlepe něco z nižši spotřebou ale dobrym vykonem připadně jestli by na tom neběhal nějaky xenon nebo kde bych to zjistil děkuji a přeji pěkný den.

https://www.asus.com/Motherboards/P5PEV ... fications/

Lepší CPU než co? Jaký tam máte? Když kliknete na support/cpu support, tak vám vyběhne tato tabulka: https://www.asus.com/Motherboards/P5PEVM/HelpDesk_CPU/ kde si můžete vybrat. Byť je ta deska značně zastaralá, tak výhodou 865 čipsetu bylo, že se na něm dala rozchodit podpora C2D. Takže po updatu Biosu si můžete vybrat nějaký z podporovaných typů, nejvýkonnější bude Core 2 Duo E6700 (2.66GHz,1066FSB,L2:4MB,rev.B2). Ovšem na rozdíl od novějších desek bude brzdou grafická karta připojená přes AGP. Pro toto rozhraní se již nové karty nevyrábějí, takže na přehrávání videa těžko seženete něco s akcelerací mpeg4.

kewin · #28 Příspěvek od **kewin** » 09 úno 2016, 01:45

mně tu zustala tato deska mam v tom zatim pro zkoušku 1.6 celera... chtěl bych na to posadit zbyle 4x 250 ide disky jako datove centrum PC skřin bude v dilně kde se nepraši napolici.... OS sem neřešil ale asi bych tam nebal nechat WIN XP Profi jinak GK jsem tu našel 256 mb na agp 8x je to gigabite X1650 Pro dopajena konektorem na disketovou mechaniku

xsc · #29 Příspěvek od **xsc** » 09 úno 2016, 02:19

Pro datové centrum není v podstatě potřeba žádná, natož výkonná grafika. Podle mě ani výkonný procesor, ale Celer (předpokládám P4) je lemra. Proto bych tam žádnou grafiku nedával a zprovoznil to s tou interní (i865 má integrovanou grafiku). To pak omezuje výběr CPU na ty s FSB max 800MHz, čemuž odpovídají C2D řady E4000. Jejich spotřeba je taky nižší než u CPU odvozených od P4. Rozchodil bych to s Celerem a pokud nebude stačit, pak bych upgradoval na C2D. XP samozřejmě stačí. Nebo Linux dle zkušeností.
Časem se taková konstrukce asi prodraží na spotřebě, nějaký malý NAS nebo moderní deska s 1-2 disky pak vyjdou líp.

kewin · #30 Příspěvek od **kewin** » 09 úno 2016, 02:24

povedlo se my to vyhrabat 3.0 ghz jedno P4 HT a jedno slabši core duo na 1.8 :wink: