Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ondra Kutil tentokrát montuje alarm. Pojišťovák - likvidátor by radostí zaplesal.

Proč by měl pojišťovák plesat? Je to přece vše v pořádku a normální občan ví, že pojišťovák mu sníží pojistku na základě jeho souhlasu, tzn. někdy jen na základě montáže schváleného zabezpečovacího zařízení oprávněnou firmou. Jestli s i to někdo namontuje sám, ukáže pojišťovákovi, ten odsouhlasí a dá stejnou pojistku se správným plněním za méně korun, tak to je přece věcí jen toho pojišťováka.
Problém bych viděl v něčem naprosto jiném. Pokud chci vydělávat na pojistných podvodech, tak tam dám vše instalovat správnou firmou a vydělávám na pojistce při jejim plnění, že?
Nebo si to zabezpečím podle svého, protože si to chci opravdu ochránit a nepotřebuji se dohadovat ještě se zlodějem z pojišťovny a s policajtem, který je líný přijet.

Ano, schváleného a HOMOLOGOVANÉHO.

p32 píše:Proč by měl pojišťovák plesat? Je to přece vše v pořádku a normální občan ví, že pojišťovák mu sníží pojistku na základě jeho souhlasu, tzn. někdy jen na základě montáže schváleného zabezpečovacího zařízení oprávněnou firmou.

Jen si dávat bacha. Firma co má živnost na montáže el. zařízení vlastně nemá oprávnění pro třeba pojištovnu na montáž EZS. Pojišťovny chtejí aby nato měla firma koncesi ( technická ostraha majetku a osob) a ne živnostenské opravnění na montáže el. zař.

ZVUK2000: pravdu díš...

Firma pro zabezpečení musí mít vždycky koncesi, to snad nemusíme rozepisovat, ne? Montovat to může každý, po kterém to taková firma schválí a servisuje.
A o tom, že se pojišťovna vždycky zdráhá vyplácet a kontroluje vše a to i to, co předtím schválila sama, to je snad jasné.
A o tom, že si to můžu udělat pro sebe a pořádně, to je snad jasné. To samé ale neplatí o zabezpečení firmy, tam to musí být eňoňuňo dle zákona a pojišťovny.