Stránka 2 z 3
Napsal: 15 srp 2016, 12:54
od Achab
U nás má pár lidí na podobných místech Wi-fi taky přes retranslaci, řešil to přímo poskytovatel. Ovšem domnívám se že zvýšené náklady hradil z větší části zákazník.
V podstatě stejném případě dali anténu před stromy přímo na školu (po dohodě s majitelem-obcí) a účastníka připojili kabelem. To je taky možnost.
Napsal: 15 srp 2016, 13:10
od termit256
Strom muze clonit docela dobre, znamy mal podobny problem s ovocnym stromem, kdyz zaprselo bylo po signalu. Ale protoze ze svestek pali koralku, kaceni neprichazelo v uvahu ☺
Napsal: 15 srp 2016, 13:45
od pocitujlasku
termit256: listnate stromy mozu dost prekazat, ak maju siroku korunu, ale ihlicnate by mali byt v pohode.
Napsal: 15 srp 2016, 16:09
od ZdenekHQ
Jeden pořádnej jehličnan dokáže při dešti a příjmu na delší vzálenost (300m, strom v půlce) krásně sejmout wifi, stejně jako zlikvidoval příjem MMDS (50m od antény). Zažil jsem obojí.
Ale kácet/ořezávat kvůli tomu strom nebo používat nějaké záškodnické metody, aby uschul, to je prasečina. To už můžem rovnou tu naši přírodu vybetonovat.
Napsal: 15 srp 2016, 17:01
od Habesan
Jakou právní formu má ta Wi-Fi ?
Občanské sdružení ???
Napsal: 15 srp 2016, 19:21
od Artaban001
normálně dáš jednu wifi anténu před strom a druhou za. Před stromem namíříš na vysílač, za stromem na sebe. Antény jen propojíš koaxem, který se používá na wifi. Anténa před stromem to zachytí a ta druhá to pošle k Tobě a obráceně (analogicky to funguje jako potrubí). Koaxiál snad skrz korunu dostaneš. Stromu to vadit nebude a nemusíš nikoho otravovat, aby Ten strom zprasil. Antány použiješ ty "matrace", nebo ty udělaný z konzerv od párků. Směrovky jsou na tohle lepší. Samozřejmě, že ta sestava má nějaký útlum. Chce to zkusit.
Napsal: 15 srp 2016, 20:27
od Standa99
Každou konzervu bude potřeba dát aspoň na několikametrový výložník, aby byly mimo větve a to vše (např. ve 20 metrech nad zemí) nějak uchytit a spojit třeba 8m koaxem. Pro inspiraci k retranslaci bych šel
tady, kde se ovšem počítá se slušnýma anténama.
Napsal: 15 srp 2016, 21:49
od tiktak1953
Skor sa mi nedalo na net prist.Tu su obrazky ,aby ste pochopili ,ze antena sa neda nikam podat.Je vysoka asi 10M a hrubostenna rura osadena v zelezobotonovej domovej komunikačnej rozvodni.
Antena neviem aka je,siet je firemna.
Napsal: 15 srp 2016, 21:57
od ZdenekHQ
Pasivní retranslace - to slovní spojení jsem už hromadu let nepotřeboval...
O kolik to má menší útlum proti mokrýmu smrku či dubu na 2,4GHz?

Napsal: 15 srp 2016, 22:02
od Kvicala_r
To nebude jen ten vršek toho stromu. Zkus si najít aklkulačku fresnelovy zony - je to podle frekvence a vzdálenosti antén "doutník". Už sem viděl mnohokrát překážku a jak se chová, úroveň signálu sice celkem dobrá, ale kvalita spojení (třeba u RB CCQ) mizerie. Nemáš možnost se otočit na jiné AP stejného poskytovatele?
Napsal: 15 srp 2016, 22:24
od Standa99
@tiktak1953: Mé obavy ke kvalitě použitých prvků tvého ISP se zcela naplnily.
Napsal: 15 srp 2016, 22:34
od ZdenekHQ
Jen malé OT, i když vlastně k věci: Zjistil jsem, že z dnešního povědomí i internetu úplně vypadlo jedno řešení, které má sice svoje nevýhody(hlavně v zimě), ale má i něco do sebe.
Schválně, kdo z "mladší generace" ho zná a dokáže si představit, že by třeba tahal 2.4Ghz na 100m "drátem", aniž by to (podle něj) mělo útlum jak prase???
https://en.wikipedia.org/wiki/Goubau_line

Napsal: 15 srp 2016, 22:40
od tiktak1953
Standa ,ktore prvky anteny si myslel,dik.Vdaka vsetkym za navrhy!Lenze ,za kusok stromu ktory by nikomu nechybal montovat vseliake anteny po strome je predsa.......
tiktak nieje hlupak.Sused pri tejto skole pali casto hromady plastov jedna radost ,skolu mavaju v oblakoch s tych plastov a starosta na to sere ,aj ked som ho na to parkrat upozornil!!! takze pani tak!
Toto som poslal tzv.nekompetentnemu star.a nič sa nedialo.Kolko stovák takych vysokych stromov by dokazalo tento smog co tam spalili zlikvidovat pani?
Napsal: 16 srp 2016, 02:49
od MetalGod
Chlape, vyser se na ten strom. Pamatuj na "dar" přítele Fresnela - musel bys tam stejně vyřezat pořádnej tunel, se kterým bys zničil ne jeden strom, ale třeba 5 stromů. A i kdyby to neplatilo a bohatě by stačilo ten jeden strom skácet, jak by se začaly okolní stromy ve větru kymácet, měl bys příjem - nepříjem - příjem - nepříjem - příjem - nepříjem...
A to je blbost.
Jestli je to u Tebe, tak snad máš velkou zahradu, aby sis kdekoliv jinde, kde máš přímej výhled na vysírač, vybudoval opakovač. A nemusel by to bejt žádnej stožár.
Nebo jestli ISP chrlí ty svoje mikrovlny i z jinýho místa, natoč to tam.
Při nejhorším tam, kam máš dobrej výhled, pokud je tam ňákej nenáročnej známej, napíchni se na něj s tím, že se s ním o poplatek za připojení šábneš.
Možností je určitě víc, než skácení nebohýho stromu, co tam desítky let spokojeně rostl, jen kvůli tomu, že máš anténu na blbým místě. To je to samý, jako bys jel autem a stěžoval si, že proč silnice maj zatáčky, když se Ti nechce točit volantem.
P. S.: Jestli je starosta idiot, proč to neženeš vejš? Dej to třeba do novin, ty si ho pěkně podusej.
Napsal: 16 srp 2016, 18:33
od Habesan
Ono už se zapomělo, že kdysi před svým začátkem měl být Internet založen na technologiích, které fungují i při "příjmu - nepříjmu"...
Proč to neřeší ta firma, které ta síť patří?
A co to zkusit s dráty, milý Marconi???
ZdenekHQ píše:https://en.wikipedia.org/wiki/Goubau_line
Je to smutné, ale pokud jsi jediný široko daleko, kdo to ještě zná, tak ano, máš morální povinost to těm mladým předat.
(Já už se mezi ně ani nepočítám.)