Stránka 2 z 2
Napsal: 21 led 2017, 02:38
od ZdenekHQ
PavelFF píše:Sklo asi není žádný zázrak a ani v případě vzduchu není vyhráno...
Můžeme jít do extrémů a nechat si třeba na křemenný výbrus napařit kovové kontakty, celý to zavřít do vakuové "komůrky". Co mě to jen připomíná - že by klasický "krystal" ?

Napsal: 21 led 2017, 23:32
od Milan
Vůbec bych si nebyl jistý , zda je opakovatelné měření takto malých změn rozměru na základě měření změny kapacity ( nějaké tisíciny pF) možné.
S různými vlivy prostředí se mění vše a změny kapacity budou asi větší než to, co chci měřit . Tak kromě teploty, vlhkosti , tlaku apod . třeba vnější všudypřítomné elektromagnetické pole, působící silově jednak na vlastní membránu, jednak indukující proudy v měřících obvodech násobně větší
než signál měřené změny kapacity. Tipnul bych si velikost signálu tak zlomky µV , takže jen odstínit ( a "odšumit" ) zařízení na tuto úroveň bude velký problém. Domnívám se, že realizace je reálná jedině v takové konstrukci,kde se veškerý ten vnější bordýlek změn bude kompenzovat ,čili nějaká dvojitá přesně symetrická membrána či co to je. Anebo úplně jiný princip ,např . měření fázového posunu odrazu laserového paprsku, ale asi to narazí vzhledem k rozměru na délku vlny a technickou realizovatelnost . No , máš před sebou " velký krajíc" , ale je to zajímavé a přeji ti hodně dobrých nápadů při realizaci.
Napsal: 21 led 2017, 23:57
od ZdenekHQ
Co se týká laseru, na tom principu pracují i 3D mikroskopy, možná by to byla cesta, jen asi trošku drahá.
http://www.wikiskripta.eu/index.php/Kon ... _mikroskop
Napsal: 22 led 2017, 00:39
od EKKAR
Třeba za války ve vojenskejch rádiostanicích se teplotní "courání" kapacity řešívalo spojováním vícero kondíků s různým teplotním koeficientem, v některejch případech i s opačným - byly z různejch hmot a vzájemně se při změnách teploty kompenzovaly ...
Napsal: 22 led 2017, 08:00
od Milan
Jak je podstatné volit řešení s kompenzací vnějších vlivů ukázuje následující historie : Počátkem 80. let bylo v Tesle Liberec započato s vývojem infrapasivního čidla pohybu do systému EZS , dnes zcela běžné věci za pár korun. Problém byl vlastní infradetektor ,který byl embargován. Ten byl ve spolupráci s Teslou vyvíjen v Monokrystalech Turnov , byl to vlastně základní fyzikální výzkum včetně vývoje vhodných materiálů . Povedlo se, ale detektor byl "jednoduchý" ,víc technologie neumožňovala . Materiál citlivý na infra je citlivý i na spoustu věcí jako teplotu , tlak atd. Protože
přijímané výkony jsou nepatrné a vnější vlivy velké , část problému kvazistatických změn byla řešena obvodově elektronikou , vliv třeba prudkých ,ale absolutně nepatrných změn tlaku hermetizací. A ta když se nepovedla dokonale , znamenalo to v praxi , že bouchnutí dveřmi na druhém konci chodby dlouhé 50m znamenalo poplach - prostě s čidly průsery ,servis stále po instalacích a nikdo nedokázal vysvětlit vedení, že se to elektronikou již spravit nedá.
V té době měla již např. firma Heimann detektor , který měl aktivní plošky dvě - jednu pro vlastní snímání infra a druhou od infra odstíněnou pro kompenzaci všeho možného bordýlku z venku , a s těmito detektory problém nebyl , vyhodnocovala se jen rozdílová složka signálu z obou půlek ,tedy změna náležící jen infra a ne jiným vlivům ( samozřejmě symetrie nemůže být dokonalá, ale princip dovoluje potlačit rušivé vlivy o několik řádů).