Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

masar píše:...odmítnutí Achabovy poznámky...

Nepamatuju že by někdo u obyčejné cirkule počítal řemenice jinak než zjednodušeně podle vnějšího průměru. A nikdy s tím nebyl žádný problém - v okolí jich funguje nepočítaně.
Pro podobné použití to jinak nepočítal ani Éda zvaný "Počtář" (ještě prvorepublikový strojař) který jinak tyhle výpočty sypal přímo z hlavy.

Samozřejmě, že většina lidí, včetně mě, použije zjednodušenou úvahu pro výpočet průměru řemenic u cirkulárky. Ale nelze tvrdit, že zahrnutí výšky řemene do výpočtu vyjde "nastejno", jak se vyjádřil p32:

p32 píše:Ne, nemuselo, poměr je stejný a profil řemenu taky.

Počítat pouze s vnějším průměrem řemenic lze jen tehdy, kdy je D>>h, a vzniklá odchylka je tak zanedbatelná.

Klínový řemen má předepsané max. i min. průměry řemenic podle profilu. Co má společného tvá úvaha o tom, že nejde tvrdit že zahrnutí výšky řemene do výpočtu vyjde "nastejno"? Dál bych nic neřešil.
Zopáknu to tedy. Pro daný průřez klínového řemenu jsou povolené minimální a maximální průměry řemenic. Potom ti zůstává výpočet jen pro poměr otáček zase poměr průměrů řemenic. Zkus si to někdy fakt přepočítat a prakticky zrealizovat. Klínové řemenic se jinak natahují jen tak, že se např. motor posune v drážce do napnutí řemene (jako např. u alternátoru v autě) a jen extra situacích se napne pomocnou řemenicí z vnitřní strany uprostřed převodu (dlouhé řemeny).
Ano, můžeš to prohánět při výpočtu celou výpočetní stanicí a dělat k tomu deset elaborátů, ale na blbou cirkulárku se asi dopracuješ k výsledku v době, co soused po jednoduchém výpočtu přehodil řemenici(e) a pořezal tu svou (stejnou) hromadu dřeva.soustružníkovi, aby ty drážky podle toho vyrobil. Nemají nic společného s převodem otáček, takže špatná výroba drážky na soustruhu je jen výroba zmetku. (napřed se udělá zápich do dané hloubky a potom se dělají strany a měří se to přes dané válečky na mikrometr).

Omlouvám se za dlouhé kecy, ale Achab to naprosto správně napsal hned na začátku. Ten, kdo dělá s řemenicemi, tak ví jak se měří a vybírají a neplete si to s výkresem pro výrobu drážky pro řemen.

Nevím, proč tu píšeš elaborát o ničem.
Achab odpověděl BOBOBOvi:

Achab píše:vím že by se mělo počítat s výškou řemene...

Ty jsi reagoval:

p32 píše:Ne, nemuselo, poměr je stejný a profil řemenu taky.

A to je prostě matematicky nesprávná odpověď. Chyba, která tím vznikne, může být sice zanedbatelná, ale také nemusí.
Takže konkretně:
1) Achabův výpočet z vnějších průměrů řemenic: (2900/2000)×90=130,5 [mm]
2) Při odečtení výšky řemenu např. 2x3,5mm nad Dp (pro řemen A) vychází výpočtový průměr malé řemenice: Dp=90-2*3,5=83mm.
Výpočtový průměr velké řemenice: (2900/2000)×83=120,35 [mm]
Vnější průměr velké řemenice je tedy: 120,35 + 2*3,5 = 127,35 [mm]
Oba výpočty se tedy navzájem liší o 3,15mm.
Snad už je to jasné.