Stránka 2 z 2
Napsal: 20 zář 2017, 21:14
od vrky
Pro neznalé, nehoda v Trutnově byla způsobena nedbalostí při práci. Když se odkope patka sloupu vn 35kv tak se sloup nakloní a dráty se dotknou železného sloupu tak se není čemu divit že to kope. A tady bylo už asi jedno jestli je sloup uzemněný nebo ne. Nikdo neví v jakém bylo stavu zemění. Zdroj zde:
https://trutnovinky.cz/zpravy/krimi/2017/cervenec/delnika-v-polske-ulici-zabil-proud-druhy-muz-skoncil-v-nemocnici/
Napsal: 20 zář 2017, 22:39
od ZdenekHQ
@Achab: Možná je to jen proto, že ta FB majitelka stránky i telátek vyhazuje všechny, co jakkoliv nesouhlasí, a přemotivovaný článek ji měl nějak duševně kompenzovat. Ale asi to nevyjde.
Ale tím nijak nemíním zpochybnit to, že má - minimálně morální - nárok na náhradu škody.
Napsal: 20 zář 2017, 22:48
od Hill
Díky, že nejsem sám, komu ta přehnaná péče o naprostou blbuvzdornost vedení vn připadá přehnanou do extrému. I ta čísla jak vycucaná z hodně dlouhého prstu. Vlastně proto jsem to sem dal.
Jsou prostě situace, kdy postačí jednoduché a poměrně levné řešení, tím myslím například ty "pařáty" na konzolích, zvětšení rozteče vodičů či izolace, a opatření ztěžující přiblížení k vedení pod napětím. V rozvodnách se hlídá izolační stav vedení a každé jednopólové zemní spojení se musí bez odkladu vyhledat a opravit. Jestli ne, roste riziko škod na zdraví či majetku v případě druhé poruchy. Lidský faktor tu hraje hlavní roli. Pro práce v blízkosti linek vn platí určité zásady, s nimiž musí být seznámený každý, kdo tyto práce provozuje. Jestli není nebo je ignoruje, jde opět o lidský faktor, a proti ignoranci je jakékoli technické opatření bezmocné.
Naproti tomu dochází nepravidelně až vyjímečně k situacím, v nichž je jakákoli snaha o eliminaci rizika úrazu či požáru extrémně nákladná, jestli má nějaké škodě zabránit jednou za třicet let. A i kdyby jednou za deset let, i to je hodně. To je případ zásahů bleskem, autem, sesuvů terénu a podobných zřídkavých jevů, u kterých těžko předvídat, kdy a kde udeří.
Všímám si po Evropě, jak to dělají jinde, a řekl bych, že patříme mezi ty země, v nichž se rizika berou vážně, ale bez paranoidně katastrofických scénářů. Prostě rozumný kompromis při rozumné míře rizika, opatření srovnatelná se západní Evropou.
Napsal: 21 zář 2017, 00:31
od ZdenekHQ
Tady kdysi dávno vylezla kočka či co to bylo na trafák 22kV a chvíli tam doutnala. Pak poměrně dlouho (snad den) šly jen 2 fáze. Všichni přežili. Jenže a hlavně tenkrát měly všechny 3F čerpadla ve studni klasickou tepelnou-nadproudovou ochranu, a že se netočila cirkulárka, to asi zarazilo, ale nic se nestalo, dotyčný to vypnul a šel na pivo.
Ovšem pravděpodobnost, že pták na sloupu zabije 3 telátka je neuvěřitelně malá... Tady bych jako ČEZ ani nemrkl a po dohodě zaplatil. Pro ně je to pár korun.
Napsal: 21 zář 2017, 21:15
od weed_smoker
Mirda píše:
Toto je izolované vedení SAX, proto ten profil a zkrácenné vzdálenosti.
Ta izolace ovšem u některejch druhů lan popraská třeba z námrazy.Taky se prej takový linky nemůžou nechat dlouho zaplý naprázdno,maj vyšší mezifázovou kapacitu.O kolik jsou ty lana dražší než ALFE,to nevim.
Napsal: 22 zář 2017, 15:28
od palmalsport
Pamatuju doby, kdy linka 35kV, byla na dřevákách, v provedení „A“, na betonových patkách. Vodiče byli cca v profilu trojúhelník. Pak se přešlo do betonu, kde už vodiče byly v jedné lajně.

Napsal: 22 zář 2017, 21:06
od ohryzek36
Ty linky vn (22kV / 35kV) ve dřevě se dají ještě občas vidět -
tady je dokonce pár fotek a mám takový dojem, že jsem někde viděl i zrekonstruované vedení 22kV znovu na dřevě.
Vzácnější je vedení 110kV na dřevě - sloupy měly (vlastně mají) označení "Sedlák" a unesou jednu linku - dřív byly všude možně, teď se dají vidět na nějakých ospalejších linkách - třeba obě vedení z Uh. Brodu do Slavičína a do Velké nad Veličkou. Jsou ale občas prokládané železnými sloupy (výztužnými) stejného tvaru. Možná i ty "asi dřevěné" spoupy jsou už kovové, ale vypadají steně jako ty na starých fotkách - pár jich sem dávám. Kdysi vedlo provizorní vedení ze sedláků kolem mého bydliště, ale protože se trochu spěchalo, tak jako vyzužné (nebo spíš i rohové) sloupy se používaly klasické sloupy typu (asi) "Dunaj" pro dvojité vedení. Pár jich ještě stojí.
Napsal: 23 zář 2017, 09:14
od ZVUK2000
Nedávno jsem slyšel v rádiu že se v budoucnu při rekonstrukci distribuční soustavy budou daleko vyšší sloupy kombinované pro VN a VVN vedení
Napsal: 23 zář 2017, 09:49
od ohryzek36
Jen tam, kde to bude potřeba - nějaký článek je
tady.
Napsal: 25 zář 2017, 15:52
od weed_smoker
U nás už jsou,křížej cestu Jaroměř-Velichovky(nesou 2x110+2x35kV) a prej jsou taky mezi Dvorem Králové a Lanžovem(údajně nesou 2x110+4x35kV a vedou z lipnický rozvodny).
Napsal: 04 říj 2017, 16:29
od warp
Řecko, ostrov Zakynthos, dřevěné sloupy VN snad všude, napětí asi 25kV (nevím přesně - pokud někdo ví ať upřesní)
Napsal: 04 říj 2017, 17:15
od Lukas-Peca
Na některých místech jsou u nás dodnes v provozu dřevěné linky z dob okolo 2. sv. války.
http://vybojky-zarovky.cz/odpinac_union.html
Napsal: 04 říj 2017, 17:49
od elektrosvit
A proč by ne. U nás za dědinou byly dřevěné sloupy nahrazeny betonovými před asi 5 roky. Odpojovač na dřevěném sloupu tam ale nebyl. Ostatní sloupy stejné jako na fotkách v odkazu. I v dědině jsou na několika místech dřevěné sloupy na rozvod nn.
Napsal: 04 říj 2017, 18:13
od ohryzek36
Dřevěné sloupy na vedení VN se používají pořád - ale asi jen tam, kde se hodí (někde jsem je jako "nové" viděl). Po chvíli hledání se dá najít i podniková norma
PNE348210 (víceméně nahrazuje zrušenou ČSN348210), která tyto sloupy řeší. Ostatní (ale ne všechny) normy řešící tyto vedení se na stránkách
ČSRES dají sehnat taky.
Mimochodem - po rychlém prozkoumání se dá zjistit, že v těch normách nikde není žádný požadavek na zvýšenou elektrickou pevnost (nebo dokonce nevodivost) dřevěných sloupů není, protože s tím nikdo nepočítá (ony už na nich jedny izolátory jsou) - tudíž předpoklad o "nevodivosti" dřevěných sloupů (který je v článku na začátku vlákna) je docela mimo.