Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

1) Můžeš vyfotit pokud možno ostrý a dobře osvětlený makro desky ze strany spojů, kde je tenhle plot? Vyfoť to kolmo, bez blesku, z boku na desku posviť silnějším zdrojem světla tak, aby z něj nebyl vidět odlesk. Pokud možno předtím očisti zbytky kalafuny lihem.

2) Vem si pípě a proměř vodivost mezi jednotlivejma součástkama nahoře na plotě a zakresli to, nebo alespoň popiš, s čím vším je tohle udělátko nahoře vodivě spojený.

Podle schematu od Dreda to vypadá, že ta podezřelá věc bude asi opravdu pouze technologická a elektricky nejspíš nevodivá. V IB1 jsou 4 odpory a dvě diody, to krajní bude drát vyvádějící spoj mezi dvěma odpory, jiný spoj shora by z toho už jít neměl.

Na té fotce to moc zřetelné není, ale tuším na vývodech trafa dost brutální studeňáky...

Ta prasárna na třetí fotce je Tvoje dílo, nebo "to už tak bylo"?
Je to podle mě soňácká propojka a je asi poškozená. Viděl jsem v jednom ES aparátu to samý, ale ty proužky byly bleděmodrý a mělo to 0Ω.
Ta první neznačená součástka v řadě /zezadu/ má 0Ω? Pokud jo, tak tohle bílý bude jenom podpěra. Ale nedochází mi, nač by tam byla.
Kapacitu to žádnou nemá, vůbec žádnou vlastnost to nevykazuje?

Snad lepší foto

Ten krajní je drát s keramickou izolací.Je propojen s odporem mezi sebou.(2,7k).Další tři jsou spolu(27k,680r,2,7k).Dvě diody a neznámá souč. jsou spolu.Podle osazení je spojena s emitorem Q901,c908,680r,emitor Q904,T901,c904,c905,c920.

Ta prasárna je moje dílo,bylo do foceno po vytažení a bez zapravení.Nešlo to vůbec ven,jak odsávačkou ani vyfoukávačkou.Otvory dost natěsno.Jinak součástka nic nevykazuje,měřeno LCR metrem.

Tak jsem ho vytáhl a pitval.Oškrábaná keram.vrstva.Jinak těleso mezi dvěma konci namá žádnou či odporovou vodivost.Ale mohla být mikrovrstva,kterou jsem možná narušil při oškrábávání.Těleso je keramika.

Ja bych rekl,ze to neni nikdy az takova mikrovrstva (u beznych rezistoru), abys ji dokazal kompletne sekrabat i s lakem. Proste mi to furt vychazi na takovou podperu. Proc ji tam dali,nevim. Ale i z toho schematu,co tady kolegove postnuli driv,by to vychazelo na pouhou technologickou vec. Tam jsou diody do serie,coz by odpovidalo.

To schéma je trochu odlišné.Q901 je na desce 2sc1364 a má být 2sa1026.C980 je na desce mezi B a E Q901 místo Q902.A z Baze Q901 to vychází na diody.

Na indexy se vykašli, ty mohl někdo prohodit. Prostě si představuj, že Q901 je Q902 a naopak.
Pak to sedí.

Nafoť desku zespoda ještě jednou, POŘÁDNĚ, ať jde vidět, na který pin tohoto bazmeku vede která cesta.
A ten bazmek rozkresli tak, aby bylo vidět, co je s čím spojeno v té horní liště. Všechno dohromady to určitě nebude...

Máš recht,kontroloval jsem to a bez indexu to sedí.Mátlo mě to.Každopádně vše schéma je totožné.Neznámá součástka je zapojena mezi dvě diody a vede na mínusovou část(emitor Q902).

Pak je to jenom od výroby nefunkční udělátko, aby nebyla díra v "plotě". Chyba bude jinde. Polovodiče máš zkontrolovaný? Třeba ty diody.

Všechny polovodiče zkontrolovány,jak na primáru tak na sekundáru.odpory proměřeny,kondenzátory,prostě vše.Jen je divné,že když přiložím multimetr na plus a mínus L901,tak zdroj sepne.
Zkoušel jsem to vícekrát a někdy sepne hned a někdy až když přiložím 2x,3x,je to různé.

L901 nemá polaritu. To jako měříš na těch přívodních drátech (žlutej, černej; pokud jo, ze strany spojů, nebo součástek?), nebo až za tlumivkou, u C901?
Díval ses na studeňáky?