Stránka 2 z 2
Napsal: 05 pro 2017, 11:03
od bu2520
ale můžou si vzít, on totiž ten méně bohatý si topí zpravidla ve svém domku, jinak by neměl s výměnou kamen starost. No a dostane pokutičku, kterou dostane exekutor a hned má o co přijít
Napsal: 05 pro 2017, 11:06
od BOBOBO
Jo , to je to kapitalistický svinstvo .
Napsal: 05 pro 2017, 17:39
od TAKJAN
2022 snad nebude eurozajuz a u nás třeba dostanou trochu rozum, nebo se to vyvine že budou muset.
Napsal: 05 pro 2017, 18:24
od serviceman
Mějte na paměti zásadní pravidlo, že každá revize se dělá podle norem, platných v době uvedení daného zařízení do provozu.
Napsal: 05 pro 2017, 18:35
od Achab
bu2520 píše:Ale můžou si vzít, on totiž ten méně bohatý si topí zpravidla ve svém domku...
Nejchudší lidi v okolí (převážně důchodci), většinou bydlí v takových zborech, že by se to ani neprodalo. Navíc stejně topí lokálně v kamnech, takže se jich nařízení netýká. Na palivo nemají, chodí na klacky do lesa.
Důchodci, kteří nejsou až tak na dně a bydlí v malých domcích, často přechází spíš na přímotopy. Pořizovací náklady jsou únosné a spotřeba při dvou vytápěných místnostech jde utáhnout taky. A ti lépe situovaní jedou na plyn, nebo už mají kotle nové.
K exekucím starých domů - jeden místní barák je v exekuci už roky, dražeb bylo nepočítaně a stejně se neprodal. Povinnému nemohli nic jiného sebrat, nikdo ho nevystěhoval a mezitím zemřel. Podobných případů bych mohl jmenovat hned několik.