Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jestli chceš něco na skutečně komfortní práci, tak se vykašli na ten střep elektronický a kup si optiku. Bohužel většina zdejších radilů nic lepšího než čínský střep za litr nevyzkoušela, tak ty doporučení podle toho vypadají.

Jak to sleduji tak co člověk to jiný názor.Je pravda že optika,když se kní člověk trochu chová tak musí vydržet leta,ale ta cena?!tak zatím zvážím vše pro a proti.

https://www.aliexpress.com/item/300X-HD ... 1a5b7ktYGY

Bol som nedavno na vystave. Vystavovali tam aj tieto veci. Pri jednom som sa pristavil. Vyzeralo to podobne ale stalo to cez 3000€!
Kvalita zobrazovaneho predmetu bola uzasna tiez autofocus pracoval super.

Prostorový pohled žádný klasický monitor nenahradí.

Sendyx píše:Jestli chceš něco na skutečně komfortní práci, tak se vykašli na ten střep elektronický a kup si optiku.

Jo, myslíš to určitě dobře, ale pár optických mikroskopů na přírodovědecké fakultě jsem viděl a opravdu to není o studiu buněk rostlinek či penicilinu.
Jak autor psal, tak "Jedná se o opravy elektroniky a oči mi už neslouží". O komfortní laboratorní ani vědecké práci nic nepsal a o tom asi něco vím z Přírodovědecké fakulty v Olmíku a z patologie ve Fakulnní nemocnici tamtéž. Já myslím, že radit jezdit rychlou motorkou na roh do Zeleniny je fakt dobrá rada, ale někdo to vezme jen na kole a někdo pěšky. Důležité je spíše vědět, kdy má ta Zelenina otevřené a co tam má. Zrovna tak na opravu elektroniky na úrovni SMD bych to nebral jako komfortní práci, ale jako opravdu naprosto normální práci a až její kontrolu bych snad svěřil optickému mikroskopu, ale za zhruba 6 tKč jsme kupodivu furt jen na normálním, ale nikdy ne na komfortním vybavení.
Na kontrolu vad na elektronice by měla stačit hodinářská lupa se zvětšením asi 8-10x, na normální práci oběma rukama potom lupa spíše o průměru aspoň 20 cm a 6-10x zvětšení a toto oboje i s dokumentováním nahradí právě digitální mikroskop, ale ne s 1,3 MPx, ale spíše s 5 MPx kvůli vzdálenosti od předmětu. Držák si stejně udělá každý podle charaktristiky své práce, protože někdo potřebuje opravovat či zkoumat 30-40 cm od okraje držáku mikroskopu a někdo zase 20 cm nad rovinou. Což umožní optický mikroskop také, ale musí ho udržet v ruce a to mi vůbec nepřipadá komfortní, spíše roztřepané.

Standahorusice píše:Ještě dotaz zaostřuje se přes PC nebo je tam potenciometr

Zaostřuje se a zvětšuje se vždy na zařízení, ať je elektronické či optické. PC funguje jen pro případné zobrazení na monitoru 24 wide či 19" normálním a větším. Je to určitě lepší než na přímém displeji u elektronického levného mikroskopu s rozměry 10 x 7 cm. Dále na PC můžeš nahrávat do AVI souboru či snímat jednotlivé obrázky v rozlišení 2592 * 1944,1600 * 1200,1280 * 960 apod. Určitě nemá smysl brát rozlišení 1,3 MPx s 640x480 body, které jsou schované za některými jako 5 MPx "kvalitami". A na to se musí dávat bacha při výběru, abys to potom nenazýval elektronickými střepy.

Co říkáte na takovou hračku?

p32 píše:

Sendyx píše:Jestli chceš něco na skutečně komfortní práci, tak se vykašli na ten střep elektronický a kup si optiku.

Jo, myslíš to určitě dobře, ale pár optických mikroskopů na přírodovědecké fakultě jsem viděl a opravdu to není o studiu buněk rostlinek či penicilinu.
Jak autor psal, tak "Jedná se o opravy elektroniky a oči mi už neslouží". O komfortní laboratorní ani vědecké práci nic nepsal a o tom asi něco vím z Přírodovědecké fakulty v Olmíku a z patologie ve Fakulnní nemocnici tamtéž.
.........
.........
......někdo potřebuje opravovat či zkoumat 30-40 cm od okraje držáku mikroskopu a někdo zase 20 cm nad rovinou. Což umožní optický mikroskop také, ale musí ho udržet v ruce a to mi vůbec nepřipadá komfortní, spíše roztřepané.

Máš představu co to je a jak komfortní je pracovní mikroskop se vzpřímeným, stranově nepřevráceným obrazem ? Zřejmě ne, protože pak bys nemohl nikdy nemohl napsat tu poslední větu...
Doporučuji nastudovat rozdíly mezi mikroskopy pro různá použití, popřemýšlet o tom a pak teprve možná psát nějaké rady.

Ty si neumíš na PC převrátit obraz?

Ivánku, nic jsi nepochopil...

Dobrý den
Tak ten odkaz na Ali jse mi zamlouvá.Je to kovový i s možností přidělat to na festovní držák,je to optika i digitál. Má stím někdo zkušenost? Kamarád by mi to obědnal,já vyrobyl držák dle požadavků a ještě bych ušetřil.

Ale pochopil, jen jsem nepochopil tvé vnímání reality. Namlouváš všem, že některá zařízení se chovají jinak, tzn. že převracejí obraz. Klidně přijď, ukážu ti pořádný mikroskop z laboratoře, vyřazený "pro starobu" a nějaký ten digitální z číny a desku se součástkami s velikostí 30 x 30 cm a pak mi můžeš ukazovat jak to samo převrací obraz jinak než ho vidíš. No, jestli to myslíš jinak, tak zkus dodat nějakou fotku pro porovnání, ať to i Ivánek pochopí.

Co to meleš o převracení obrazu ? To VŮBEC nebyl smysl mého příspěvku, to jenom ty jsi se na to asi upnul.

Tedy ještě jednou, tohle je ta nebetyčná pí.ovina, kterou jsi napsal:

p32 píše:........někdo potřebuje opravovat či zkoumat 30-40 cm od okraje držáku mikroskopu a někdo zase 20 cm nad rovinou. Což umožní optický mikroskop také, ale musí ho udržet v ruce a to mi vůbec nepřipadá komfortní, spíše roztřepané.

A ještě jednou: nastuduj si rozdíly mezi mikroskopy pro různá použití...

p32 píše:Jo, myslíš to určitě dobře, ale pár optických mikroskopů na přírodovědecké fakultě jsem viděl a opravdu to není o studiu buněk rostlinek či penicilinu. ...

Nevím, jaké buňky penicilínu bys zkoumal pod pracovním/preparačním stereomikroskopem, když jeho zvětšení bývá obvykle do 100x...

p32 píše:.... Držák si stejně udělá každý podle charaktristiky své práce, protože někdo potřebuje opravovat či zkoumat 30-40 cm od okraje držáku mikroskopu a někdo zase 20 cm nad rovinou. Což umožní optický mikroskop také, ale musí ho udržet v ruce a to mi vůbec nepřipadá komfortní, spíše roztřepané.

Je zřetelné, že jsi nikdy SM neměl u očí, takový nesmysl bys nemohl napsat.


BTW, ano, obraz převrací drtivá většina klasických optických mikroskopů, ale SM nikoliv.

Za domácí úkol si nastuduj, co to je "dalekohledová lupa", binokulární lupa, stereomikroskop a pak můžeme pokračovat dál.

Edit:
Optika se tu probírala vícekrát, třeba zde http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=74169&postdays=0&postorder=asc&highlight=zeiss&start=0

Když se podívám na nabídku firmy, která dodává všechno možné pro osazování, tak vidím 5x optický systém. z toho 2x SM, a jeden kombinovaný... čím to?
https://www.pbt.cz/cz/produkty/inspekce-mereni-a-testovani/opticka-inspekce

Sendyx píše:Bohužel většina zdejších radilů nic lepšího než čínský střep za litr nevyzkoušela, tak ty doporučení podle toho vypadají.

Nedá mi to nereagovat Před lety, když mě pájka živila, jsme používali binokulární mikroskopy LOMO s dokupovanými okuláry. Takže mám s čím srovnávat. Důvodů, proč jsem nakonec zvolil čínský střep je hnedle několik. Bastlení je pro mě už jenom koníček, takže cena, velikost a skladnost určitě volbu ovlivnila. S věkem (too young to die, too old to rock and roll) přišly brýle a astigmatismus. S brýlemi do mikroskopu koukat neumím, dioptrická korekce astigmatismus nevyřeší. Proto je pro mě zásadní mít možnost koukat na displej bez "přeostřování" a sundavání brýlí. A cena "pořádného" mikroskopu s kamerou je (alespoň pro mě) mimo definici hobby.