Stránka 2 z 2
Napsal: 05 dub 2018, 13:09
od jogo9
Nj, tiež som sa tlačil na vtedy elitnú Adlpriemyslovku v hlavnom meste - mal som však smolu, bol som v poradí ten "91-vý".. A to doslovne - ak by otvorili sľubovanú ďalšiu triedu, z asi 600 záujemcov by som bol ten šťastlivý -na jej zozname som už figuroval. Vďaka následne zohnanej vplyvnej známosti - ktorá mi aj vysvetlila, ako to chodí -prečo nemám šancu dostať sa do tej prvej "90"-tky.. A tak som skončil úplne inde - a myslím že podstatne spokojnejší - život nabral smer, ktorý som si pred tým predstavoval.
Napsal: 05 dub 2018, 15:12
od BOBOBO
Ale Jardo já to čtu na stížnost na školu , ne rozvoj dalšího vzdělávání .
Napsal: 05 dub 2018, 18:35
od Celeron
masar píše:...pokud tranzistory řady KC mají Ft >150Mhz, pak jiná "skolská poucka" říká, že při tak vysokých kmitočtech jsou významné kapacity v řádu jednotek pF a indukčnosti v řádu jednotek uH...
Tak to docela přidej. Kdysi jsme dělali s KC-čkama konvertory z UHF na VHF a i když podle katalogu by to už neměly dát, makaly jak víno. Liberec 31K, což je nějakejch 550MHz s tím šel konvertovat na 9K, což je cca 190MHz, takže rozdílovej kmitočet kolem 360MHz.
Napsal: 05 dub 2018, 18:43
od microlan
Tak nevím, mám reagovat nebo raději ne?
"Ft>150" nenapsal samec ale masar. A proč má přidat, když má uvedeno víc jak 150?
Napsal: 05 dub 2018, 19:08
od vasilceral
Bobo, máš pravdu, já v 90 odešel podnikat a bývalý kolegové mě pravidelně zvali do firmy že potřebují zapojit cirkulárku, tak jsem tam docházel. Ve firmě pracovalo asi kolem padesáti kolegů, ale cirkule byl problém.
Napsal: 05 dub 2018, 20:19
od masar
>microlan - díky za obhajobu, myslel jsem že znaménku > každý rozumí. Jinak má Celeron samozřejmě pravdu, KC-čka jako oscilátory UHF fungovaly běžně. Ale nebylo to meritem mého příspěvku.
Napsal: 05 dub 2018, 21:02
od Hill
Ale mohlo by být, Masare: ono kácéčko skutečně mělo mezní kmitočet v zapojení SB (tedy kdy mělo zesílení 1) sice nad 150 MHz, ale ne o moc. Ve funkci zesilovače už kolem 180 MHz výsledek 0 dB, čili nezesiloval
Jako oscilátor vlivem kladné zpětné vazby však ten tranzistor ochotně kmital i čtyřikrát výše. Jak píše Jirka, konvertory UHF/VHF s kácéčkovým oscilátorem makaly pěkně.
Čili ano, tranzistor se díky parazitním impedancím rozkmitat může. Přitom se dají naměřit krásně nesmyslné hodnoty.
Napsal: 05 dub 2018, 21:50
od lesana87
Jistič vybaví proud, který přes něj teče, není ani jalový, ani činný, je to prostě proud. To je moje odpověď. A teď k té tvojí teorii, rozlož mi ten proud na osciloskopu na tu "jalovou" a "činnou" složku.
Napsal: 06 dub 2018, 00:25
od Celeron
microlan píše:Tak nevím, mám reagovat nebo raději ne?
Tak sorry, Tobě se nikdy nestalo, žes označil při mazání o kus řádku víc?
Napsal: 06 dub 2018, 16:26
od Hill
Další průběh vlákna už se základy funkce tranzistoru neměl nic moc společného, proto jsem příspěvky, které byly hrubě OT, vytřídil do vlastního vlákna.
Napsal: 06 dub 2018, 19:58
od samec
Z mojej "elitnej" elektro priemyslovky urobili rok alebo dva po mojej maturite združenú hotelovú školu. A celý život zisťujem, čo všetko ma nenaučili. Ale čo by som chcel na Slovensku - banánovej republike, kde všetkú technickú literatúru možno vymenovať ako návod na obsluhu televízora, chladničky, vysávača, automatickej práčky...