Stránka 2 z 3
Napsal: 11 dub 2018, 20:25
od MAHO
Vypájel jsem C 27 a na g 2,4 je 77 V a na anodě je správných 116 V . C 27 jsem změřil a má správnou hodnotu. Jak se pozná svod? Během měření náhle vytekly C3 a C4. Jen to zasyčelo. Náhle také odešela časová základna historického osciloskopu z SSSR ( C1 - 94 ).
Tak si musím pořídit nový, abych mohl dál pokračovat.
Napsal: 11 dub 2018, 21:15
od fredis
C3 a C4 s původní závadou nemají nic společného! Co ti brání dát místo té C 27ky jiný kond když nevíš, jak se změří svod u C?

Napsal: 13 dub 2018, 20:05
od MAHO
Mám pocit, že demence u mne pokračuje velmi rychle. Opět jsem změřil všechny stejnoměrná napětí a jsou vcelku dobrá. U EF22 je místo 110 v pouze 90 V, ale oscilátor kmitá. Na ECH 21 jsou napětí v pořádku. Na g 2,4 pentody je 77 V. Odpory jsem změřil a jsou OK. Kondenzátory asfaltové jsem vyměnil za nové. A nic. Bohužel mně nejde osciloskop, tak jsem zkoušel dát na výstup sluchátka a pustil nižší frekvenci, abych eventuelně něco slyšel a nic.
Tak už nevím, kde dál hledat.
Napsal: 13 dub 2018, 20:38
od fredis
Opravit časovku té 94ky by snad neměl být problém!

Napsal: 13 dub 2018, 20:42
od masar
Nejnižší frekvence, kterou si můžeš z vf generátoru "pustit" (kromě pevného modulačního kmitočtu 400Hz), je
94kHz. Za to, že ho neslyšíš, demence nemůže.

Napsal: 14 dub 2018, 18:33
od MAHO
Tak jsem ten generátor konečně rozchodil, on mne mátl osciloskop, který má asi nějaké studeňáky, protože občas vypadne časovka a občas ukazuje nesmysly. To mně zdržovalo a hledal jsem pořád chyby , které nebyly.
V příloze jsou fotky výstupních signálů bez modulace, s modulací a čistý modulační kmitočet 400 Hz na svorkách NF.
Nelíbí se mi tvar signálu s modulací, jakoby se tam superponoval mimo modulačního ještě nějaký signál na ten základní 1,5 Mhz.
I ten samotný signál bez modulace má takové zákmity na vršcích sinusovek.
Napsal: 14 dub 2018, 18:46
od masar
Z těch tvých strašných "průběhů" není jasné, jestli těch 50Hz vyrábí až osciloskop nebo generátor. Spíš bych tipnul nestíněný přívod do osciloskopu.
edit: Už je to jasné.
Napsal: 14 dub 2018, 19:19
od MAHO
To je pravda, nemám sondu. hned si ji jdu koupit.
Napsal: 15 dub 2018, 09:30
od ok1hga
MAHO píše:Nelíbí se mi tvar signálu s modulací, jakoby se tam superponoval mimo modulačního ještě nějaký signál na ten základní 1,5 Mhz.
I ten samotný signál bez modulace má takové zákmity na vršcích sinusovek.
tvar signálu tohoto generátoru nijak neřeš, není to žádný hifi stroj a jeho použitelnost je i takto dobrá . . .
na této stránce je to popsáno jako vlastnost . . .
http://peca.g6.cz/bm205.html
na slaďování VF a MF obvodů není potřeba čistý sinus průběh . . .
. . . ale ten osciloskop si do pořádku dej i včetně stíněných kabelů k sondám
Napsal: 17 dub 2018, 13:56
od MAHO
Ještě bych se zeptal na banální věc. Jaký smysl má potenciometr R4 mezi zeměmi filtračních kondenzátorů ve zdroji? Ty filtrační asi nahradím novými, signál vypadá, jakoby tam žádné nebyly.
Napsal: 17 dub 2018, 14:26
od masar
Je to jeden z běžných způsobů, jak získat záporné napětí pro předpětí mřížek elektronek. V tomto případě na potenciometru vzniká protékajícím proudem úbytek napětí, ke kterému jsou připojeny G1 a G3 heptody ECH21 a určuje její pracovní bod.
apropó - jak víš, že se ptáš na banální věc, když na ni neznáš odpověď?
A dokud nenahradiš "banánkové" přívody k osciloskopu kompenzovanou dělící sondou, nemůžeš z průběhů rozhodovat o kvalitě filtračních kondenzátorů. Ta by na tvých průbězích vypadala poněkud jinak.
Otevři si nějakou učebnici základů a študuj.
Napsal: 17 dub 2018, 18:27
od MAHO
Již jsem se polepšil, mám měřící sondu 1:1, 1:10.Jen pro zajímavost, přikládám obrázek výstupního nemodulovaného signálu. Co znamenají ty zákmity na vršcích sinusovky?
A s elektronkama se po létech zase seznamuji.
Napsal: 17 dub 2018, 19:06
od fredis
Zákmity? Spíš je tam nějaká modulace..
Napsal: 17 dub 2018, 19:12
od ok1hga
stále mi přijde, že je ten osciloskop nějakej divnej . . .
Napsal: 17 dub 2018, 19:27
od fredis
To mně taky ale jak to chceš ověřit? Tou 205kou?
