Stránka 2 z 3
Napsal: 18 dub 2018, 10:28
od MetalGod
Standa99 píše:Jen pro zajímavost, jak se kouzlí s rychlostí se slůvkem 'až'.
Tahle firma v okolí Zdeňka nabízí NET i po optice (symetrických 50/50 MB/s), ale v inovacích mají: "V současné době jsme provedli Upgrade naší konektivity Brno - Babice nad Svitavou na 300 Mbit/s." Když se budu striktně držet toho, že
50 MB/s = 400 Mbit/s, tak na tu rychlost (díky inovaci na 300 Mbit/s) nemůže dosáhnout nikdo! Samozřejmě mají hromadu zákazníků na optice i na bezdrátu, kde se všichni dělí o 37,5 MB/s.
Nebuď hnidopich, taky jsem na kapesním rádiu z Číny viděl na repráčku 500MW
Každopádně by měl každej ISP garantovat nějakou minimální rychlost, a to jak pro download, tak pro upload. Na nějaký AŽ nejsem zvědavej.
Napsal: 18 dub 2018, 11:03
od Achab
Na optice mám přibližně stejné výsledky na Rychlost.cz i Speedtestu. Přes server Smart Comp, který použil ZdenekHQ v druhém testu je rychlost stabilní, ale z 10-ti testů byla odezva 2× přes 70ms. Možná to bylo jenom momentálním přetížením.
Na druhém obrázku jsou výsledky 25-ti testů na 8 různých serverů včetně Casablanca, který používá Rychlost.cz. Odezva je převážně kolem 14ms. Je vidět, že v tomto případě rychlost "AŽ" 100Mbps drží trvale. Na wifině byl někdy pokles až pod 50% a maximum jenom vyjímečně...
Napsal: 18 dub 2018, 11:30
od Standa99
@MetalGod: Však jsou mazaní, jak číňani s mW. Kdyby napsali, že na optice je rychlost 400 Mbit/s (místo 50 MB/s), tak to každému s tou "inovací" dojde
Pokud mají třeba 50 zákazníků, tak na každého ve špičce zbude cca 6 Mbit/s a to jim ještě fandím, že mají na síti propustnost O.K. (a díky tomu i latence).
Napsal: 18 dub 2018, 11:41
od Achab
Asi 14 dní mě nechali jet na gigabitovém portu, na grafu je vidět skok proti wifině. Vyšší rychlost už zřejmě nezvládá testovací server, pro obec je celková kapacita 10Gbps.
Napsal: 18 dub 2018, 12:25
od MetalGod
Standa99: Ještě mazanější. Když byl můj ISP ještě normální, nabízel vyšší tarify s agregací 1:1, a naposledy s garantovaným downloadem 20Mb/s (po 99% času) a veřejnou IP zadarmo u nejvyššího tarifu. Jenže to ho chytla strašná touha expandovat (na úkor kvality připojení), tak je nahradil tarifama "líbivějšíma" a naoko o trochu levnějšíma. Volali mi, jestli nechci výhodnější tarif, že budu platit o 35kč měsíčně míň (hroznej rozdíl mezi 585kč a 550kč
). Tak říkám, že se podívám na podmínky detailnějc, ať mi pak zavolaj za hoďku. Koukám, rychlost AŽ 50Mb/s (ale dobře ukrytá garantovaná 4/2Mb/s), o agregaci žádná zmínka. Veřejná IP sice v ceně, ale co s uploadem 2Mb/s, když teď mám v průměru 4.5Mb/s (3-6)? Tak mi zavolali a já jen: "Nikdy!". Teď, když mi náhodou spadne dlouhodobějc rychlost pod mnou tolerovatelnejch 18Mb/s, tak se prostě ozvu. A když držkujou, zmíním to, co mám ve smlouvě
Akorát upload jsem předtím míval stabilně 5-6Mb/s, ale nebyl garantovanej, teď mi lítá mezi 3 a 6Mb/s.
Bohužel tady nic lepšího není. Kyslík je u sousedů vcelku rychlej, ale netroufám si tvrdit, kolik za to platěj a kolik bych platil za veřejnou IP. Pak je tady tuze nespolehlivá kabelovka, za půlku toho, co platím, bych dostal teoreticky až poloviční rychlost a ještě agregovanou mezi dalších 14 lidí. A optika? Ani náhodou, nejblíž je 10km a ještě v pár vyvolenejch králíkárnách. Do kotce mě nikdo nedostane, ani za gigabit za vteřinu obousměrně!
Napsal: 18 dub 2018, 15:08
od Achab
Momentálně Rychlost.cz naměřil značně pomalejší upload než Speedtest, kde je v obou směrech stále přes 100Mbps. Výsledek deseti testů od 14:30 v intervalu 2-3 minuty.
Napsal: 18 dub 2018, 15:34
od Standa99
@MetalGod: Nediv se, že kdysi nabízeli něco lepšího, aby si získali renomé a na základě toho i více zákazníků. Ono si jich 90% téměř ani nevšimne nějaké snížení rychlosti, akorát ti co stahují (těch je minimum), co čučí na videa (YT, Vimeo apod.), ale tihle budou mít vyhrazený kanál, jako třeba i ti se SIPem apod. Ale pokud budu mít 300 Mbit/s třeba pro 100 lidí, tak tam kde moc není, tam ani smrt nebere.
Stejně je ideální si změřit TCP nebo UDP protokol, nebo i rychlost skrz IPv4 nebo IPv6. K tomu dobře poslouží 'public iperf(3) servery'.
Např. reverzně přes IPv6 protokol:
Kód: Vybrat vše
iperf3 -c speedtest.wtnet.de -p 5209 -P 10 -6 -R
Connecting to host speedtest.wtnet.de, port 5209
Reverse mode, remote host speedtest.wtnet.de is sending
[ 4] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42882 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 6] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42884 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 8] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42886 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 10] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42888 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 12] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42890 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 14] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42892 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 16] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42894 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 18] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42896 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 20] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42898 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ 22] local 2a00:ca8:a1f:60b9:xxx port 42900 connected to 2a02:2028:ff00::f9:2 port 5209
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 3.73 MBytes 31.3 Mbits/sec
[ 6] 0.00-1.00 sec 2.43 MBytes 20.4 Mbits/sec
[ 8] 0.00-1.00 sec 4.23 MBytes 35.5 Mbits/sec
[ 10] 0.00-1.00 sec 3.49 MBytes 29.3 Mbits/sec
[ 12] 0.00-1.00 sec 4.18 MBytes 35.0 Mbits/sec
[ 14] 0.00-1.00 sec 2.90 MBytes 24.3 Mbits/sec
[ 16] 0.00-1.00 sec 4.29 MBytes 36.0 Mbits/sec
[ 18] 0.00-1.00 sec 4.01 MBytes 33.6 Mbits/sec
[ 20] 0.00-1.00 sec 3.31 MBytes 27.8 Mbits/sec
[ 22] 0.00-1.00 sec 3.97 MBytes 33.3 Mbits/sec
[SUM] 0.00-1.00 sec 36.5 MBytes 306 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 1.00-2.00 sec 6.60 MBytes 55.4 Mbits/sec
[ 6] 1.00-2.00 sec 5.79 MBytes 48.5 Mbits/sec
[ 8] 1.00-2.00 sec 1.82 MBytes 15.3 Mbits/sec
[ 10] 1.00-2.00 sec 2.05 MBytes 17.2 Mbits/sec
[ 12] 1.00-2.00 sec 3.29 MBytes 27.6 Mbits/sec
[ 14] 1.00-2.00 sec 2.55 MBytes 21.4 Mbits/sec
[ 16] 1.00-2.00 sec 3.90 MBytes 32.7 Mbits/sec
[ 18] 1.00-2.00 sec 2.61 MBytes 21.9 Mbits/sec
[ 20] 1.00-2.00 sec 2.14 MBytes 18.0 Mbits/sec
[ 22] 1.00-2.00 sec 1.70 MBytes 14.2 Mbits/sec
[SUM] 1.00-2.00 sec 32.4 MBytes 272 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 2.00-3.00 sec 5.16 MBytes 43.2 Mbits/sec
[ 6] 2.00-3.00 sec 4.66 MBytes 39.1 Mbits/sec
[ 8] 2.00-3.00 sec 2.33 MBytes 19.6 Mbits/sec
[ 10] 2.00-3.00 sec 2.49 MBytes 20.9 Mbits/sec
[ 12] 2.00-3.00 sec 3.22 MBytes 27.1 Mbits/sec
[ 14] 2.00-3.00 sec 2.45 MBytes 20.5 Mbits/sec
[ 16] 2.00-3.00 sec 3.37 MBytes 28.3 Mbits/sec
[ 18] 2.00-3.00 sec 2.92 MBytes 24.5 Mbits/sec
[ 20] 2.00-3.00 sec 2.15 MBytes 18.1 Mbits/sec
[ 22] 2.00-3.00 sec 2.33 MBytes 19.6 Mbits/sec
[SUM] 2.00-3.00 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 3.00-4.00 sec 5.04 MBytes 42.2 Mbits/sec
[ 6] 3.00-4.00 sec 4.46 MBytes 37.4 Mbits/sec
[ 8] 3.00-4.00 sec 2.96 MBytes 24.9 Mbits/sec
[ 10] 3.00-4.00 sec 3.04 MBytes 25.5 Mbits/sec
[ 12] 3.00-4.00 sec 4.04 MBytes 33.9 Mbits/sec
[ 14] 3.00-4.00 sec 3.01 MBytes 25.2 Mbits/sec
[ 16] 3.00-4.00 sec 3.65 MBytes 30.6 Mbits/sec
[ 18] 3.00-4.00 sec 3.92 MBytes 32.9 Mbits/sec
[ 20] 3.00-4.00 sec 2.75 MBytes 23.1 Mbits/sec
[ 22] 3.00-4.00 sec 2.97 MBytes 24.9 Mbits/sec
[SUM] 3.00-4.00 sec 35.8 MBytes 301 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 4.00-5.00 sec 4.81 MBytes 40.3 Mbits/sec
[ 6] 4.00-5.00 sec 3.49 MBytes 29.3 Mbits/sec
[ 8] 4.00-5.00 sec 2.69 MBytes 22.5 Mbits/sec
[ 10] 4.00-5.00 sec 2.73 MBytes 22.9 Mbits/sec
[ 12] 4.00-5.00 sec 4.07 MBytes 34.1 Mbits/sec
[ 14] 4.00-5.00 sec 2.76 MBytes 23.1 Mbits/sec
[ 16] 4.00-5.00 sec 3.29 MBytes 27.6 Mbits/sec
[ 18] 4.00-5.00 sec 3.94 MBytes 33.0 Mbits/sec
[ 20] 4.00-5.00 sec 2.11 MBytes 17.7 Mbits/sec
[ 22] 4.00-5.00 sec 2.74 MBytes 23.0 Mbits/sec
[SUM] 4.00-5.00 sec 32.6 MBytes 274 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 5.00-6.00 sec 5.00 MBytes 41.9 Mbits/sec
[ 6] 5.00-6.00 sec 3.59 MBytes 30.1 Mbits/sec
[ 8] 5.00-6.00 sec 3.51 MBytes 29.4 Mbits/sec
[ 10] 5.00-6.00 sec 3.50 MBytes 29.3 Mbits/sec
[ 12] 5.00-6.00 sec 4.17 MBytes 35.0 Mbits/sec
[ 14] 5.00-6.00 sec 3.58 MBytes 30.1 Mbits/sec
[ 16] 5.00-6.00 sec 3.24 MBytes 27.1 Mbits/sec
[ 18] 5.00-6.00 sec 3.99 MBytes 33.5 Mbits/sec
[ 20] 5.00-6.00 sec 1.73 MBytes 14.5 Mbits/sec
[ 22] 5.00-6.00 sec 3.61 MBytes 30.3 Mbits/sec
[SUM] 5.00-6.00 sec 35.9 MBytes 301 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 6.00-7.00 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec
[ 6] 6.00-7.00 sec 4.03 MBytes 33.8 Mbits/sec
[ 8] 6.00-7.00 sec 3.16 MBytes 26.5 Mbits/sec
[ 10] 6.00-7.00 sec 3.12 MBytes 26.2 Mbits/sec
[ 12] 6.00-7.00 sec 4.33 MBytes 36.4 Mbits/sec
[ 14] 6.00-7.00 sec 3.23 MBytes 27.1 Mbits/sec
[ 16] 6.00-7.00 sec 2.91 MBytes 24.4 Mbits/sec
[ 18] 6.00-7.00 sec 3.36 MBytes 28.2 Mbits/sec
[ 20] 6.00-7.00 sec 1.54 MBytes 12.9 Mbits/sec
[ 22] 6.00-7.00 sec 3.28 MBytes 27.5 Mbits/sec
[SUM] 6.00-7.00 sec 33.2 MBytes 278 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 7.00-8.00 sec 4.14 MBytes 34.7 Mbits/sec
[ 6] 7.00-8.00 sec 4.10 MBytes 34.4 Mbits/sec
[ 8] 7.00-8.00 sec 3.12 MBytes 26.1 Mbits/sec
[ 10] 7.00-8.00 sec 3.11 MBytes 26.0 Mbits/sec
[ 12] 7.00-8.00 sec 4.05 MBytes 34.0 Mbits/sec
[ 14] 7.00-8.00 sec 3.19 MBytes 26.8 Mbits/sec
[ 16] 7.00-8.00 sec 2.97 MBytes 25.0 Mbits/sec
[ 18] 7.00-8.00 sec 3.27 MBytes 27.4 Mbits/sec
[ 20] 7.00-8.00 sec 1.84 MBytes 15.5 Mbits/sec
[ 22] 7.00-8.00 sec 3.28 MBytes 27.5 Mbits/sec
[SUM] 7.00-8.00 sec 33.1 MBytes 277 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 8.00-9.00 sec 4.18 MBytes 35.1 Mbits/sec
[ 6] 8.00-9.00 sec 3.96 MBytes 33.2 Mbits/sec
[ 8] 8.00-9.00 sec 3.24 MBytes 27.2 Mbits/sec
[ 10] 8.00-9.00 sec 3.60 MBytes 30.2 Mbits/sec
[ 12] 8.00-9.00 sec 3.99 MBytes 33.5 Mbits/sec
[ 14] 8.00-9.00 sec 3.28 MBytes 27.6 Mbits/sec
[ 16] 8.00-9.00 sec 3.11 MBytes 26.1 Mbits/sec
[ 18] 8.00-9.00 sec 3.31 MBytes 27.8 Mbits/sec
[ 20] 8.00-9.00 sec 2.49 MBytes 20.9 Mbits/sec
[ 22] 8.00-9.00 sec 3.32 MBytes 27.9 Mbits/sec
[SUM] 8.00-9.00 sec 34.5 MBytes 289 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ 4] 9.00-10.00 sec 3.85 MBytes 32.3 Mbits/sec
[ 6] 9.00-10.00 sec 3.63 MBytes 30.4 Mbits/sec
[ 8] 9.00-10.00 sec 3.05 MBytes 25.6 Mbits/sec
[ 10] 9.00-10.00 sec 3.69 MBytes 31.0 Mbits/sec
[ 12] 9.00-10.00 sec 3.65 MBytes 30.7 Mbits/sec
[ 14] 9.00-10.00 sec 3.10 MBytes 26.0 Mbits/sec
[ 16] 9.00-10.00 sec 3.01 MBytes 25.2 Mbits/sec
[ 18] 9.00-10.00 sec 3.15 MBytes 26.4 Mbits/sec
[ 20] 9.00-10.00 sec 2.64 MBytes 22.1 Mbits/sec
[ 22] 9.00-10.00 sec 3.19 MBytes 26.8 Mbits/sec
[SUM] 9.00-10.00 sec 33.0 MBytes 276 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 49.1 MBytes 41.2 Mbits/sec 1527 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 46.7 MBytes 39.2 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-10.00 sec 41.4 MBytes 34.8 Mbits/sec 1026 sender
[ 6] 0.00-10.00 sec 40.1 MBytes 33.7 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-10.00 sec 31.8 MBytes 26.7 Mbits/sec 1558 sender
[ 8] 0.00-10.00 sec 30.2 MBytes 25.4 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-10.00 sec 32.2 MBytes 27.0 Mbits/sec 1216 sender
[ 10] 0.00-10.00 sec 30.8 MBytes 25.8 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-10.00 sec 40.5 MBytes 34.0 Mbits/sec 1598 sender
[ 12] 0.00-10.00 sec 39.1 MBytes 32.8 Mbits/sec receiver
[ 14] 0.00-10.00 sec 31.7 MBytes 26.6 Mbits/sec 1137 sender
[ 14] 0.00-10.00 sec 30.0 MBytes 25.2 Mbits/sec receiver
[ 16] 0.00-10.00 sec 35.2 MBytes 29.6 Mbits/sec 1649 sender
[ 16] 0.00-10.00 sec 33.9 MBytes 28.4 Mbits/sec receiver
[ 18] 0.00-10.00 sec 36.2 MBytes 30.4 Mbits/sec 1447 sender
[ 18] 0.00-10.00 sec 34.5 MBytes 28.9 Mbits/sec receiver
[ 20] 0.00-10.00 sec 23.9 MBytes 20.0 Mbits/sec 1202 sender
[ 20] 0.00-10.00 sec 22.7 MBytes 19.1 Mbits/sec receiver
[ 22] 0.00-10.00 sec 32.1 MBytes 26.9 Mbits/sec 1461 sender
[ 22] 0.00-10.00 sec 30.4 MBytes 25.5 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-10.00 sec 354 MBytes 297 Mbits/sec 13821 sender
[SUM] 0.00-10.00 sec 339 MBytes 284 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Napsal: 18 dub 2018, 19:44
od ZdenekHQ
Díky mému brblání jsem byl v podstatě půl dne bez netu... I router jsem vyměnil, abych zjistil, že tudy cesta nevede, popř. to mohl zpětně prověřit.
Viz dotaz: konfigurace mého připojení je klasická "zastaralá" - 5G trasa a po domě wifina...
Firma
http://www.net4babice.cz/ bojuje statečně, jenže i pokus natahat optiku mým směrem skončil tak, že vlákno je natažený, ale modulace se ztrácí po pár set metrech a ke mně už nedoleze. Ale bliká jim to prý hezky, jen ta modulace... I kus vlákna vyměnili, aby zjistili, že problém je jinde.
Blbý je to, že chlap sice umí běhat, je docela slavnej, ale s tímhle teda bojuje spíš neúspěšně...
http://triexpertcup.cz/blog/363/jarosla ... o-maratonu
Napsal: 19 dub 2018, 00:13
od ZdenekHQ
A vlastně, když už jsou tady znalí v tomto oboru - jak je možný, že se v optice ztratí "modulace" a přitom "svítí" ?
To není moje terminologie, není to můj obor, ale asi potřebují radu...
Napsal: 19 dub 2018, 07:54
od jjilek
Problém bude asi širší. Já jsem přišel o slušné připojení z důvodu roztahování se LTE. Mobilní operátoři mají podstatně víc peněz, tak úspěšně lobují za více frekvencí. Projevuje se to nejen v přechodu pozemní TV na méně frekvencí, ale také (jak jsem se dozvěděl) i v přísnějších omezeních pro spoje providerů. V mém případě nejprve omezili šířku pásma na spoji (40km) a stejně se nevešli do nově povoleného výkonu. Tak spoj museli zrušit a já už našel jen podstatně horšího providera za podstatně vyšší cenu. Dosud jsem měl 40mbps, teď 10mbps (naštěstí agregace 2).
Napsal: 19 dub 2018, 09:43
od Standa99
S optikou fyzickou zkušenost nemám. Doma mám
GPON, což je v optice levnější varianta, která se hojně používá pro 'poslední míli'.
Fyzická vzdálenost mezi OLT a ONU/ONT může být 10 až 20 Km, takže někde se dá základní jednotka a z ní se hvězdicově natáhnou klidně vícevláknové kabely, ze kterých se to rozstřílí mezi koncáky (např. přes optické vany v zemi). Samozřejmě že vše závisí na použité technologii (převažuje Huawei), kde kompatibilita mezi různými výrobci moc není, takže když se to někdo snaží splácat co
nejlevněji, tak to dopadne většinou špatně. Klidně jim to může na pár stovek metrů fungovat, ale u větších vzdáleností už to kolabuje.
P.S. Co se týče páteřních bezdrátových spojů, tak opět platí to samé, mnoho ISP se to snaží splácat v 5 GHz, kde využívají do různých lokalit podobné trasy (kvůli ceně) jako ostatní. Tohle dopadne logicky také špatně, protože každý se snaží prostřelit AC s 80 MHz pásmem, jelikož čím víc megabit, tím víc .... Jenže existují i licencovaná pásma, které jde použít i na větší vzdálenosti, ale ty ovšem něco stojí.
Napsal: 19 dub 2018, 10:54
od ZdenekHQ
Nejhorší je, že já sice tomu chlapovi "nadávám", ale v podstatě mu chci pomoct.
Můj problém se konečně lokalizoval na "ucpanou" 5G trasu mezi mnou a místním hlavním AP.
Jenže teď je to v háji, protože bezdrát má asi zarušenej a optika mu sem nechce fungovat...
Zrovna teď čekám, až připojení "naskočí". Je radost v tomto režimu něco administrovat.
Takže pak to vypadá takto:
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=7ms TTL=63
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=7ms TTL=63
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Vypršel časový limit žádosti.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 192.168.1.1: Cílová síť není dostupná.
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=10ms TTL=63
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=6ms TTL=63
Odpověď od 83.240.30.129: bajty=32 čas=7ms TTL=63
Napsal: 19 dub 2018, 12:06
od Standa99
Zcela tě chápu Zdeňku, je to i v tvém zájmu, protože to co máš, je zoufalé a po zprovoznění optiky, by se problém navždy odstranil. Dnes je téměř zázrak, že se někdo snaží optikou připojit rodinné domky, protože z toho žádný extra vývar není, pokud má třeba zpoplatněné 'věcné břemena' díky pokládce do země apod. Jedině, že by to rozvěšel (v rámci obecního blaha) za rozumné poplatky třeba po sloupech (kde záleží komu patří).
Napsal: 19 dub 2018, 12:12
od ZdenekHQ
Ano, tady u mě to jde po sloupech. Na horním konci to už při výstavbě dali do země, ale to je jen malá část vesnice...
DODATEK: Teď mě napadlo - co je v zemi, to asi funguje, co je po sloupech, to mu nefunguje - že by sluníčko?
Napsal: 19 dub 2018, 12:49
od Standa99
Snad použili správný kabel? Pro tenhle účel by to měl být venkovní (závěsný/samonosný) kabel, který je určený pro správný rozsah teplot, musí být odolný proti UV záření, aby se neporušil ochranný plášť, protože námraza nebo déšť by ten kabel zničily. Tím pádem takový kabel musí být odolný i proti slunečnímu svitu.
Ale je to zajímavý poznatek, že to v zemi funguje a po sloupech ne.